Det europeiske legemiddelverket (EMA) har torsdag godkjent bruk av Pfizer-vaksinen hos barn over fem år.

[ItchyBitchySpider]

Capt. Obvious skrev (Akkurat nå):

Det er ikke bare for å forhindre videre smitte. Selv om det ikke er mange barn som blir alvorlig syke heldigvis, så er det likevel noen barn som blir det, f. eks. de med underliggende medisinske forhold. 

Men da vaksinerer man barn med underliggende medisinske forhold. Ikke alle andre barn. Altså, slik man gjør med alle andre vaksiner. 

[Capt. Obvious]

ItchyBitchySpider skrev (9 minutter siden):

Men da vaksinerer man barn med underliggende medisinske forhold. Ikke alle andre barn. Altså, slik man gjør med alle andre vaksiner. 

Ja, det er jo også det man antakeligvis vil begynne med nå. Før dette har det ikke vært klarert for noen barn slik jeg tolker det. 

Men utover det, så er det jo også noen andre barn som kan bli syke, poenget er at man ikke alltid vet på forhånd hvem som får et alvorlig sykdomsforløp, og det er vaksinene som i stor grad forhindrer dette. 

[ItchyBitchySpider]

Capt. Obvious skrev (1 minutt siden):

Ja, det er jo også det man antakeligvis vil begynne med nå. Før dette har det ikke vært klarert for noen barn slik jeg tolker det. 

Men utover det, så er det jo også noen andre barn som kan bli syke, poenget er at man ikke alltid vet på forhånd hvem som får et alvorlig sykdomsforløp, og det er vaksinene som i stor grad forhindrer dette. 

Så vi skal vaksinere alle barn i Norge med en vaksine som kan gi dem alvorlige bivirkninger, for at noen svært få (et par titalls) barn skal slippe å bli alvorlig syke? Hvorfor gjør vi ikke det med andre virus, som RS-viruset (mye farligere for barn, men som vi ikke har obligatorisk vaksinering mot)?

Tall for covid-19 assosierte dødsfall i Dødsårsaksregisteret i 2020 - FHI

Dette er tallene fra juni, men de gir pekepinn likevel. I aldersgruppen 0-39 år har 3 personer dødd fra 12. mars 2020 til 10. juni 2021 som følge av korona. Ingen av disse er små barn. 

Samtidig har vi dette: Lite covid-sykdom og få senfølger blant barn - FHI

Vi har altså et virus som er mindre farlig for barn enn RS-viruset, og skal likevel vaksinere barn mot det? 

[Enda en tulling]

ItchyBitchySpider skrev (1 minutt siden):

Så vi skal vaksinere alle barn i Norge med en vaksine som kan gi dem alvorlige bivirkninger, for at noen svært få (et par titalls) barn skal slippe å bli alvorlig syke? Hvorfor gjør vi ikke det med andre virus, som RS-viruset (mye farligere for barn, men som vi ikke har obligatorisk vaksinering mot)?

Tall for covid-19 assosierte dødsfall i Dødsårsaksregisteret i 2020 - FHI

Dette er tallene fra juni, men de gir pekepinn likevel. I aldersgruppen 0-39 år har 3 personer dødd fra 12. mars 2020 til 10. juni 2021 som følge av korona. Ingen av disse er små barn. 

Samtidig har vi dette: Lite covid-sykdom og få senfølger blant barn - FHI

Vi har altså et virus som er mindre farlig for barn enn RS-viruset, og skal likevel vaksinere barn mot det? 

Man har ikke vaksiner mot RS-virus. De prøvde seg med en for en del år siden, men det gikk ikke så bra, førte til alvorlig sykdom og død. Samme erfaringen man hadde med å vaksinere mot koronavirus, forøvrig.
Men man vaksinerer jo normalt ikke barn mot influensa heller, selv om vaksiner finnes og sykdommen regnes som relativt sett farligere for barn enn covid. Noe med at immuniteten de får ved sykdom er langt bedre enn fra vaksine. Noe Bukholm også var inne på ifm koronavaksine...

[Enda en tulling]

Tuba skrev (41 minutter siden):

Menstruasjonsforstyrrelser for barn under 12? Hjerteposebetennelse er sjeldent og de aller fleste blir bra. 

Er vel begrenset erfaring med barn foreløpig. Men 80 år gamle damer har jo fått mens igjen plutselig, så hvorfor ikke barn under 12?

[Tuba]

Enda en tulling skrev (8 minutter siden):

Er vel begrenset erfaring med barn foreløpig. Men 80 år gamle damer har jo fått mens igjen plutselig, så hvorfor ikke barn under 12?

Useriøst.

[Capt. Obvious]

ItchyBitchySpider skrev (28 minutter siden):

Så vi skal vaksinere alle barn i Norge med en vaksine som kan gi dem alvorlige bivirkninger, for at noen svært få (et par titalls) barn skal slippe å bli alvorlig syke? Hvorfor gjør vi ikke det med andre virus, som RS-viruset (mye farligere for barn, men som vi ikke har obligatorisk vaksinering mot)?

Tall for covid-19 assosierte dødsfall i Dødsårsaksregisteret i 2020 - FHI

Dette er tallene fra juni, men de gir pekepinn likevel. I aldersgruppen 0-39 år har 3 personer dødd fra 12. mars 2020 til 10. juni 2021 som følge av korona. Ingen av disse er små barn. 

Samtidig har vi dette: Lite covid-sykdom og få senfølger blant barn - FHI

Vi har altså et virus som er mindre farlig for barn enn RS-viruset, og skal likevel vaksinere barn mot det? 

Over langt tid, kanskje. Men det vil uansett ikke være det som skjer i første omgang i praksis, det er det uansett ikke nok vaksiner til. Først skal alle eldre få en boosterdose, så vil man kanskje ha nok til å vaksinere barn med underliggende sykdommer. Innen det blir aktuelt for alle barn i praksis, så vil det ha gått forholdsvis lang tid. 

[Enda en tulling]

Tuba skrev (11 minutter siden):

Useriøst.

Overhodet ikke. Jeg tror  iallfall ikke de nevnte 80-årige damene ser det slik.

[Pingvinboogie]

Når kvinner får mensforstyrrelser, større bryster, får mensen tilbake årevis etter at de er ferdige med overgangsalderen, så er det jo tydelig at det er noe hormonelt i bildet.

I tillegg til de andre bivirkingene er det utrolig skummelt å risikere å tulle med hormonene til barn. At femåringer ikke har fått mensen har da virkelig ingenting å si!

[Sommerkommer]

ItchyBitchySpider skrev (2 timer siden):

Man velger å gi vaksinen til barna sine for å beskytte BARNA. BARN har ikke noen "samfunnsplikt". De trenger ikke å gå på jobb, de kan ikke puttes i fengsel eller få bot, de har ikke plikt til å jobbe og betale skatt og så videre. De har heller ikke plikt til å vaksinere seg mot en sykdom som for det meste er ufarlig for dem, for andres skyld. 

Men hvis alle voksne vaksinerer seg så slipper vi kanskje å vaksinere barna. Det må da være bedre å utsette den voksne befolkningen for dette enn barna? Det er vel alle enige om? Så vi voksne har en samfunnsplikt. Og jo vi vaksinerer barn for mange sykdommer som ikke er så farlig for friske barn. Men på den måten har vi utryddet mange sykdommer som kunne vært farlig for mange 

[Sommerkommer]

ItchyBitchySpider skrev (2 timer siden):

Man velger å gi vaksinen til barna sine for å beskytte BARNA. BARN har ikke noen "samfunnsplikt". De trenger ikke å gå på jobb, de kan ikke puttes i fengsel eller få bot, de har ikke plikt til å jobbe og betale skatt og så videre. De har heller ikke plikt til å vaksinere seg mot en sykdom som for det meste er ufarlig for dem, for andres skyld. 

Nei men du som voksen har en samfunnsplikt. Vaksiner deg så slipper vi kanskje å vaksinere barna 

[Pivot]

Sommerkommer skrev (2 timer siden):

 

det er det samme med feks meslingvaksinen.  Om det så skulle være riktig at denne kan forårsake det ene og det andre i sjeldne tilfeller så velger vi å gi den til barna våre, en kollektiv risiko vi tar for å beskytte de sårbare i samfunnet vårt.

 

 

 

 

Hvordan kan man beskytte de sårbare i samfunnet ved å ta en vaksine som ikke hindrer smitte? Du sammenligner koronavaksinen med meslingvaksinen, men det er en vesentlig forskjell mellom disse vaksinene.. De aller fleste blir immun av meslingvaksinen, og derav kan man oppnå flokkimmunitet ved høy vaksinedekning. Dette er ikke mulig med koronavaksinene som vi har per i dag...

[Sommerkommer]

Pivot skrev (Akkurat nå):

Hvordan kan man beskytte de sårbare i samfunnet ved å ta en vaksine som ikke hindrer smitte? Du sammenligner koronavaksinen med meslingvaksinen, men det er en vesentlig forskjell mellom disse vaksinene.. De aller fleste blir immun av meslingvaksinen, og derav kan man oppnå flokkimmunitet ved høy vaksinedekning. Dette er ikke mulig med koronavaksinene som vi har per i dag...

Den hindrer smitte. Men er ikke perfekt desverre. Det er rett. Men jo flere som tar den jo færre blir smittet jo lavere r tall. Jo lavere r tall jo fortere brenner dette ut. 

[Bjørnedyr]

16 minutter siden, Sommerkommer said:

Vaksiner deg så slipper vi kanskje å vaksinere barna

Hva om vi ikke slipper, skal vi vaksinere de allikevel?

Vi er da frittgående mennesker og vet selv hva vi bør og ikke bør gjøre.

Trenger ikke tillatelse fra regjeringen for å ikke vaksinere barn.

Endret 25. november 2021 av Bjørnedyr

[Sommerkommer]

Bjørnedyr skrev (8 minutter siden):

Hva om vi ikke slipper, skal vi vaksinere de allikevel?

Vi er da frittgående mennesker og vet selv hva vi bør og ikke bør gjøre.

Trenger ikke tillatelse fra regjeringen for å ikke vaksinere barn.

Vi er i en krig. Vi er voksne mennesker. Vi bør  ofre det vi kan for at våre barn kan leve så normalt som mulig og eventuelt slippe å ta denne vaksinen.  

[Tuba]

Enda en tulling skrev (2 timer siden):

Overhodet ikke. Jeg tror  iallfall ikke de nevnte 80-årige damene ser det slik.

Vrøvl igjen

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på korona-rommet, spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Example]

Pingvinboogie skrev (6 timer siden):

Det er ikke engang en promille sjanse i havet for at jeg utsetter mine barn for denne vaksinen.

 

 

infectedsopp skrev (6 timer siden):

Samme her

 

Tunique skrev (6 timer siden):

Kommer aldri til å skje med mine barn heller💙

 

Jajajane skrev (6 timer siden):

For en tragisk nyhet! 

 

theTitanic skrev (6 timer siden):

Det skjer ikke at jeg gir mine barn den. 

Voksne er en ting og barn er noe helt annet. 

Kanskje dere skal ta litt ansvar selv da, så barna slipper. 

[Gjest theTitanic]

Example skrev (Akkurat nå):

 

 

 

 

Kanskje dere skal ta litt ansvar selv da, så barna slipper. 

Har gjort det. 

[Frisk]

Pingvinboogie skrev (6 timer siden):

Det er ikke engang en promille sjanse i havet for at jeg utsetter mine barn for denne vaksinen.

 

Signerer den!