Hvorfor er det mer positivt å være "Venstre ekstremist enn en høyre ekstremist"?

[Kanelbollar2000]

Er det fordi. Venstre folk prioriterer autoritære metoder for å komme i makta? Koblinger til folk osv?

Mens stereotypisk er høyre folk mer aggressive med sine metoder?

Bare lurer egentlig? Tenker litt paralleler til Joseph McCarthy som kanskje blir kalt høyre ekstremist for å ikke støtte kommunister. Mens faktiske kommunister bruker sin innflytelse for å ta over et regime som Lenin og Stalin og slikt.

[stan]

I Norge er det høyreekstreme som har utført terrorhandlinger. Ingen fra venstresiden. 

Uansett er det ingen ting positivt med å være ekstremist. 

[LCFA]

Er det mer positivt da? Begge ekstremer har millioner av drap i sine fotspor. Høyreekstreme rammer etter rase, folkeslag, homofile osv mens venstreekstreme rammer "folkefiender" som også egentlig bare er "mistenkelige" gruppetilhørigheter der også. De som tviler kan lese Rød Sult eller Gulag Arkipelago eller om Maos kulturrevolusjon.

[Kanelbollar2000]

stan skrev (23 minutter siden):

I Norge er det høyreekstreme som har utført terrorhandlinger. Ingen fra venstresiden. 

Uansett er det ingen ting positivt med å være ekstremist. 

Men hva om venstre ekstremister kommer i regjering og skaper Gulags og slikt? Er det lovt med mord hvis man er valgt i regjering? Men er aldri noe bra i terrorisme eller oppfordring til vold, det er jeg enig i

[Kanelbollar2000]

Tenker litt denne sangen "100 million dead"

Black Book of Communism. Selv om noen kritiserer den for å overdrive tallene. Men avrundingen er på millioner av døde folk i kommunist regimer der frihet ikke er en ting. Og oftest til og med i fri samfunn så er Oklokratisk ytring mer en virkelighet enn fri ytring.

 

[Druid]

Kanelbollar2000 skrev (46 minutter siden):

Er det fordi. Venstre folk prioriterer autoritære metoder for å komme i makta? Koblinger til folk osv?

Mens stereotypisk er høyre folk mer aggressive med sine metoder?

Bare lurer egentlig? Tenker litt paralleler til Joseph McCarthy som kanskje blir kalt høyre ekstremist for å ikke støtte kommunister. Mens faktiske kommunister bruker sin innflytelse for å ta over et regime som Lenin og Stalin og slikt.

Det er ingen som vekter venstre ekstremister bedre enn andre.

Mc Carthy ble ikke kritisert fordi han var høyre ekstremist, han ble kritisert for å drive udemokratisk forfølgelse i et demokrati.

Lenin fikk støtte basert på at han sloss mot et despotisk styre som var fundert i samfunnsmekanismer Europa hadde forlatt kort tid etter svartedauen: man forsto at uansett hva som kom, var det blodig.

Stalin var ikke støttet i det hele tatt når fakta om hans styre kom ut. Det tok bare tid.

[Isambard]

Jeg tror det er fordi høyreekstremisme er mer åpenbart ond. Den står for den sterkes rett, ar noen raser er bedre enn andre etc.

Kommunister har i det minste gode intensjoner på overflaten. Kommunisme i fører i praksis alltid til katastofe, men årsaken er kompleks.

 

[Optimusprime]

Kanelbollar2000 skrev (1 time siden):

Er det fordi. Venstre folk prioriterer autoritære metoder for å komme i makta? Koblinger til folk osv?

Mens stereotypisk er høyre folk mer aggressive med sine metoder?

Bare lurer egentlig? Tenker litt paralleler til Joseph McCarthy som kanskje blir kalt høyre ekstremist for å ikke støtte kommunister. Mens faktiske kommunister bruker sin innflytelse for å ta over et regime som Lenin og Stalin og slikt.

Høyre ekstremist= fakta , statistikk, data, forskning 

Venstre ekstremisme= meninger og politikk kun basert på følelser følelser følelser og mer føleser og har lite med fornuft å gjøre

Bare se på usa , joe biden skulle gi ut gratis penger . nå vil ingen jobbe, dollaren er gått ned og usa er gått til helvete. Jpe biden er erklæet en av de vørste presidentene noensinne og hans egne velgere som valgte etter følelser angrer bittert nå

[stan]

Kanelbollar2000 skrev (30 minutter siden):

Men hva om venstre ekstremister kommer i regjering og skaper Gulags og slikt? Er det lovt med mord hvis man er valgt i regjering? Men er aldri noe bra i terrorisme eller oppfordring til vold, det er jeg enig i

Du legger premissene og trekker konklusjonene selv. 

Vi kjenner fra historien at høyreekstreme ble valgt ved demokratisk valg. Som derretter endret lover og drepte millioner. Selv om noe er lovlig, er det ikke nødvendigvis riktig. 

Ekstremisme uansett politisk eller religiøs blir ganske like i sin praktiske gjennomføring. Det som skiller er begrunnelsen for å begå overgrep. 

[tig]

14 minutter siden, Optimusprime said:

Høyre ekstremist= fakta , statistikk, data, forskning 

Venstre ekstremisme= meninger og politikk kun basert på følelser følelser følelser og mer føleser og har lite med fornuft å gjøre

Bare se på usa , joe biden skulle gi ut gratis penger . nå vil ingen jobbe, dollaren er gått ned og usa er gått til helvete. Jpe biden er erklæet en av de vørste presidentene noensinne og hans egne velgere som valgte etter følelser angrer bittert nå

Her var det mye å ta tak i gitt...

Men for å simplifisere, generelt snakker vi om;
Høyre: Konservativ fremgangsmåte og Tradisjoner
Venstre: Liberal fremgangsmåte og Reformer.
Ekstremisme: En holdning som er så langt ifra normen i samfunnet at det blir reagert på.

USA, er på høyresiden, begge partiene. Den nåværende finansielle situasjonen er komplisert, og blir dratt av mange faktorer.
Og ja, det å skyte inn middler til støtte (som både Trump og Biden har gjort) vil påvirke den økonomiske situasjonen, men med etterslep.

[Thaila]

Vi har vel ikke noen eksempler på ekstreme folk fra venstresiden? For utenom Breivik som nå har bytta side som jeg forstår det. 

[Isambard]

Thaila skrev (13 minutter siden):

Vi har vel ikke noen eksempler på ekstreme folk fra venstresiden? For utenom Breivik som nå har bytta side som jeg forstår det. 

Alle som forsvarer vold som virkemiddel er per definisjon ekstremister.

Alle som angriper politiske motstandere fysisk, eller legger opp til å sloss med politiet er per definisjon ekstremister. 

Vi har ikke hatt noe venstreekstrem terror i Norge, men det er en del venstreekstreme.

[Druid]

Optimusprime skrev (1 time siden):

Bare se på usa , joe biden skulle gi ut gratis penger . nå vil ingen jobbe,

Joe Biden ble kritisert for å gi ut mindre penger enn Trump. ( Han ønsker trekke det de allerede har fått fra den summen han og Trump var enig om.)

USA er en forbruksdrevet økonomi; uten overskudd av penger, er det ikke jobber: problemet er ikke at folk ikke vil jobbe, det er at det er ikke nok overflødig penger hos folk til at det er grunnlag for jobber.

[Optimusprime]

Druid skrev (10 minutter siden):

Joe Biden ble kritisert for å gi ut mindre penger enn Trump. ( Han ønsker trekke det de allerede har fått fra den summen han og Trump var enig om.)

USA er en forbruksdrevet økonomi; uten overskudd av penger, er det ikke jobber: problemet er ikke at folk ikke vil jobbe, det er at det er ikke nok overflødig penger hos folk til at det er grunnlag for jobber.

Er masse jobber ledig. Så nyhetene for noen dager siden. Folk tilbydde 500 dollar startbonus og var desp etter ansatte. Men de får nok penger av biden adminiatrasjonen så de kan "nave" i usa isteden for å jobbe

Ikke glem grensekrisen til biden eller afghanistan krisen som har gjort at han tapte alle velgerne sine

Tok bare 3  mnd før han dreit seg ut og man fant ut at jo.....donald trump var mye bedre

[Optimusprime]

tig skrev (1 time siden):

Her var det mye å ta tak i gitt...

Men for å simplifisere, generelt snakker vi om;
Høyre: Konservativ fremgangsmåte og Tradisjoner
Venstre: Liberal fremgangsmåte og Reformer.
Ekstremisme: En holdning som er så langt ifra normen i samfunnet at det blir reagert på.

USA, er på høyresiden, begge partiene. Den nåværende finansielle situasjonen er komplisert, og blir dratt av mange faktorer.
Og ja, det å skyte inn middler til støtte (som både Trump og Biden har gjort) vil påvirke den økonomiske situasjonen, men med etterslep.

Dollaren er allerede nede og alle statistikker viser at joe biden nå er blitt upopulær blant egne velgere. Til å med fake news venstre media sier der

Endret 19. november 2021 av Optimusprime

[herzeleid]

Sitat

Hvorfor er det mer positivt å være "Venstre ekstremist enn en høyre ekstremist"?

Antagelig mye fordi høyreekstremismen (i form av Nazismen) sin grusomhet ble så plutselig og voldsomt åpenbart med færre formildende omstendigheter, mens venstreekstremismen (i form av kommunismen) sin grusomhet ikke var fult så brå og åpenbar selv om den målt i antall døde var vel så grusom. Det hjelper nok også på at mange fremtredende mennesker i norsk offentlighet har bakgrunn som venstreekstreme og mange forsvarte temmelig grusomme regimer, slik at en aldri fikk det samme oppgjøret som en gjorde med høyreekstreme. 

[Entern]

Isambard skrev (3 timer siden):

Alle som forsvarer vold som virkemiddel er per definisjon ekstremister.

Alle som angriper politiske motstandere fysisk, eller legger opp til å sloss med politiet er per definisjon ekstremister. 

Vi har ikke hatt noe venstreekstrem terror i Norge, men det er en del venstreekstreme.

Jepp.

Vi har ingen venstreekstreme terrorister, men mange venstreekstreme aktivister. Se: Blitz. Antifa. Den gjengen der. Mange av dem liker å bruke vold mot meningsmotstandere.

[Manolo]

Optimusprime skrev (På 19.11.2021 den 18.10):

Høyre ekstremist= fakta , statistikk, data, forskning 

Venstre ekstremisme= meninger og politikk kun basert på følelser følelser følelser og mer føleser og har lite med fornuft å gjøre

Bare se på usa , joe biden skulle gi ut gratis penger . nå vil ingen jobbe, dollaren er gått ned og usa er gått til helvete. Jpe biden er erklæet en av de vørste presidentene noensinne og hans egne velgere som valgte etter følelser angrer bittert nå

Ja, bare se hvem som driver fram "cancel culture". Det er de såkalt liberale.

[kikkana]

Kanelbollar2000 skrev (På 19.11.2021 den 17.46):

Men hva om venstre ekstremister kommer i regjering og skaper Gulags og slikt? Er det lovt med mord hvis man er valgt i regjering? Men er aldri noe bra i terrorisme eller oppfordring til vold, det er jeg enig i

Eksisterer det noen venstre ekstremister som kan komme på tinget? Nei gjør ikke det og selv om det nok er noen halvskumle i demokratene finnes dem ikke på høyresiden heller. 

[Oslodamen]

Det handler nok om at kommunismen forfekter menneskers likhet, mens høyreekstremisme handler om at noen mennesker er bedre enn andre og derfor har krav på andre rettigheter enn de såkalt laverestående menneskene.

Venstresidens utgangspunkt er derfor mye hyggeligere, men i praksis vet vi jo hvor farlig det blir når alle skal gjøres like. Da får vi et diktatur der det bare finnes én sannhet. Saken er jo at alle mennesker er forskjellige og fullstendig likhet innebærer dessverre total ufrihet. Solidaritet, fred og frihet er betinget av at vi kan godta hverandres forskjellighet, dermed blir venstreekstremisme i praksis like farlig som høyreekstremisme.