Hvilke arenaer bør koronasertifikatet brukes på?

[Example]

Nå kommer det tilbake, og regjeringen varsler at de vil se på mer utvidet bruk av koronapasset fremover. Til uka blir det mulig for kommuner å innføre dette lokalt på arrangementer osv.

Det har blitt hintet om at muligheten til å bruke det også kan gjelde utesteder, restauranter, kinoer og museer. 

Personlig tenker jeg også at for eksempel kjøpesenter, større varehus og kollektivtransport også kan være arenaer hvor det kan brukes. Eventuelt i kombinasjon med at hvis man ikke har grønt pass må bruke munnbind. Dette i forbindelse med julehandelen.

Hva tenker dere?

Dette er ikke tråd om hvorvidt man skal innføre et slik pass, da det synes å være rimelig garantert, men hvilke steder det bør kunne brukes. Både for å hindre smitte, men også for å pushe litt flere til å vaksinere seg.

[Milky]

Ingen. Man skal ikke pushe folk til å vaksinere seg

[Sandsafari]

er det i helt tatt noe av den infrastrukturen gjør at kornapasset kan brukes på et funksjonelt nivå på plass enda?  tenker da ting som automatiske QR scannere som ikke trenger en person i andre enden. virker jo helt borti natta at bedrifter må hyre in for eksempel securitas for å stå uten for butikker, restauranter og alt det der for å verifisere hver enkelt person som vil inn manuelt.   

[Tunique]

Koronapasset fører bare til økt splittelse i samfunnet og burde aldri eksistert. Nå ser vi jo at vaksinene virker dårlig, da blir det bare enda mer mer nytteløst å ha koronapass i samfunnet.

[tussi84]

Jeg er fullvaksinert, men jeg er i mot denne sorteringen som foregår i samfunnet vårt. Det er masse smitte blandt vaksinerte også. Korona pass kommer ikke til å hjelpe i noen særlig stor grad. 

Løsningen er at alle må teste seg selv annen hver dag hjemme. Både uvaksinerte og vaksinerte, selv om de ikke har symptomer. Mange med corona har jo ikke symptomer. Ved positiv test skal dette bli kontroll hos en test stasjon. Hjemme testene skal sendes til samtlige hustander på Statens regning. 

 

 

[Den Sagnomsuste]

Tunique skrev (7 minutter siden):

Koronapasset fører bare til økt splittelse i samfunnet og burde aldri eksistert. Nå ser vi jo at vaksinene virker dårlig, da blir det bare enda mer mer nytteløst å ha koronapass i samfunnet.

Helt korrekt. Dersom det på død og liv skal brukes (oh yes, pun intended...) så burde det brukes internasjonalt. En slik bruk begrenses til grensepasseringer og kun det. Den tåpelige ideen om samvittighetsfrihet (frihet til å avstå fra vaksinajson) i tandem med koronapass er kun en stor kontradiksjon. Man får ikke både i pose og sekk. 

Må man ha passet for å gå til tannlegen, på kinoen og på jobben så er det snakk om ren tvang. Denne latterlige tilsløringen av den brutale virkeligheten er patetisk fra myndighetenes side. La meg tilføye: dersom de faktisk innfører dette i utstrakt grad vel å merke! 

Endret 14. november 2021 av Den Sagnomsuste

[RealistiskDot]

Innføres koronasertifikatet, er ikke Norge et demokrati. Alle har tatt et legitimt valg, ingen skal forskjellsbehandles. Loven er krystallklar.

[Barix]

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=77763

Nakstad sier her at vaksinene er overvurdert og at mange fullvaksinerte smittes. Samtidig skal de innføre et koronapass som er basert på at fullvaksinerte er trygge. 

Hvorfor veksler myndighetene mellom to motstridende budskap, og hvilket av budskapene er sant?

[Anonymus1986]

1 hour ago, tussi84 said:

Jeg er fullvaksinert, men jeg er i mot denne sorteringen som foregår i samfunnet vårt. Det er masse smitte blandt vaksinerte også. Korona pass kommer ikke til å hjelpe i noen særlig stor grad. 

Løsningen er at alle må teste seg selv annen hver dag hjemme. Både uvaksinerte og vaksinerte, selv om de ikke har symptomer. Mange med corona har jo ikke symptomer. Ved positiv test skal dette bli kontroll hos en test stasjon. Hjemme testene skal sendes til samtlige hustander på Statens regning. 

 

 

Det skaper enda mer splittelse og frustrasjon i befolkningen, og smitten stiger fortsatt til værs i de europeiske landene som har hatt det over tid.

I Sverige hvor man ikke har koronapass derimot så er smitten ganske stabil:
 

 

[Example]

Anonymus1986 skrev (1 minutt siden):

Det skaper enda mer splittelse og frustrasjon i befolkningen, og smitten stiger fortsatt til værs i de europeiske landene som har hatt det over tid.

I Sverige hvor man ikke har koronapass derimot så er smitten ganske stabil:
 

 

Her har man problemet med å misbruke statistikk. Du innser for eksempel ikke at det er en grunn til at de nevnte landene har innført dette? 

[Duraton]

Synes det skal innføres over alt, matbutikk, kino, restauranter med mer.

Hvis du har tatt vaksinen, så slipper du ikke inn, da man ikke vet om du er syk eller ikke.

Så kan dem som hittil har klart å holde seg korona fri siden det hele begynte, fortsette å gjøre som dem har gjort hele veien.

Dem som har hatt korona kan også slippes inn, da dem er immune.

Men de som har tatt vaksinen blir som en usikker bombe, så hadde vært fint å skjerme folk flest ifra dem.

[infectedsopp]

Enda en tulling skrev (4 minutter siden):

Da regner jeg med at du også syns at om du tar vaksinen, og får alvorlige bivirkninger av den, må du også ta regninga for det selv. 

Ja det skulle bare mangle. De har jo valgt det selv og må ta konsekvensen Høres kjent ut det?

[11223344]

Det er rimelig at de eneste som må følge reglene og bruke passet er de som bestemte det.

[11223344]

Skal man innføre et sånt pass, så må det brukes mot uvaksinerte og vaksinerte på lik linje, mens det er de som har hatt korona som får grønt pass.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på korona-rommet og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[tussi84]

Duraton skrev (2 timer siden):

Synes det skal innføres over alt, matbutikk, kino, restauranter med mer.

Hvis du har tatt vaksinen, så slipper du ikke inn, da man ikke vet om du er syk eller ikke.

Så kan dem som hittil har klart å holde seg korona fri siden det hele begynte, fortsette å gjøre som dem har gjort hele veien.

Dem som har hatt korona kan også slippes inn, da dem er immune.

Men de som har tatt vaksinen blir som en usikker bombe, så hadde vært fint å skjerme folk flest ifra dem.

Det er en ting jeg lurer på her. Hva med de som er allergisk ovenfor vaksinen? Altså de som faktisk ikke kan ta vaksinen pga helsemessige årsaker. De kan jo ikke noe for det.  De må jo få lov til å utføre nødvendige ærender de også

[Elidaa]

Ingen 😁

Hadde vært ganske herlig egentlig om de bare kunne utdelt oss uvaksinerte et egent land. Eller her i Norge, en egen kommune🤪 Så kunne vi fått det uvaksinerte helsepersonellet. 👌✨

[infectedsopp]

Elida88 skrev (9 minutter siden):

Ingen 😁

Hadde vært ganske herlig egentlig om de bare kunne utdelt oss uvaksinerte et egent land. Eller her i Norge, en egen kommune🤪 Så kunne vi fått det uvaksinerte helsepersonellet. 👌✨

Fantastisk forslag! 😁 Støttes!

[Justlooking]

Elida88 skrev (27 minutter siden):

Ingen 😁

Hadde vært ganske herlig egentlig om de bare kunne utdelt oss uvaksinerte et egent land. Eller her i Norge, en egen kommune🤪 Så kunne vi fått det uvaksinerte helsepersonellet. 👌✨

Jeg er med om jeg får hjemmekontor og det troe jeg 😊 Kjenner til et par andre som undersøker land hvor de kan leve fritt og ta med kjemmekontoret dit, men jeg er for glad i Norge til å flytte ut ♥️  Så det må væte et eget land i Norge 👍

[ErGlad]

Den bør blir brukt på ingen steder, da den gir falsk trygghet. Vaksinerte smitter like mye som uvaksinerte.