Er parforhold en sosial konstruksjon?

[AnonymBruker]

Er romantiske parforhold en sosial / kulturell konstruksjon? Er dette egentlig noe som vi intuitivt søker pga vår biologi, eller er det bare et påfunn vi har?

Hadde det vært mer naturlig at kvinner ble gravide med menn, men uten at de hadde et spesielt forhold eller bånd?

Anonymkode: 56110...1c2

[AnonymBruker]

Hva kom først? Sosiale konstruksjoner eller evolusjonsmessig seleksjon på tilpasning til dem? 

Anonymkode: dfa37...6cd

[AnonymBruker]

En blanding, tenker jeg.
Forelskelse fører folk sammen og kjærligheten holder oss sammen. 
Hvordan man velger å innrette parforholdet er kulturelt

Anonymkode: 1081a...587

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

En blanding, tenker jeg.
Forelskelse fører folk sammen og kjærligheten holder oss sammen. 
Hvordan man velger å innrette parforholdet er kulturelt

Anonymkode: 1081a...587

Ja, forelskelse tyder jo på en biologisk faktor. Forelskelse varer typisk 2-3 år da, så nok til å lage en baby samt at far bidrar under svangerskap og i babyperioden. Men etter det er det kanskje naturlig å skille lag.

Jeg tror at langvarige / livsvarige parforhold er en kulturell "oppfinnelse". Har hørt om indianerstammer hvor kvinnene har sex med mennene de vil, og disse mennene bidrar alle sammen med å hjelpe mor og baby. Stammen bor sammen, men ikke i parforhold.

Anonymkode: 56110...1c2

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Er romantiske parforhold en sosial / kulturell konstruksjon? Er dette egentlig noe som vi intuitivt søker pga vår biologi, eller er det bare et påfunn vi har?

Hadde det vært mer naturlig at kvinner ble gravide med menn, men uten at de hadde et spesielt forhold eller bånd?

Anonymkode: 56110...1c2

ja det tror jeg det er litt ja.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Er romantiske parforhold en sosial / kulturell konstruksjon? Er dette egentlig noe som vi intuitivt søker pga vår biologi, eller er det bare et påfunn vi har?

Hadde det vært mer naturlig at kvinner ble gravide med menn, men uten at de hadde et spesielt forhold eller bånd?

Anonymkode: 56110...1c2

Det henger sammen.

Overlevelse er det viktigste for arten, mennesket er en art hvor sosiale bånd øker overlevelsen.

Mennesket er altså et sosialt dyr, det gir ingen mening å skille dette fra biologien. Dette ER biologi. Kultur ER biologi.

Anonymkode: 401e8...84e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Forelskelse varer typisk 2-3 år da, så nok til å lage en baby samt at far bidrar under svangerskap og i babyperioden. Men etter det er det kanskje naturlig å skille lag.

Man ønsker ikke skille lag om man elsker hverandre og ønsker å være sammen med barna som man også elsker

Anonymkode: 1081a...587

[AnonymBruker]

Nei det er ikke en sosial konstruksjon. Det er helt naturlig for alle pattedyr å finne seg en partner man kommer bra overens med, bygger en tribe sammen, bor sammen, skaffer mat til hverandre og elsker hverandre, steller hverandre, i mange tilfeller også får barn sammen 

Anonymkode: 48679...b9b

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei det er ikke en sosial konstruksjon. Det er helt naturlig for alle pattedyr å finne seg en partner man kommer bra overens med, bygger en tribe sammen, bor sammen, skaffer mat til hverandre og elsker hverandre, steller hverandre, i mange tilfeller også får barn sammen 

Anonymkode: 48679...b9b

Ja, også er det vel heller kulturen som splitter denne konstellasjonen opp. Fordi vi har fått et samfunn til å ta seg av oss

Anonymkode: 1081a...587