Gå til innhold

Helsevesenet har allerede kollapset.


Anbefalte innlegg

Skrevet

https://www.dagbladet.no/nyheter/frykter-alt-kan-kollapse/74619617

Det meldes om sykepleiere som må jobbe 70 timers uker og folk som slutter fordi de ikke orker mer. Det betyr i realiteten at det norske helsevenset har kollapset. De behandler allerede flere pasienter enn de har kapasitet til.

Nå må vi som samfunn begynne å diskutere elefanten i rommet. Vi må akseptere at folk dør. I hopetall. Som i en krig.

Vi har ikke nok sykepleiere til å redde alle, da må noen dø. Og det må vi akspetere. Det er snakk om fysiske lover. Man kan ikke presse en elefant inn gjennom et nøkkelhull. Det er fysisk umulig uansett hvor mye vi ønsker at det skal gå.

La sykepleiere jobbe 37,5 timers uker. De behandler de de har tid til. Resten dør.

Så kan slipper vi mer klaging.

  • Liker 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Elefanten i rommet er disse konemødrene som sitter og preiker ved kaffemaskinen og mener de er berettiget til å samle alt og alle på kontoret sånn at de skal få komplimenter for antrekkene sine, mens folk dør pga dette.

  • Liker 5
Skrevet

Sykepleiere og leger og andre innen helsevesenet er presset.

Situasjonen med fastlegeordningen er prekær. Legevakten klarer ikke ta unna heller.

 

  • Liker 4
Skrevet
kar90 skrev (1 minutt siden):

Elefanten i rommet er disse konemødrene som sitter og preiker ved kaffemaskinen og mener de er berettiget til å samle alt og alle på kontoret sånn at de skal få komplimenter for antrekkene sine, mens folk dør pga dette.

Du tror det er det som er galt? Hva med alle de udødelige mennene i 30-40-årene som synes munnbind er for pyser?

  • Liker 5
Skrevet (endret)

Nå må virkelig noen få huet ut av rævva og gjøre noe før folk dør pga ressursmangel!! Gi sykepleierne høyere lønn og bedre arbeidsforhold! Skjønner godt at de slutter når det går ut over egen helse!

Endret av Tuttifrutt
  • Liker 6
Skrevet
Perleugla skrev (Akkurat nå):

Du tror det er det som er galt? Hva med alle de udødelige mennene i 30-40-årene som synes munnbind er for pyser?

Jeg vet ikke av en eneste fyr som ikke syns det er et prakk og et unødig onde å dra på kontoret kontra å jobbe hjemme. Det er stort sett kun kvinneandelen på kontoret som ønsker dette. Munnbind er ikke på langt nær så effektivt som å holde seg hjemme.

  • Liker 5
Skrevet

Hvorfor kaster politikere penger etter alle slags korrupte regimer mens de ikke har råd til å holde et anstendig helsevesen i eget land? Og hvorfor ikke la pengepampene betale litt mer skatt sånn at kommuner og fylker kan ha nok helsepersonell?

  • Liker 5
Skrevet

Det minste vi kan gjøre, er å begynne med munnbind påbud for alle, og koronapass. Det er til syvende og sist oss selv dette går utover hvis vi ikke gjør noe drastisk med situasjonen.

  • Liker 3
Skrevet

Er det virkelig noen bombe at helsevesenet har endt opp i slik situasjon? For mange prioriterer kun seg selv.. og ja, da ender vi der da.

  • Liker 2
Skrevet

Elefanten i rommet er at dette er et forutsigbart resultat av myndighetenes ensidige fokus på korona og deres ekstreme og lite gjennomtenkte tiltak.
Hvorfor skal det bare fokuseres på de som får korona? De utgjør jo bare en liten andel av innleggelser. Men tiltakene og kommunikasjonen har sendt folkehelsa i grøfta, innesitting, stillesitting, overforbruk av trøstenytelsesmidler, overrenslighet, forverrede levekår, angst, depresjon, unødvendig utsettelse av behandling og undersøkelser, hvorfor er noen overrasket over at sykehusene fylles opp? Dette har det blitt advart om siden starten, men neida, det var jo ikke så viktig bare folk ikke fikk korona.
I tillegg trues en dårlig utprøvd vaksine på den friske delen av befolkningen og sender tidilgere friske folk i skytteltrafikk inn og ut av sykehusene med symptomer ingen finner ut av.
Og dette skal liksom løses med mer av de tiltakene som skapte problemet i utgangspunktet. Forstå det den som kan.
Men fortsetter å pisse i buksa for å holde varmen og ender med underkroppen dekket av en gigantisk kladd av stivfrossen urin.

  • Liker 9
Skrevet

De nekter jo plent å prøve f.eks. ivermectin og andre ting som tidlig behandling, og venter helt til de er blå i fjeset, og hiver dem rett på ventilator. Da blir det konsekvensen.

  • Liker 3
Skrevet
Enda en tulling skrev (11 minutter siden):

Elefanten i rommet er at dette er et forutsigbart resultat av myndighetenes ensidige fokus på korona og deres ekstreme og lite gjennomtenkte tiltak.
Hvorfor skal det bare fokuseres på de som får korona? De utgjør jo bare en liten andel av innleggelser. Men tiltakene og kommunikasjonen har sendt folkehelsa i grøfta, innesitting, stillesitting, overforbruk av trøstenytelsesmidler, overrenslighet, forverrede levekår, angst, depresjon, unødvendig utsettelse av behandling og undersøkelser, hvorfor er noen overrasket over at sykehusene fylles opp? Dette har det blitt advart om siden starten, men neida, det var jo ikke så viktig bare folk ikke fikk korona.
I tillegg trues en dårlig utprøvd vaksine på den friske delen av befolkningen og sender tidilgere friske folk i skytteltrafikk inn og ut av sykehusene med symptomer ingen finner ut av.
Og dette skal liksom løses med mer av de tiltakene som skapte problemet i utgangspunktet. Forstå det den som kan.
Men fortsetter å pisse i buksa for å holde varmen og ender med underkroppen dekket av en gigantisk kladd av stivfrossen urin.

Bravo 🙂 

  • Liker 3
Skrevet

På en måte skulle jeg igrunn ønske de isolerte alle uvaksinerte et par tre uker. Er selv uvaksinert, og hadde gjerne gått med på et slikt eksperiment. Forutsatt at alt gnål om koronapass og vaksinen AS tar slutt en gang for alle.

Det er liten tvil om at like mange ville blitt smittet/andel befolkning eksponert 

Da ville vi få slutt på den fullstendig idiotiske diskusjonen om koronapass. 

 

  • Liker 4
Skrevet
Enda en tulling skrev (22 minutter siden):

Elefanten i rommet er at dette er et forutsigbart resultat av myndighetenes ensidige fokus på korona og deres ekstreme og lite gjennomtenkte tiltak.
Hvorfor skal det bare fokuseres på de som får korona? De utgjør jo bare en liten andel av innleggelser. Men tiltakene og kommunikasjonen har sendt folkehelsa i grøfta, innesitting, stillesitting, overforbruk av trøstenytelsesmidler, overrenslighet, forverrede levekår, angst, depresjon, unødvendig utsettelse av behandling og undersøkelser, hvorfor er noen overrasket over at sykehusene fylles opp? Dette har det blitt advart om siden starten, men neida, det var jo ikke så viktig bare folk ikke fikk korona.
I tillegg trues en dårlig utprøvd vaksine på den friske delen av befolkningen og sender tidilgere friske folk i skytteltrafikk inn og ut av sykehusene med symptomer ingen finner ut av.
Og dette skal liksom løses med mer av de tiltakene som skapte problemet i utgangspunktet. Forstå det den som kan.
Men fortsetter å pisse i buksa for å holde varmen og ender med underkroppen dekket av en gigantisk kladd av stivfrossen urin.

Dette. Tiltakene har ført til at blandt annet mange flere babyer/små barn legges inn med rs virus. I fjor vinter var det ikke noe rs virus i omløp, barna ble ikke eksponert for det pga nedstengninger og masse tiltak i bhg. Det var også i perioder hvor bhg eller skoler var stengt. Nå som vi har åpnet opp, kommer alt tilbake, bare i mye mer omfang enn det som er normalen. 

Forkjølelsene i år er også mer langvarige og kraftige enn normalt.

I tillegg kommer alle andre pasienter som trenger hjelp. Hjertesyke, beinbrudd, ulykker, slag pasienter etc etc.

Corona pasientene utgjør egentlig et få tall iht alle som havner på akutt mottaket på en dag. 

Problemet er at isteden for å ruste opp både sykehusene, og skaffe flere sykepleiere så har man heller satt inn tiltak som bare forsinker ting. Politikerne skulle begynt å ruste opp sykehusene allerede før coronaen kom. De skulle bevilget mer penger til utdanning, slik at sykehusene kunne tilbydd vanlig sykepleiere opplæring i intensiv sykepleie. De kunne også ha økt lønnen. Politikerne kunne også ha gitt nok midler slik at gamle sykehus kunne vært gjenåpnet igjen ved feks krise, så lenge lokalet var forsvarlig. På de sykehusene kunne man feks hatt de pasientene som ikke hadde kritisk tilstand. 

Hva er det man fortsetter å gjøre? Jo legger ned sykehus. Hva gjør man den dagen et større terror angrep skulle komme evt? Mye større enn 22 juli. Jeg snakker om hundrevis om ikke tusenvis av skadde som vil trenge hjelp samtidig. Naturkatastrofer kan jo også skje. Eller hva med en mye mer dødelig sykdom, der de fleste havner på sykehus hvis de får den?

Det er greit å være føre ute var. Vi var ikke forberedt på den 2 verdenskrig i Norge. Vi skulle lære noe av det. Norge har ikke lært noenting..

 

  • Liker 5
Skrevet
Menchit skrev (13 minutter siden):

På en måte skulle jeg igrunn ønske de isolerte alle uvaksinerte et par tre uker. Er selv uvaksinert, og hadde gjerne gått med på et slikt eksperiment. Forutsatt at alt gnål om koronapass og vaksinen AS tar slutt en gang for alle.

Det er liten tvil om at like mange ville blitt smittet/andel befolkning eksponert 

Da ville vi få slutt på den fullstendig idiotiske diskusjonen om koronapass. 

 

Hjelper jo ikke, når fullvaksinerte blir smittet de også. 

Må nesten la dette viruset få leve fritt. Alt annet er utsettelse bare. Det forsvinner ikke. 

Ingenting av det myndighetene har gjort ser ut til å fungere. 

  • Liker 1
Skrevet
Tuttifrutt skrev (19 timer siden):

Nå må virkelig noen få huet ut av rævva og gjøre noe før folk dør pga ressursmangel!! Gi sykepleierne høyere lønn og bedre arbeidsforhold! Skjønner godt at de slutter når det går ut over egen helse!

Høyere lønn og bedre arbeidsforhold hjelper ikke på mangel av sykehussenger. De trenger flere helsearbeidere. Det er det som er saken. De ansatte jobber for fullt, men sykehusene trenger flere sykepleiere og leger.

  • Liker 2
Skrevet
tussi84 skrev (2 timer siden):

Hjelper jo ikke, når fullvaksinerte blir smittet de også. 

Må nesten la dette viruset få leve fritt. Alt annet er utsettelse bare. Det forsvinner ikke. 

Ingenting av det myndighetene har gjort ser ut til å fungere. 

Det var vel nettopp poenget, å bevise at det ikke endret noe, så kunne folk slutte å legge alle skyld for smitte på uvaksinerte ;) 

  • Liker 2
Skrevet
Honey Dew skrev (1 time siden):

Høyere lønn og bedre arbeidsforhold hjelper ikke på mangel av sykehussenger. De trenger flere helsearbeidere. Det er det som er saken. De ansatte jobber for fullt, men sykehusene trenger flere sykepleiere og leger.

Det finnes tusenvis av utdannede sykepleiere som jobber i andre yrker. Så bedre lønn og arbeidsvilkår kunne hentet mange hender tilbake til sykepleieryrket. 

  • Liker 2
Skrevet
Enda en tulling skrev (4 timer siden):

Elefanten i rommet er at dette er et forutsigbart resultat av myndighetenes ensidige fokus på korona og deres ekstreme og lite gjennomtenkte tiltak.
Hvorfor skal det bare fokuseres på de som får korona? De utgjør jo bare en liten andel av innleggelser. Men tiltakene og kommunikasjonen har sendt folkehelsa i grøfta, innesitting, stillesitting, overforbruk av trøstenytelsesmidler, overrenslighet, forverrede levekår, angst, depresjon, unødvendig utsettelse av behandling og undersøkelser, hvorfor er noen overrasket over at sykehusene fylles opp? Dette har det blitt advart om siden starten, men neida, det var jo ikke så viktig bare folk ikke fikk korona.
I tillegg trues en dårlig utprøvd vaksine på den friske delen av befolkningen og sender tidilgere friske folk i skytteltrafikk inn og ut av sykehusene med symptomer ingen finner ut av.
Og dette skal liksom løses med mer av de tiltakene som skapte problemet i utgangspunktet. Forstå det den som kan.
Men fortsetter å pisse i buksa for å holde varmen og ender med underkroppen dekket av en gigantisk kladd av stivfrossen urin.

👏👏👏👏

 

Dette tusen ganger!! 👏👏👏

  • Liker 3
Skrevet
Menchit skrev (4 timer siden):

På en måte skulle jeg igrunn ønske de isolerte alle uvaksinerte et par tre uker.

Østerrike innfører husarrest for uvaksinerte, så da får vi vel muligens se. Jeg er redd konklusjonen uansett vil bli; tenk hvor ille det hadde vært hvis de uvaksinerte IKKE hadde husarrest???

  • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...