Okei, hva sier evolusjonen om hvorfor vi tiltrekkes av pupper?

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor jeg er så tiltrukket av pupper. Er bare fettsekker på brystet🤔 men apehjernen min går helt bananas når jeg ser eller i det hele tatt tenker på pupper 🐵🐒

Anonymkode: c81af...436

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Skjønner ikke hvorfor jeg er så tiltrukket av pupper. Er bare fettsekker på brystet🤔 men apehjernen min går helt bananas når jeg ser eller i det hele tatt tenker på pupper 🐵🐒

Anonymkode: c81af...436

Du vet hva pupper brukes til lizzm?

Anonymkode: a4b92...7dc

[AnonymBruker]

Feminine former.

Anonymkode: 63e61...dc0

[KjøttOPP]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du vet hva pupper brukes til lizzm?

Anonymkode: a4b92...7dc

Porno?🤪

[AnonymBruker]

Det er ren biologi. Menn skal tiltrekkes av det feminine. Bryster er tegn på fruktbarhet og på at kvinnen kan gi mat til barnet, og menneskeheten er ment å føre menneskeheten videre. Det er derfor vi hovedsaklig tenner på motsatt kjønn og dets feminine og maskuline sider. 

Anonymkode: 5ed4b...46d

[Vinterjenta]

Det er kulturelt. 

[AnonymBruker]

Menn som ble ammet mye som barn elsker pupper. Menn som brukte flaske mer enn pupp er mer glad i rumper. 

Anonymkode: ec19a...ec5

[Vinterjenta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Menn som ble ammet mye som barn elsker pupper. Menn som brukte flaske mer enn pupp er mer glad i rumper. 

Anonymkode: ec19a...ec5

🤣🤣🤣

[AnonymBruker]

Det er porno som har hyperseksualisert pupper. Om du hadde sett masse på film med Coca-Cola melk så hadde du begynt å ville ha det også. Hjernen blir programmert 

Anonymkode: 465c8...1d1

[Chomsky89]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Skjønner ikke hvorfor jeg er så tiltrukket av pupper. Er bare fettsekker på brystet🤔 men apehjernen min går helt bananas når jeg ser eller i det hele tatt tenker på pupper 🐵🐒

 

Da vi parret oss bakfra var rumpa selvsagt nøkkelstimulus, men når vi da slutter med dette så havner stimulus forran. Ettervert dukker to pupper opp, som har ganske mye til felles med en rumpe.  begge er to fyldige objekter med en kløft i midten.  Man trenger heller ikke bryster for å amme, Som veldig mange ser ut til å tro, sjekk vedlagt artikkel fra forskning.no om du tviler. 

https://forskning.no/svangerskap-biologi-biologisk-mangfold/spor-en-forsker-hvorfor-er-menn-sa-opptatt-av-pupper/389048

Skal man tro forskere har Pupper mest sannsynligvis vokst frem som en nødvendig etterliging av rumpa, ettersom vi "trengte"ny nøkkelstimulus når vi sluttet å parre oss bakfra.  Selv om brystene også brukes til amming er det ikke sånn at man trenger dette(sjimpanser osv) for å gi melk til sine unger. 

 

Endret 11. november 2021 av Chomsky89

[AnonymBruker]

Chomsky89 skrev (4 minutter siden):

Skal man tro forskere har Pupper har mest sannsynligvis vokst frem som en nødvendig etterliging av rumpa, ettersom vi "trengte"ny nøkkelstimulus når vi sluttet å parre oss bakfra.  Selv om brystene også brukes til amming er det ikke sånn at man trenger dette(sjimpanser osv) for å gi melk til sine unger. 

Dette har jeg lest også, selv om avslutningen din ble litt rar. Vi trenger ikke synlige og store pupper for amming. Melkekjertlene og gangene aktiveres ved svangerskap /fødsel. Det er defor også kvinner med små pupper kan fullamme. 

Når vi reiste oss på to bein, kom puppene 

Anonymkode: 61cc4...370

[Chomsky89]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Dette har jeg lest også, selv om avslutningen din ble litt rar. Vi trenger ikke synlige og store pupper for amming. Melkekjertlene og gangene aktiveres ved svangerskap /fødsel. Det er defor også kvinner med små pupper kan fullamme. 

Når vi reiste oss på to bein, kom puppene 

Poenget er ar bryster(ikke brystvorten) ikke er nødvendig for amming hos pattedyr.  Det er jo derfor flere evulosjonsbiologer tror dette er en etterligning av rumpa. 

Endret 11. november 2021 av Chomsky89

[Chomsky89]

Vinterjenta skrev (33 minutter siden):

Det er kulturelt. 

Nøkkelstimulus i forbindelse med parring sannsynligvis. Rumpa var nøkkelstimulus først når vi parret oss bakfra, men så sluttet man å parre seg primært bakfra. tusenvis av år senere dukker to pupper opp på framsiden, som er slående lik en rumpe: to fyldige objekter med en kløft i midten. Disse fyldige objektene er ikke nødvenvig for amming, selv om mange tror det.

 https://forskning.no/svangerskap-biologi-biologisk-mangfold/spor-en-forsker-hvorfor-er-menn-sa-opptatt-av-pupper/389048

Endret 11. november 2021 av Chomsky89

[AnonymBruker]

Menn leter etter en ny mamma. Først vil de inn i tissen hennes, så ut av den. Deretter vil de suge på puppen 👌

Anonymkode: 8c2ee...835

[AnonymBruker]

Chomsky89 skrev (10 timer siden):

 

Da vi parret oss bakfra var rumpa selvsagt nøkkelstimulus, men når vi da slutter med dette så havner stimulus forran. Ettervert dukker to pupper opp, som har ganske mye til felles med en rumpe.  begge er to fyldige objekter med en kløft i midten.  Man trenger heller ikke bryster for å amme, Som veldig mange ser ut til å tro, sjekk vedlagt artikkel fra forskning.no om du tviler. 

https://forskning.no/svangerskap-biologi-biologisk-mangfold/spor-en-forsker-hvorfor-er-menn-sa-opptatt-av-pupper/389048

Skal man tro forskere har Pupper mest sannsynligvis vokst frem som en nødvendig etterliging av rumpa, ettersom vi "trengte"ny nøkkelstimulus når vi sluttet å parre oss bakfra.  Selv om brystene også brukes til amming er det ikke sånn at man trenger dette(sjimpanser osv) for å gi melk til sine unger. 

 

Den forskningen er sikkert veldig ny og pride vennlig. 

Anonymkode: 5ed4b...46d

[AnonymBruker]

Tviler på at 'vi' noen gang paret bakfra, all den tid klitoris er plassert der den er.

Anonymkode: 57dce...207

[AnonymBruker]

Nippler er deilig. Vil bare ligge på fanget til en dame med en nippel i munnen mens jeg sovner.

Anonymkode: 3b175...316

[AnonymBruker]

Men hvorfor sier dere alle forskjellige ting?!? Dere får apehjernen min til koke. Jeg hadde forventet et enkelt svar. Aaah!😅🐵

Anonymkode: c81af...436