Hva er din kredittscore? 0-100

[AnonymBruker]

Jo høyere score, dess mer attraktiv er man for långiver. 

Anonymkode: 616cb...427

[MalloryK]

Er dette ekte? Hvor kan man logge inn for å sjekke kreditten?

[AnonymBruker]

Alltid fått overaskende lavt. Blitt søkt 2 ganger i forbindelse med leie av bolig.
Bisnode: 35 av 100
Experian: 661 - lav risiko av 1000. 

Fikk godkjent begge gangene, men hater at scoren min er så lav uten reell grunn.
Ingen gjeld. Ingen lån. Ingen betalingsanmerkninger. Aldri eid et kredittkort. Aldri så mye som et døgn forsinkelse på noen regninger. Allikevel så fikk jeg ganske lav score, og det er på grunn av alder og lav inntekt (AAP minstesats og uføretrygd andre gangen). 

Må si jeg blir provosert av hvor diskriminerende det hele er. Jeg som har holdt meg unna økonomisk uføre og har vært flink økonomisk, blir straffet på grunn av andre med min inntekt og alder har gjort galt. Jeg forstår at bedriftene kjører en slik sjekk for å luke ut useriøse drittfolk som ikke kan å betale for seg. Men det at deres idioti skal ødelegge for meg blir for dumt. De burde heller se på historikken til folk. Det er det som betyr mest. Når de allerede sjekker deg opp på denne måten, så burde de se på det som virkelig betyr noe, vår oppførsel tidligere og ikke diskriminere lønn/inntekt og alder på denne måten. Det å si nei til en sjekk hjelper ikke, for da blir du i alle fall avvist.
Jeg holdt på å miste en leilighet på grunn av den dumme kredittsjekken. Søkte hos et firma som krevde en sjekk før man fikk skrive under kontrakten. Jeg slang inn en måneds husleie på flekken og var 1 måned i forkant til jeg flyttet ut. De hadde ekstra høy depositum i tillegg, for å luke ut useriøse leieboere. Men på grunn av kredittsjekken så ble jeg nesten avvist. 

Anonymkode: dc12c...5d5

[Milky]

Har 910, svært lav risiko hos Experian

[AnonymBruker]

Jeg fikk 27 eller noe og har aldri hatt annmerkning, men har huslån fra før. Har.tom en god del ek i huset. Ellers ingen lån. Har tidligere hatt bilån gjennom Santander som er nedbetalt. Har klarna konto og innimellom overtrekk på DNB kontoen pga det ligger 5000 i kreditt der alltid...Jeg har 4 barn kanskje det spiller en rolle? Hørtes veldig lav ut uansett den scoren.

Anonymkode: 60163...67e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.11.2021 den 20.29):

Sikkert minus. 

Anonymkode: 671cd...d5f

Ja, jeg å🤣

Anonymkode: 33524...7e9

[Pachka Sigaret]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Alltid fått overaskende lavt. Blitt søkt 2 ganger i forbindelse med leie av bolig.
Bisnode: 35 av 100
Experian: 661 - lav risiko av 1000. 

Fikk godkjent begge gangene, men hater at scoren min er så lav uten reell grunn.
Ingen gjeld. Ingen lån. Ingen betalingsanmerkninger. Aldri eid et kredittkort. Aldri så mye som et døgn forsinkelse på noen regninger. Allikevel så fikk jeg ganske lav score, og det er på grunn av alder og lav inntekt (AAP minstesats og uføretrygd andre gangen). 

Må si jeg blir provosert av hvor diskriminerende det hele er. Jeg som har holdt meg unna økonomisk uføre og har vært flink økonomisk, blir straffet på grunn av andre med min inntekt og alder har gjort galt. Jeg forstår at bedriftene kjører en slik sjekk for å luke ut useriøse drittfolk som ikke kan å betale for seg. Men det at deres idioti skal ødelegge for meg blir for dumt. De burde heller se på historikken til folk. Det er det som betyr mest. Når de allerede sjekker deg opp på denne måten, så burde de se på det som virkelig betyr noe, vår oppførsel tidligere og ikke diskriminere lønn/inntekt og alder på denne måten. Det å si nei til en sjekk hjelper ikke, for da blir du i alle fall avvist.
Jeg holdt på å miste en leilighet på grunn av den dumme kredittsjekken. Søkte hos et firma som krevde en sjekk før man fikk skrive under kontrakten. Jeg slang inn en måneds husleie på flekken og var 1 måned i forkant til jeg flyttet ut. De hadde ekstra høy depositum i tillegg, for å luke ut useriøse leieboere. Men på grunn av kredittsjekken så ble jeg nesten avvist. 

Anonymkode: dc12c...5d5

Jeg tjener en normal lønn men ble avvist på bakgrunn av at jeg har hatt lite inntekt de tre siste ligningsårene. Det ser ut som jeg er "fattig" og tjener under 200.000 kr I året, og det beløpet var minstekravet til inntekt.

Bankene har ikke all verden med informasjon å basere sine avgjørelser på, og kan ikke bruke historikken for hvor god betaler du er. Det kan kun amerika som baserer seg på at du betaler tilbake kreditt og det blir brukt som største vurderingskriterie for å sette kreditt-score. Hvis du ikke har tatt ut kreditt og tilbakebetalt dette så har du dårlig score.

Endret 12. november 2021 av Pachka Sigaret

[AnonymBruker]

51/100 hos Defero og 4/5 hos Bisnode. Sistnevnte fra slutten av oktober. Tjener i overkant av 600k, eier leilighet i Oslo med lån på 875k. Har 390k i fond og på konto.

Anonymkode: c97c5...db4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.11.2021 den 19.56):

Alltid fått overaskende lavt. Blitt søkt 2 ganger i forbindelse med leie av bolig.
Bisnode: 35 av 100
Experian: 661 - lav risiko av 1000. 

Fikk godkjent begge gangene, men hater at scoren min er så lav uten reell grunn.
Ingen gjeld. Ingen lån. Ingen betalingsanmerkninger. Aldri eid et kredittkort. Aldri så mye som et døgn forsinkelse på noen regninger. Allikevel så fikk jeg ganske lav score, og det er på grunn av alder og lav inntekt (AAP minstesats og uføretrygd andre gangen). 

Må si jeg blir provosert av hvor diskriminerende det hele er. Jeg som har holdt meg unna økonomisk uføre og har vært flink økonomisk, blir straffet på grunn av andre med min inntekt og alder har gjort galt. Jeg forstår at bedriftene kjører en slik sjekk for å luke ut useriøse drittfolk som ikke kan å betale for seg. Men det at deres idioti skal ødelegge for meg blir for dumt. De burde heller se på historikken til folk. Det er det som betyr mest. Når de allerede sjekker deg opp på denne måten, så burde de se på det som virkelig betyr noe, vår oppførsel tidligere og ikke diskriminere lønn/inntekt og alder på denne måten. Det å si nei til en sjekk hjelper ikke, for da blir du i alle fall avvist.
Jeg holdt på å miste en leilighet på grunn av den dumme kredittsjekken. Søkte hos et firma som krevde en sjekk før man fikk skrive under kontrakten. Jeg slang inn en måneds husleie på flekken og var 1 måned i forkant til jeg flyttet ut. De hadde ekstra høy depositum i tillegg, for å luke ut useriøse leieboere. Men på grunn av kredittsjekken så ble jeg nesten avvist. 

Anonymkode: dc12c...5d5

Historikk blir sett på gjennom skattemeldingen flere år tilbake, økende gjeld og krympende formue/lønn trekker ned. Redusert gjeld og økende formue og lønn trekker kredittscore opp. 
Å overvåke hver betaling og dermed betalingshistorikk er ikke mulig pga personvern.

Anonymkode: 7050c...a31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Historikk blir sett på gjennom skattemeldingen flere år tilbake, økende gjeld og krympende formue/lønn trekker ned. Redusert gjeld og økende formue og lønn trekker kredittscore opp. 
Å overvåke hver betaling og dermed betalingshistorikk er ikke mulig pga personvern.

Anonymkode: 7050c...a31

Det stemmer ikke i mitt tilfelle. Har lenge jobbet deltid og vært deltidsstudent, hatt både forbruksgjeld og inkasso. Så jeg har hatt lav inntekt i mange år. Likevel har jeg veldig høyt score, 98 av 100. 
 

Samboer har hatt høyt inntekt og formue i mange år, har dårligere score enn meg. 90 av 100. Har alltid betalt regninger i tide og aldri hatt inkasso. 
 

 

Anonymkode: 2f200...859