Copyrightregler ved opplasting av egen musikkspilling på nett/youtube?

[AnonymBruker]

Hvis man kjøper en notebok eller sangbok i en norsk bokbutikk og laster opp video på facebook eller youtube som er offentlig tilgjengelig av at man selv spiller eller synger, bryter man da noen lover om opphavsrett eller lignende? Hvor noter og sangtekst vil kunne være synlig for seere i videoen til å følge med på, men uten at det er lagt ved noe direkte "kopi" av høy kvalitet i PDF og lignende. Det vil jo likevel være mulig for dem som ønsker, å ta screenshot eller tyde det som står, selv om det ikke er intensjonen. 

Det står ikke noe spesielt om hva som er lov og ikke. "Det må ikke kopieres fra denne samling i strid med åndsverkloven, eller i strid med avtaler om kopiering inngått med kopinor. Kopiering i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningansvar og inndragning, og kan straffes med bøter eller fengsel". Hver side er merket med copyright. Mens i de andre står det ingen slik "legal shit", men det står på hver side at det er copyright av forlaget.

Anonymkode: 7bcc5...aab

[AnonymBruker]

I likhet med piratopptak av en film i salen med eget kamera, er det du tenker på dessevrre ulovlig dersom man vil følge norsk lov; dette står spesifisert i åndverkloven, men husker ikke i farten hvor.

Akkurat som om man tok bilder av fotografiene på en kunstutstilling; selv om en selv har tatt bilder av bildene, er det fortsatt de som er grunnlaget for innholdet i fotografiet.

Hvordan dette fungerer i praksis på YouTube eller andre steder, er en annen sak; det er mange som bryter opphavsretten der uten at noe blir gjort før det kommer en klage, noe jeg regner med er lite sannsynlig i ditt tilfelle.

Anonymkode: 56934...77b

[AnonymBruker]

Jeg ser den, men er det ikke noe i loven som gjør det litt situasjonsavhengig? I amerikansk lov har de for eksempel noe de kaller for "Fair use" som gjør at man i en del tilfeller kan bruke materiale med opphavsrett til visse formål eller i visse situasjoner. Er det ingenting slikt i norsk lov?

For det er vel en viss forskjell i det å filme en film fra et kinolerret med rene formålet å kopiere hele filmen i sin helhet, kontra det å bruke noe av opphavsrett som man viderebygger sitt eget arbeid på toppen av. Forlaget har vel fortsatt opphavsretten til sitt verk, mens man selv har opphavsretten til sitt eget arbeid.

Anonymkode: 7bcc5...aab