Lukasjenko utpresser Europa ved hjelp av økonomiske migranter

[Gjest someone_here]

Det er bra at Polen beskytter oss mot økonomiske innvandrere, men hvorfor bidrar ikke Norge til å beskytte Schengen sone strøm av ulovlig migrasjon? Og hvor er NATO egentlig? 

 

Sitat

https://www.rights.no/2021/11/stormer-grensen-til-polen-bevaepnede-soldater-satt-inn/

 

[Drizzt]

NATO er på bærtur igjen. Europas grenser er nesten åpne og det er grenselandene som står for ansvaret selv. Det burde ikke vært slik. Det er vårt felles ansvar å bevokte Europas ytre grenser når de er under angrep av personer som vil krysse dem ulovlig. 

[I Grosny]

Lukasjenko utpresser Europa og Europa utpresser Hvite -Russland med sanksjoner.  Hvem  er verst, hvem begynte. Jeg gidder ikke å svare på det men mener at begge parter bidrar til konflikten.

[Madame Butterfly]

Det går mot fort-europa. Ikke på en stund enda, men det blir nok sånn til slutt. 

Det er ikke bærekraftig, og da mener jeg ikke bare bærekraft i forhold til klima, men i forhold til at Europa er det minste kontinentet, og det minst egnede kontinentet til å bosette så mange mennesker.

[Imariuz]

Drizzt skrev (2 timer siden):

NATO er på bærtur igjen. Europas grenser er nesten åpne og det er grenselandene som står for ansvaret selv. Det burde ikke vært slik. Det er vårt felles ansvar å bevokte Europas ytre grenser når de er under angrep av personer som vil krysse dem ulovlig. 

Nå er det at Europas grenser er stengte som er årsaken til at dette skjer. Migrantene får ikke komme inn i Europa, men får heller ikke returnere til Hviterussland. Vesten må legge press på Hviterussland slik at de sender disse tilbake til sine hjemland, og ikke ender opp i ingenmanssland hvor liv kan gå tapt.

[Entern]

Madame Butterfly skrev (14 minutter siden):

Det går mot fort-europa. Ikke på en stund enda, men det blir nok sånn til slutt. 

Det er ikke bærekraftig, og da mener jeg ikke bare bærekraft i forhold til klima, men i forhold til at Europa er det minste kontinentet, og det minst egnede kontinentet til å bosette så mange mennesker.

Jepp.

[Druid]

someone_here skrev (3 timer siden):

Det er bra at Polen beskytter oss mot økonomiske innvandrere, men hvorfor bidrar ikke Norge til å beskytte Schengen sone strøm av ulovlig migrasjon? Og hvor er NATO egentlig? 

Vel, Frontex er der med store styrker fra bl annet Tyskland, og vi har en kontigent utlånt til Frontex, så det er fullt mulig at det er nordmenn der også.

Og NATO skal holde seg så langt unna dette som mulig, det siste vi vil er å trigge fram en krig med Hviterussland.

[Gjest Raptuza]

Lukasjenko er en ond mann/diktator

[Gjest someone_here]

I Grosny skrev (36 minutter siden):

Lukasjenko utpresser Europa og Europa utpresser Hvite -Russland med sanksjoner.  Hvem  er verst, hvem begynte. Jeg gidder ikke å svare på det men mener at begge parter bidrar til konflikten.

Hviterussland har ihvertfall langt mer umenneskelige utpressingsmetoder enn Europa 

 

Druid skrev (11 minutter siden):

Vel, Frontex er der med store styrker fra bl annet Tyskland, og vi har en kontigent utlånt til Frontex, så det er fullt mulig at det er nordmenn der også.

Og NATO skal holde seg så langt unna dette som mulig, det siste vi vil er å trigge fram en krig med Hviterussland.

Er ikke det NATOs ansvar å bevokte grensene til dine allierte?

 

[I Grosny]

someone_here skrev (8 minutter siden):

Hviterussland har ihvertfall langt mer umenneskelige utpressingsmetoder enn Europa 

 

Er ikke det NATOs ansvar å bevokte grensene til dine allierte?

 

Er du sikker på at den onde diktator Lukasjenko bruker verre metoder? Jeg vet ikke hvilke sanksjoner vi kjører på dem , men sanksjoner kan drepe. Og da dreper vi ikke akkurat Lukasjenko men derimot de fattigste og sykeste. Vi sitter her hjemme og slår oss på brystet og tror vi er så innmari mye bedre enn de onde. Vi er ikke helt gode vi heller.

Endret 9. november 2021 av I Grosny

[FryNor]

Raptuza skrev (9 minutter siden):

Lukasjenko er en ond mann/diktator

Ond men smart, i motsetning til føletantene på venstresiden så har han skjønner hva som skal til for å destabilisere Europa enda mer enn hva det allerede er.

Migranter, horder med migranter.

Nå er det kanskje på tide at resten av Europa stiller seg bak Polen, Spania, Hellas, Italia, Litauen og alle de andre landene for å beskytte Europas yttergrenser.

Europeiske myndigheter må snart innse at det er ingen løsning å flytte hele befolkinger fra u-land til Europa, det vil bare føre til at Europa ender opp som en u-landsregion uten midler til å hjelpe seg selv. Når skal man sette ned foten å si at nok er nok?, Afrika alene har nesten 1.4 milliarder mennesker og det sier seg selv at vi ikke kan ta imot en brøkdel før velferdssystemet vårt kollapser.

[Druid]

someone_here skrev (9 minutter siden):

…

Er ikke det NATOs ansvar å bevokte grensene til dine allierte?

Ikke mot sivile.

Det er derfor forsvaret ikke bemanner grenseposter. Parkerer du nato opp i grenseområdet , er det en militær provokasjon som rettferdiggjør hviterussisk mobilisering.

Ikke at jeg tror det skjer, men lukasjenko ville elsket det han føler seg litt forlatt av Putin, og Putin ville ikke kunne leve med at dette kom ut av kontroll.

Det er for denne typen problem EU har hurtig beredskaps gruppe i Frontex. 

[Gjest Vuling]

Dette er økonomiske migranter uten noen form for høyere utdannelse, og vil ende opp som sosialklienter i EU. Det er hverken krig i Syria, Irak eller Afghanistan, steder der disse menneskene visstnok er fra. De får dra hjem til sine hjemland og arbeide for et bedre samfunn der.

[Druid]

Vuling skrev (2 minutter siden):

Dette er økonomiske migranter uten noen form for høyere utdannelse, og vil ende opp som sosialklienter i EU. Det er hverken krig i Syria, Irak eller Afghanistan, steder der disse menneskene visstnok er fra. De får dra hjem til sine hjemland og arbeide for et bedre samfunn der.

Det er krig i samtlige av disse landene, men det er irrelevant, dette handler først og fremst om lukasjenko; det er han som har sendt dem mot Polen.

[Gjest Vuling]

Druid skrev (6 minutter siden):

Det er krig i samtlige av disse landene, men det er irrelevant, dette handler først og fremst om lukasjenko; det er han som har sendt dem mot Polen.

Nei. Det er ikke krig i disse landene. De aller fleste mennesker i disse landene lever som normalt.

Endret 9. november 2021 av Vuling

[Nicathv]

Vuling skrev (25 minutter siden):

Nei. Det er ikke krig i disse landene. De aller fleste mennesker i disse landene lever som normalt.

Så langt i år: 42.000 drept i væpnet konflikt i Afghanistan, 5.000 drept i væpnet konflikt i Syria, 2.300 drept i væpnet konflikt i Irak. Hvorvidt man kaller det krig eller ikke blir ordkløyveri.

Endret 9. november 2021 av Nicathv

[Imariuz]

Nicathv skrev (42 minutter siden):

Så langt i år: 42.000 drept i væpnet konflikt i Afghanistan, 5.000 drept i væpnet konflikt i Syria, 2.300 drept i væpnet konflikt i Irak. Hvorvidt man kaller det krig eller ikke blir ordkløyveri.

Det er ikke det, det er klare juridiske definisjoner på dette. De fleste i disse landene kan leve trygt og normalt slik at internflukt kan gjennomføres fremfor at disse kommer til vesten.

[pinnelinn]

NATO er opptatt med kriger i Afrika, Asia og verdensrommet.

Polen er ikke eksotisk nok for NATO.

[Nicathv]

Imariuz skrev (3 timer siden):

Det er ikke det, det er klare juridiske definisjoner på dette.

Jasså, sier du det. Kan du vise meg hvor FN (eller andre internasjonalt anerkjente organer) har definert hva en krig er, samt hvordan konfliktene i disse landene ikke er kriger?

[Nicathv]

pinnelinn skrev (3 timer siden):

NATO er opptatt med kriger i Afrika, Asia og verdensrommet.

Polen er ikke eksotisk nok for NATO.

NATO har masse soldater, missiler, og militært utstyr i Polen.

Men å bruke militære styrker mot uvæpnede sivile i sentraleuropa har en dårlig historie heftet ved seg, og jeg håper og tror vi har litt høyere moralsk standard enn det.