Hva er de negative konsekvensene ved å pensjonere seg tidlig (40-50 årene)?

[AnonymBruker]

Det er en del unge folk nå som drømmer om å bli finansiell uavhengig og si opp jobben i tidlig alder for å «leve livet». De sparer og jobber målrettet mot det iløpet av 20 og 30-årene. 
Men hva er de negative konsekvensene ved å pensjonere seg tidlig? Er det noe rettigheter eller noe man mister? Og er det noen måte å unngå å miste disse? Er det ikke slik at om man slutter å jobbe så mister man også rett på goder fra velferdsstaten eller? Hva er det egentlig man mister. Det spiller vel ingen rolle om man bare mister retten på sykepenger, for om man har sagt opp jobben og har nok midler til å kunne leve en ok livsstil, så har man jo ingen grunn til å sykemelde seg fra en jobb man ikke har. 

Anonymkode: 7a000...434

[AnonymBruker]

Har man råd til det, så for all del. Man mister ikke rettighetene til helsehjelp eller utdanning, noe som er de viktigste tjenestene syntes jeg. Men man mister pensjonsoppsparing (det er kanskje ikke så viktig dersom man ellers er økonomisk uavhengig), retten til sykepenger, og man må regne å bli ufør på minste sats dersom man skulle være uheldig å bli kronisk syk i løpet av livet, samt får minstepensjon osv. Det er også enkelte andre ytelser som beregnes ut fra andel av skattbar inntekt, så det er viktig at hver enkelt som vurderer å gjøre dette setter seg godt inn i hva det har å si for deres personlige økonomi og hvorvidt deres andre inntekter og/eller formue kan kompensere nok for dette til å leve et faktisk uavhengig liv. 

Anonymkode: 4a6bc...f1e

[AnonymBruker]

Mister en viktig sosial arena, så man må gjøre en innsats for å ha et sosialt liv utenom. Hvor de aller fleste andre er nødt til å jobbe og man må da fort sosialisere på deres premisser.

Anonymkode: 8d886...e3c

[Brunello]

Det mest negative er at det ikke er bærekraftig. Driften av samfunnet tilsier at alle som kan jobbe gjør det så lenge som mulig. Slik alderssammensetningen av befolkningen er, og ikke minst blir, kommer dagens finansiering av pensjoner til å gå til helvete i løpet av 30 år.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Mister en viktig sosial arena, så man må gjøre en innsats for å ha et sosialt liv utenom. Hvor de aller fleste andre er nødt til å jobbe og man må da fort sosialisere på deres premisser.

Anonymkode: 8d886...e3c

Et godt poeng. Dette skal liksom være den store akilleshælen mtp det å bli ufør, men om en derimot førtidspensjonerer seg, nevnes det ikke med et ord.

Er man ufør er det såååå grusomt å ikke ha jobb å gå til, men om en derimot førtidspensjonerer seg er det himmelen:-)

Anonymkode: 2f295...2c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Et godt poeng. Dette skal liksom være den store akilleshælen mtp det å bli ufør, men om en derimot førtidspensjonerer seg, nevnes det ikke med et ord.

Er man ufør er det såååå grusomt å ikke ha jobb å gå til, men om en derimot førtidspensjonerer seg er det himmelen:-)

Anonymkode: 2f295...2c0

Det er jo forskjell på å bli tvunget ut i uførhet som følge av sykdom i motsetning til at man velger en tilværelse der man klarer seg av formue/annen inntekt selv. De som faktisk har mulighet til å gjøre det har som regel både nettverk og andre aktiviteter å ta seg til.

Anonymkode: 4a6bc...f1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er jo forskjell på å bli tvunget ut i uførhet som følge av sykdom i motsetning til at man velger en tilværelse der man klarer seg av formue/annen inntekt selv. De som faktisk har mulighet til å gjøre det har som regel både nettverk og andre aktiviteter å ta seg til.

Anonymkode: 4a6bc...f1e

Og her kommer utrykket "å velge å bli ufør inn". Merkelig at folk ikke skjønner dette.

Anonymkode: 2f295...2c0

[AnonymBruker]

Hvis alle leger pensjonerte seg i 40-50-års alder ville det fått store konsekvenser for samfunnet. Ville blitt få kompetente overleger igjen. Samme gjelder vel andre bransjer.

Anonymkode: 17170...a3e

[AnonymBruker]

Brunello skrev (57 minutter siden):

Det mest negative er at det ikke er bærekraftig. Driften av samfunnet tilsier at alle som kan jobbe gjør det så lenge som mulig. Slik alderssammensetningen av befolkningen er, og ikke minst blir, kommer dagens finansiering av pensjoner til å gå til helvete i løpet av 30 år.

Det er jo for så vidt sant. Mine argumenter var ut fra et individuelt perspektiv, men det er jo selvsagt ikke slik at store deler av arbeidsstyken kan gå inn i en tilværelse der de lever på f. eks. finansinntekter og formue uten at det påvirker storsamfunnet med alle dets tjenester. 

Anonymkode: 4a6bc...f1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mister en viktig sosial arena, så man må gjøre en innsats for å ha et sosialt liv utenom. Hvor de aller fleste andre er nødt til å jobbe og man må da fort sosialisere på deres premisser.

Anonymkode: 8d886...e3c

Man kan da sosialisere like mye som før, kun bruke den tidligere arbeidstiden på aktiviteter alene / med partner. 

Anonymkode: 09aa0...d0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Et godt poeng. Dette skal liksom være den store akilleshælen mtp det å bli ufør, men om en derimot førtidspensjonerer seg, nevnes det ikke med et ord.

Er man ufør er det såååå grusomt å ikke ha jobb å gå til, men om en derimot førtidspensjonerer seg er det himmelen:-)

Anonymkode: 2f295...2c0

Det er jo veldig stor forskjell på å bli såpass syk at du må slutte å jobbe, og å velge å slutte å jobbe mens du er frisk og sannsynligvis har god helse til å leve slik du ønsker.

Livskvaliteten går selvsagt ned når man er syk, og kan bare snakke av egen erfaring men man mister mange muligheter. Venner har jeg heldigvis beholdt, men friheten har jeg mistet. Friheten har man om man pensjonerer seg tidlig.

Anonymkode: 8bdfa...7b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Et godt poeng. Dette skal liksom være den store akilleshælen mtp det å bli ufør, men om en derimot førtidspensjonerer seg, nevnes det ikke med et ord.

Er man ufør er det såååå grusomt å ikke ha jobb å gå til, men om en derimot førtidspensjonerer seg er det himmelen:-)

Anonymkode: 2f295...2c0

Det er jo noe annet å være økonomisk uavhengig og frisk enn syk med dårlig råd og motta penger fra staten...

Anonymkode: 09aa0...d0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Og her kommer utrykket "å velge å bli ufør inn". Merkelig at folk ikke skjønner dette.

Anonymkode: 2f295...2c0

Skrev jo ikke at man velger å bli ufør, men at det er noe man blir tvunget ut i. Dette til forskjell fra en tilværelse der man har god økonomi til å velge å stå utenfor arbeidslivet. 

Anonymkode: 4a6bc...f1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Skrev jo ikke at man velger å bli ufør, men at det er noe man blir tvunget ut i. Dette til forskjell fra en tilværelse der man har god økonomi til å velge å stå utenfor arbeidslivet. 

Anonymkode: 4a6bc...f1e

Du regner med at av landets 370000 uførepensjonister er det ingen selvvalgte førtidspensjonister...?

Anonymkode: 2f295...2c0