AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #1 Skrevet 8. november 2021 De har den ekstreme fordelen av å være nærmeste nabo til verdens største økonomi. Hvorfor klarer de ikke å være et rikere land med en så gedigen fordel? Anonymkode: f5109...d0d
AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #2 Skrevet 8. november 2021 Det er jo bare å lese seg opp på hva som skjedde. 1994. Peso miste 50 % av verdien over natten da presidenten gikk av og korrupsjon ble avdekket. Mexico har slitt siden da grunnet politisk kaos og korrupsjon. Anonymkode: 945c4...f56
AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #3 Skrevet 8. november 2021 2 hours ago, AnonymBruker said: De har den ekstreme fordelen av å være nærmeste nabo til verdens største økonomi. Hvorfor klarer de ikke å være et rikere land med en så gedigen fordel? Anonymkode: f5109...d0d Jeg kan ikke akkurat se hvorfor narkotikapolitikken til denne rike naboen skulle være en fordel for Mexico ... Anonymkode: 53f97...891
AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #4 Skrevet 8. november 2021 Pga diskriminering og et USA som utnytter meksikanere grovt Anonymkode: 21c96...5e8
AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #5 Skrevet 8. november 2021 Rikt og rikt. Små land med mye olje er rike (feks Norge). Store land er rikere totalt sett men har flere å dele det på. Anonymkode: 0a0e4...674
AnonymBruker Skrevet 8. november 2021 #6 Skrevet 8. november 2021 Les deg opp på historien om Mexico. Dette er et folk som har vært slaver av både andre (Spania) og nå også av sine egne (kartellene). Et samfunn i kaos og på randen av borgerkrig. Utrolig trist, for landet og mexicanere flest er fantastiske❤ Anonymkode: 55173...6ec 1
AnonymBruker Skrevet 9. november 2021 #7 Skrevet 9. november 2021 For få Nord-Europeere, Askenasiske jøder og Nord-Øst Asiatere. Om det er på grunn av kultur, gener eller undertrykking har jeg ikke peiling på. Men det er et gjennomgående trekk at rike nasjoner har en høy andel av folk som opprinnelig kommer fra disse områdene. Anonymkode: 85420...7a6 1
Voksenmann Skrevet 9. november 2021 #8 Skrevet 9. november 2021 Mangel på kapitalisme. De tviholdt på sin spanske arv mtp institusjoner, styre, adel mm. Se på Texas, det var et lite produktivt område før de første 300 angloamerikanske innflyttere etter mye tvil fikk bosette seg der. Meksikanerne prøvde og omvende indianerne til bønder (slaver) ute hell. Frihet og kapitalismen utgjorde den store forskjellen. 1
AnonymBruker Skrevet 9. november 2021 #9 Skrevet 9. november 2021 kultur, natur, og tilfeldigheter natur og tilfeldigheter er jo litt ute av deres kontroll, men kultur er et valg, kultur kan endres, men virker ikke være mye vilje til det. Og det er greit, bevar kultur om du vil, men ikke klag om kulturen fører til dårligere utfall. Anonymkode: 4ea84...025
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå