Uholdbart at det er kommunene som skal avgjøre om tiltak skal innføres.

[pinnelinn]

I kommuner rundt om i landet sitter det tømrere, regnskapsførere, arkitekter, lærere og vgs drop-outs og tolker store mengder komplisert helsedata og statistikk og skal avgjøre om de skal innføre tiltak i kommunen. 

Det er lite tillitsvekkende. Og gir helt tilfeldige utslag fra kommune til kommune. Dette burde nasjonale helsemyndigheter ta seg av, slik de tar seg av farging av forskjellige landsdeler og farging av andre land. Det er nasjonale helsemyndigheters kategorisering av de forskjellige områdene i landet som bør være styrende for om tiltak skal iverksettes. Kommunenes oppgaver burde være begrenset til det praktiske. Ikke ta beslutninger. 

[ItchyBitchySpider]

pinnelinn skrev (2 timer siden):

I kommuner rundt om i landet sitter det tømrere, regnskapsførere, arkitekter, lærere og vgs drop-outs og tolker store mengder komplisert helsedata og statistikk og skal avgjøre om de skal innføre tiltak i kommunen. 

Det er lite tillitsvekkende. Og gir helt tilfeldige utslag fra kommune til kommune. Dette burde nasjonale helsemyndigheter ta seg av, slik de tar seg av farging av forskjellige landsdeler og farging av andre land. Det er nasjonale helsemyndigheters kategorisering av de forskjellige områdene i landet som bør være styrende for om tiltak skal iverksettes. Kommunenes oppgaver burde være begrenset til det praktiske. Ikke ta beslutninger. 

Men nasjonale HELSEMYNDIGHETER bestemmer ikke nasjonale tiltak. Det bestemmer politikere - de samme tømrere, regnskapsførere osv, men som sitter i Regjeringen. Tror du at helseministeren vår har helsefaglig bakgrunn? Eller statsministeren?

[Jhaawk]

Det er jo bedre at man stenger ned lokalt, enn at man stenger ned hele landet bare fordi man har et smitteutbrudd i for eksempel Arendal. Kanskje enkelte kommuner lar seg inspirere av USA med vaksinemandater, men dette må nesten være opp til de folkevalgte. Vi lever heldigvis i et demokrati.

[ItchyBitchySpider]

Jhaawk skrev (1 minutt siden):

Det er jo bedre at man stenger ned lokalt, enn at man stenger ned hele landet bare fordi man har et smitteutbrudd i for eksempel Arendal. Kanskje enkelte kommuner lar seg inspirere av USA med vaksinemandater, men dette må nesten være opp til de folkevalgte. Vi lever heldigvis i et demokrati.

Det har vi jo vært gjennom, da vi ble puttet på hjemmekontor med null smittede i kommunen og nabokommuner, fordi man hadde høyt smittepress i Oslo. Poenget med det?

[Jhaawk]

ItchyBitchySpider skrev (Akkurat nå):

Det har vi jo vært gjennom, da vi ble puttet på hjemmekontor med null smittede i kommunen og nabokommuner, fordi man hadde høyt smittepress i Oslo. Poenget med det?

Det er selvfølgelig tryggere med hjemmekontor i hele landet, når en dødelig pandemi med høye smitte- og dødstall herjer i storbyene. Uten dette er det ikke sikkert vi ville vært i live i dag!

[kar90]

Helt enig med pinnelinn. Nå må det iverksettes tiltak, og kommuner uten voksne folk som beslutningstagere, må få beslutningene tatt for seg. Munnbind og hjemmekontor til folket, nå

[Gjest Lawyam]

Ja, må hvertfall snart begynne å innse at anbefalinger ikke fungerer nå...

Tenk om det bare ble anbefalt at vi følger fartsgrensene eller trafikkregler....? Vi vet at DET ikke ville fungert særlig godt.....

Munnbind, avstand og hjemmekontor! Påbudt!!!! Mer testing!

Endret 8. november 2021 av Lawyam

[Jhaawk]

Lawyam skrev (43 minutter siden):

Mer testing!

Massetestings-eventer bør holdes hele tiden, slik at vi kan følge smitteutviklingen og beregne hvordan det kommer til å utvikle seg med avansert analyseverktøy.

[Example]

Problemet er at kommunene fortsatt er det moduset at smitteøkning automatisk skal føre til tiltak. 

Det er forsåvidt fint at de med lokalkunnskap skal avgjøre lokalt, men strenge tiltak må faktisk ha sterk forankring i lovverket.

Det bør fremgå klart og tydelig at strenge tiltak er man forbi nå, med mindre det kommer klare beskjeder fra nasjonalt hold om det motsatte.