Hvorfor blir hele tråder og hovedinnlegg slettet fordi andre brukere saboterer tråden?

[Kroko-dil-o]

Hei Kvinneguiden

Jeg hadde et langt og saklig innlegg om mannsdominert kultur og menn som sier de har rett til sex. Menn kom på tråden for å sabotere, si at innlegget var idioti og at jeg er uvitende, hysterisk og det som verre er. 10? sider inn så sa de rett ut at de forsøkte å få hele tråden slettet. Jeg mistet selv besinnelsen på tråden fordi jeg ble lei meg over side opp og side ned med dritt, så jeg sendte én rapport og spurte om det var mulig å moderere tråden fordi jeg vet ikke hvordan dere modererer eller etter hvilke retningslinjer. Det er jo en mengde tråder her som inneholder ting som er mye verre enn det som ble sagt på min tråd.

Uansett så betyr jo slettingen av hele tråden at menn kan få enhver kvinnes tråd og hovedinnlegg slettet i sin helhet hvis de bare lager nok f*enskap på tråden. 

Det vil si at man straffer kvinnen som oppretter tråden fordi menn kommer på tråden og trakasserer henne og latterliggjør hennes hovedinnlegg.

Jeg hadde tenkt å lage diverse tråder med litt forskjellig innhold, men hvis menn kan få dem slettet ved å lage kvalm så er det ikke noen vits i å legge arbeid i å forsøke å skrive gode innlegg og prøve å få i gang en diskusjon som kvinner kanskje kunne være interessert i.

Hovedinnlegget hadde ca 100 likes på relativt kort tid så det var tydelig at kvinner likte innlegget, men de fleste kvinner orker ikke å kommentere når de vet at de vil få dritt og utskjelling av menn.

Jeg må si jeg føler meg litt skuffet og demotivert fordi jeg hadde lagt litt arbeid i å forsøke å lage et godt innlegg.

Jeg ønsker ikke å gjøre dette igjen dersom menn kan få slettet og ødelagt alt jeg gjør. 

Håper dette er rett sted å ta opp dette, hvis ikke så gi meg rett adresse. 🙂

Hilsen Krokodilo

Endret 5. november 2021 av Kroko-dil-o

[Kroko-dil-o]

God morgen, Kvinneguiden @Forumansvarlig og teamleder @Anglofil

Jeg ser det tar noen dager å svare og det var kanskje like så greit for da fikk jeg muligheten til å gjøre meg kjent med Kvinneguidens omfattende regelverk og lest gjennom de første sidene på Ris og Ros. Det gjør det lettere å presisere mine spørsmål.

Jeg ser at moderatorer/admin har brukernavn (noe jeg synes er positivt), men jeg finner regelverk og deler av det som diskuteres på Ris og Ros svært forvirrende så jeg har følgende spørsmål:

1. Blir en forfatters hovedinnlegg/hele tråd slettet dersom det forekommer regelbrudd/trakassering/krangling på tråden av andre brukere?

Dette er spørsmålet i mitt hovedinnlegg her (les over) og vil i så fall bety at andre brukere kan få en persons saklige innlegg og samfunnsdebatt slettet ved å lage kvalm på tråden, det vil si at forfatter av hovedinnlegg blir straffet av Kvinneguiden fordi andre brukere vil ha hovedinnlegget slettet og begår regelbrudd.

2. Om moderering av en tråd om Viggo Kristiansen sier moderator "innlegg med regelbrudd og innlegg som svarer på regelbrudd blir fjernet. Uenigheter er ikke nødvendigvis regelbrudd, men man skal debattere saken og ikke hverandre."

Betyr dette at dersom forfatter (eller andre) svarer på andres regelbrudd på tråden, som latterliggjøring og stygg personkarakteristikk av seg selv, så utgjør dette i seg selv et regelbrudd som kan få tråden slettet?

Det vil i så fall si at forfatter begår regelbrudd hvis vedkommende forsvarer seg mot latterliggjøring av hovedinnlegg og angrep på sin person.

3. Kan hovedinnlegg/hele tråder bli slettet hvis moderator ikke synes tittel på tråden er en god beskrivelse av hovedinnlegget? (En av trådene på Ris og Ros.)

De fleste ønsker vel en litt spisset tittel for å få folk til å lese innlegget og min "frekkas" tittel var kanskje beskrivende, men den var neppe representativ for innleggets stil og lengde og det var heller ikke meningen.

4. Kan hovedinnlegg/hele tråder bli slettet hvis moderator mener forfatter har valgt feil underforum og "rett" underforum ikke tillater svar fra anonym bruker? (Flere tråder på Ris og Ros.)

Jeg ser at mange tråder under "seksualitet" og "singelliv/dating" hører, etter min mening, strengt tatt til på underforumet "politikk", så da blir spørsmålet for meg om jeg ønsker at folk skal kunne svare som anonym bruker, eller ikke.

Dette er et viktig spørsmål å få avklart fordi samfunnsdebatterende spørsmål/temaer om porno, prostitusjon og fysisk og seksuell vold mot kvinner er i sin natur kvinnepolitiske og det kan være sensitive spørsmål/temaer som kvinner ikke tør eller vil si noe om med brukernavn av frykt for trakassering/represalier fra menn på forumet eller fordi de opplever det som for utleverende/privat.

--------------------------------

Jeg har full respekt for at det å moderere er en utfordrende oppgave og at den som får sine ting slettet vil som oftest oppleve det som urettferdig. Samtidig så finner jeg slettingen av mitt hovedinnlegg, regelverk og diskusjon/spørsmål og svar fra moderatorer/admin på tråder her på Ris og Ros svært forvirrende.

jeg har forsøkt å være så tydelig og presis som mulig i mine spørsmål for at det skal være lett å svare "ja alltid, eller som oftest" eller "nei aldri, eller sjelden".

Jeg håper Kvinneguiden har forståelse for at jeg lurer på hvorfor mitt hovedinnlegg ble slettet. Dersom svaret er "ja" på de første to spørsmålene, så kan jeg ikke se at det vil være mulig for meg å skrive noe på dette nettstedet, da det jeg har å si som feminist alltid vil bringe menn til tråden for å latterliggjøre og trakassere og jeg kommer ikke stilltiende til å sitte og ta i mot dritt fordi det er regelbrudd å forsvare seg.

Dersom dette blir ansett for å være et regelbrudd i seg selv så er det, etter min mening, å støtte de som kommer med latterliggjøring og angrep på person.

Jeg avventer Kvinneguidens svar.

Endret 7. november 2021 av Kroko-dil-o

[Gjest]

Heisann. Beklager sent svar, jeg ble spurt om å svare også har taggen forsvunnet fra meg. Hvilket innlegg var det det gjaldt? Husker du tittelen på det? Vi sletter ikke innlegg fordi brukerne blir ufine på det og avsporer eller utfører regelbrudd, men innimellom blir tråder stengt etter gjentatte ryddinger, eller de blir skjult i påvente av moderering.

Anki, mod

Endret 10. november 2021 av Gjest

[Duraton]

Anki skrev (16 timer siden):

Heisann. Beklager sent svar, jeg ble spurt om å svare også har taggen forsvunnet fra meg. Hvilket innlegg var det det gjaldt? Husker du tittelen på det? Vi sletter ikke innlegg fordi brukerne blir ufine på det og avsporer eller utfører regelbrudd, men innimellom blir tråder stengt etter gjentatte ryddinger, eller de blir skjult i påvente av moderering.

Anki, mod

 Tittel: Stakkars lille mannen, han får ikke knullet rundt som han vil.

Endret 11. november 2021 av Lomvi
Presisering

[Kroko-dil-o]

Anki skrev (47 minutter siden):

Heisann. Beklager sent svar, jeg ble spurt om å svare også har taggen forsvunnet fra meg. Hvilket innlegg var det det gjaldt? Husker du tittelen på det? Vi sletter ikke innlegg fordi brukerne blir ufine på det og avsporer eller utfører regelbrudd, men innimellom blir tråder stengt etter gjentatte ryddinger, eller de blir skjult i påvente av moderering.

Anki, mod

Tittelen på tråden var "Stakkars lille mannen, han får ikke kn*llet rundt som han vil". Ikke akkurat verdens beste tittel, men den fikk oppmerksomhet og det var hensikten. 

Innlegget ble opprettet 02.11 og fjernet/slettet ett døgn senere. Da hadde to-tre menn med anonyme brukere kommentert og diskutert opp og ned hva for en idiot og mannshater jeg er i annenhver kommentar og rundt side 8/9? så hadde jeg fått nok, mistet besinnelsen og gikk berserk når de diskuterte at tråden snart ville/måtte bli slettet.

Det var ingen rydding eller moderering på tråden, den ble bare slettet/fjernet ett døgn etter opprettelse.  Jeg vet ikke om det er min ene rapport hvor jeg spurte om det var mulig å rydde på tråden, eller andres eventuelle rapporter som utløste sletting/fjerning.

Jeg er ikke spesielt opptatt av denne ene tråden, jeg ønsker svar på mine nummererte spørsmål over og hvilken vurdering som er lagt til grunn for slettingen av hovedinnlegget.

Jeg ønsker å få vite begrunnelsen for slettingen av hovedinnlegget (jeg søker ikke å få det gjenopprettet) slik at jeg kan forstå hva det er som utløser slettingen.

Jeg ser også at andre tråder plutselig forsvinner for aldri å bli sett igjen, eller holdes skjult for så å dukke opp igjen etter x antall dager.

Jeg søker å forstå regelverk og praksis for moderering, slik at jeg kan forholde meg til det. Jeg misunner ingen moderatorjobben på dette forumet, men jeg finner sletting og skjuling av hele tråder merkelig dersom hovedinnlegg ikke bryter med regelverk.

Jeg ser dere har hatt hendene fulle med vaksinemotstand og diverse konspirasjonsteorier og jeg har ingen problemer med å forstå at enkelte tråder blir slettet i sin helhet hvis de tiltrekker seg vedvarende spredning av farlig feilinformasjon og konspirasjonsteorier som gjør folk helt gale.

Mitt predikament som feminist, er at mine innlegg vil alltid tiltrekke seg rasende menn som vil søke å latterliggjøre, forhåne og diskreditere meg og det jeg skriver, så dersom dette og mine svar til disse mennene utløser sletting av mine hovedinnlegg, så er det åpenbart et problem som i praksis betyr at kvinner ikke kan skrive innlegg som menn ikke liker,

Mine nummererte spørsmål over er ikke basert på spekulasjon, de er basert på spørsmål fra brukere og svar fra moderatorer på tråder under Ris og Ros, noe som fremgår under hvert spørsmål.

Jeg har tålmodig avventet svar i fem dager og vil gjerne ha et svar til hvert spørsmål som forklarer/kommenterer det jeg henviser til.

På forhånd takk.

[Anglofil]

Kroko-dil-o skrev (På 7.11.2021 den 9.43):

God morgen, Kvinneguiden @Forumansvarlig og teamleder @Anglofil

Jeg ser det tar noen dager å svare og det var kanskje like så greit for da fikk jeg muligheten til å gjøre meg kjent med Kvinneguidens omfattende regelverk og lest gjennom de første sidene på Ris og Ros. Det gjør det lettere å presisere mine spørsmål.

Jeg ser at moderatorer/admin har brukernavn (noe jeg synes er positivt), men jeg finner regelverk og deler av det som diskuteres på Ris og Ros svært forvirrende så jeg har følgende spørsmål:

1. Blir en forfatters hovedinnlegg/hele tråd slettet dersom det forekommer regelbrudd/trakassering/krangling på tråden av andre brukere?

Dette er spørsmålet i mitt hovedinnlegg her (les over) og vil i så fall bety at andre brukere kan få en persons saklige innlegg og samfunnsdebatt slettet ved å lage kvalm på tråden, det vil si at forfatter av hovedinnlegg blir straffet av Kvinneguiden fordi andre brukere vil ha hovedinnlegget slettet og begår regelbrudd.

2. Om moderering av en tråd om Viggo Kristiansen sier moderator "innlegg med regelbrudd og innlegg som svarer på regelbrudd blir fjernet. Uenigheter er ikke nødvendigvis regelbrudd, men man skal debattere saken og ikke hverandre."

Betyr dette at dersom forfatter (eller andre) svarer på andres regelbrudd på tråden, som latterliggjøring og stygg personkarakteristikk av seg selv, så utgjør dette i seg selv et regelbrudd som kan få tråden slettet?

Det vil i så fall si at forfatter begår regelbrudd hvis vedkommende forsvarer seg mot latterliggjøring av hovedinnlegg og angrep på sin person.

3. Kan hovedinnlegg/hele tråder bli slettet hvis moderator ikke synes tittel på tråden er en god beskrivelse av hovedinnlegget? (En av trådene på Ris og Ros.)

De fleste ønsker vel en litt spisset tittel for å få folk til å lese innlegget og min "frekkas" tittel var kanskje beskrivende, men den var neppe representativ for innleggets stil og lengde og det var heller ikke meningen.

4. Kan hovedinnlegg/hele tråder bli slettet hvis moderator mener forfatter har valgt feil underforum og "rett" underforum ikke tillater svar fra anonym bruker? (Flere tråder på Ris og Ros.)

Jeg ser at mange tråder under "seksualitet" og "singelliv/dating" hører, etter min mening, strengt tatt til på underforumet "politikk", så da blir spørsmålet for meg om jeg ønsker at folk skal kunne svare som anonym bruker, eller ikke.

Dette er et viktig spørsmål å få avklart fordi samfunnsdebatterende spørsmål/temaer om porno, prostitusjon og fysisk og seksuell vold mot kvinner er i sin natur kvinnepolitiske og det kan være sensitive spørsmål/temaer som kvinner ikke tør eller vil si noe om med brukernavn av frykt for trakassering/represalier fra menn på forumet eller fordi de opplever det som for utleverende/privat.

--------------------------------

Jeg har full respekt for at det å moderere er en utfordrende oppgave og at den som får sine ting slettet vil som oftest oppleve det som urettferdig. Samtidig så finner jeg slettingen av mitt hovedinnlegg, regelverk og diskusjon/spørsmål og svar fra moderatorer/admin på tråder her på Ris og Ros svært forvirrende.

jeg har forsøkt å være så tydelig og presis som mulig i mine spørsmål for at det skal være lett å svare "ja alltid, eller som oftest" eller "nei aldri, eller sjelden".

Jeg håper Kvinneguiden har forståelse for at jeg lurer på hvorfor mitt hovedinnlegg ble slettet. Dersom svaret er "ja" på de første to spørsmålene, så kan jeg ikke se at det vil være mulig for meg å skrive noe på dette nettstedet, da det jeg har å si som feminist alltid vil bringe menn til tråden for å latterliggjøre og trakassere og jeg kommer ikke stilltiende til å sitte og ta i mot dritt fordi det er regelbrudd å forsvare seg.

Dersom dette blir ansett for å være et regelbrudd i seg selv så er det, etter min mening, å støtte de som kommer med latterliggjøring og angrep på person.

Jeg avventer Kvinneguidens svar.

Hei

Jeg beklager sent svar. 

Jeg svarer på generell basis, da moderator svarer på spørsmål vedrørende spesifikk tråd.

1. Kommer an på hvorvidt hovedinnlegget i tråden bryter reglene ikke. Hvis hovedinnlegg ikke bryter reglene; nei. Det som derimot kan skje er at en tråd blir stengt etter gjentatte regelbrudd og dertilhørende ryddinger.

2. Ja, det stemmer. Ser man regelbrudd i en tråd bør man aldri svare på disse, men derimot rapportere disse inn. Regelbrudd regnes ikke som mer greit kun fordi man velger å forsvare seg. 

3. Nei, men tråden kan bli stengt, ref gjeldende retningslinjer; 
 

Sitat

* Trådtitler på forumet er begrenset til 140 tegn. Vi anbefaler våre brukere å benytte seg av gode titler for å beskrive trådens innhold og dermed treffe riktige mottakere. Tråder med tittelen "Hjelp?" og lignende ufullstendige titler kan stenges. Trådstarter kan velge mellom enten å sende PM til moderator med ønske om endring av tittel, eller selv starte en ny tråd med forbedret tittel.

4. Det er riktig. Det regnes som omgåelse av AB-stengt rom, dette står også i våre retningslinjer:

Sitat

* Tråder som passer bedre i et annet underforum kan bli flyttet. Dersom en tråd er startet som AnonymBruker og hører hjemme i et underforum som er stengt for anonyme, kan tråden bli slettet. Dette gjelder ikke Sosial prat, dit vil tråder startet som AnonymBruker kunne flyttes til, så fremt de ikke ellers bryter med forumets regelverk.

Anglofil (teamleder)

Endret 10. november 2021 av Anglofil

[Kroko-dil-o]

Anglofil skrev (25 minutter siden):

Hei

Jeg beklager sent svar. 

Jeg svarer på generell basis, da moderator svarer på spørsmål vedrørende spesifikk tråd.

1. Kommer an på hvorvidt hovedinnlegget i tråden bryter reglene ikke. Hvis hovedinnlegg ikke bryter reglene; nei. Det som derimot kan skje er at en tråd blir stengt etter gjentatte regelbrudd og dertilhørende ryddinger.

2. Ja, det stemmer. Ser man regelbrudd i en tråd bør man aldri svare på disse, men derimot rapportere disse inn. Regelbrudd regnes ikke som mer greit kun fordi man velger å forsvare seg. 

3. Nei, men tråden kan bli stengt, ref gjeldende retningslinjer; 
 

4. Det er riktig. Det regnes som omgåelse av AB-stengt rom, dette står også i våre retningslinjer:

Anglofil (teamleder)

Takk for svar.

(2) Det vil jo i praksis si at kvinner bare må finne seg i at menn kommer og slenger dritt og forhåner henne og at det er regelbrudd hvis kvinnen svarer i samme tone for å forsvare seg.

Forfatter vet ikke om, eller når disse svarene vil bli slettet, så det betyr at menn kan fylle opp en tråd med dritt og latterliggjøring, side opp og side ned, og når kvinnen ikke kan svare så ser det ut som om hun stilltiende samtykker/ikke har svar og menn vil i praksis ha kapret hele tråden/innlegget og lyktes med å gjøre det til "enighet" på tråden at kvinnen er idiot.

Jeg tviler sterkt på at mange av svarene på min tråd kvalifiserte til regelbrudd (jeg vet ærlig talt ikke), det er mengden, at de skriver det opp og ned på hver side og diskuterer seg i mellom at forfatter er inkompetent som utgjør trakasseringen, ikke skjellsord eller det som vil kunne kvalifisere som angrep på/diskusjon om person.

Dette er jo grunnen til at jeg spør, fordi det betyr at jeg/kvinner/forfatter må stilltiende sitte og ta i mot dritt og latterliggjøring, tråden blir kapret og ødelagt og mest sannsynlig så vil lite av det mennene sier bli slettet, da erfarne brukere åpenbart vet hvordan de skal omgå regelverket. 

Min enkeltstående erfaring, men også det jeg observerer på andre tråder, er at disse mennene trakasserer innenfor regelverket i omfattende mengde og som en mobb, til kvinnen til slutt ikke orker mer og svarer tilbake i sinne og/eller kvinner bare gir opp å si noe på tråden på grunn av det kvinnefiendtlige miljøet som disse mennene skaper.

Synes Kvinneguiden dette er et godt og hensiktsmëssig regelverk, som ivaretar kvinner, på et forum hvor menn seksualiserer, trakasserer, dehumaniserer og latterliggjør kvinner på alle deres tråder om dating, skilsmisse, utroskap, pornoavhengighet og seksuell vold, som om det er deres fulltidsjobb? 

(4) Kan jeg opprette innlegg under "seksualitet" om porno, prostitusjon og seksuell vold, som jeg personlig oppfatter som politisk/samfunnsdebatt, for å gi kvinner muligheten til å svare som anonym, eller kan disse trådene bli slettet i sin helhet fordi en moderator vil ha tråden under "politikk", hvor kvinner ikke vil kunne svare som anonym om sensitive og private ting de har personlig erfaring med? Det er ikke så lett å velge riktig underforum, da dette er komplekse spørsmål og jeg søker å gjøre det mulig for kvinner å kunne svare ved at de kan holde sitt brukernavn skjult.

(1) Så hva var regelbruddet i mitt hovedinnlegg? Hvilken begrunnelse ble lagt til grunn for å slette hovedinnlegget i stedet for de siste fem sidene med svar på tråden? Det var ingen "gjentatt rydding" eller noen moderering på tråden i det hele tatt, den ble bare slettet. Hovedinnlegget var nok skarp i tonen, men det var et langt og saklig innlegg med analyse og årsaksforklaringer og ikke noe mer spisset en det man kan lese i mange andre hovedinnlegg, tvert i mot. 

Her er ikke et generelt svar tilfredsstillende, da det gjelder ett spesifikt hovedinnlegg og det er bare rett og rimelig at jeg får vite den spesifikke begrunnelsen for slettingen og hva mitt regelbrudd var.

Jeg ikke kan se at det forekom noe regelbrudd, så da må jeg jo få vite hva det var, slik at jeg kan unngå dette i fremtiden. Hvis ikke så er jo svaret at jeg får prøve å skrive innlegg og deretter forsøke å finne ut hva moderator/admin tenker etter at innleggene blir slettet.

Det er jo helt urimelig, jeg ønsker rimeligvis å vite hva regelverket er slik at jeg kan forholde meg til det før og når jeg skriver et hovedinnlegg.

[Anglofil]

Hei

Moderator svarer på begrunnelse på eventuell moderering.

Generelt: tråder kan bli skjult for vurdering, det betyr ikke at de har vært skjult. I dette tilfellet har tråden vært til vurdering. Tråder som vokser mye i omfang blir ofte skjult slik at moderator kan moderere i fred uten at tråden vokser ytterligere. Det kan også skje at tråder skjules i påvente av moderering, og når moderator igjen kapasitet til å moderere tråden blir den tilgjengelig på forumet igjen. Det er altså ikke noe spesielt ved dette, og det betyr ikke at tråden er eller vil bli moderert.

Anglofil (teamleder)

 

[Kroko-dil-o]

Anglofil skrev (5 timer siden):

Hei

Moderator svarer på begrunnelse på eventuell moderering.

Generelt: tråder kan bli skjult for vurdering, det betyr ikke at de har vært skjult. Det kan også skje at tråder skjules i påvente av moderering, og når moderator igjen kapasitet til å moderere tråden blir den tilgjengelig på forumet igjen. Det er altså ikke noe spesielt ved dette, og det betyr ikke at tråden er eller vil bli moderert.

Anglofil (teamleder)

 

Første svar fra moderator  @Anki etter fem dager var "Vi sletter ikke innlegg fordi brukerne blir ufine på det og avsporer eller utfører regelbrudd, men innimellom blir tråder stengt etter gjentatte ryddinger, eller de blir skjult i påvente av moderering"

Ditt svar @Anglofil to timer senere var: 

"Jeg svarer på generell basis, da moderator svarer på spørsmål vedrørende spesifikk tråd.

Kommer an på hvorvidt hovedinnlegget i tråden bryter reglene ikke. Hvis hovedinnlegg ikke bryter reglene; nei. Det som derimot kan skje er at en tråd blir stengt etter gjentatte regelbrudd og dertilhørende ryddinger."

Jeg spurte åpenbart ikke "på generell basis" da jeg selvfølgelig ønsket å vite hvorfor denne spesifikke tråden ble skjult i åtte dager.

Som jeg har påpekt flere ganger, tråden har ikke blitt skjult/stengt etter "gjentatte regelbrudd og dertil hørende ryddinger", den ble fjernet fra forumet etter ett døgn og har ikke vært ryddet eller moderert i det hele tatt.

Den ble lagt ut på forumet etter å ha vært skjult i åtte dager, akkurat som den var når den ble fjernet. Så vidt jeg har forstått så søker dere å moderere tråder i løpet av 24 timer.

Ditt tredje svar er nå "I dette tilfellet har tråden vært til vurdering. Tråder som vokser mye i omfang blir ofte skjult slik at moderator kan moderere i fred uten at tråden vokser ytterligere."

Det vil si at dere fjerner tråder for "vurdering" hvis de er populære/har mye trafikk, altså "vokser mye i omfang". Jeg gjentar: Tråden har ikke blitt ryddet eller moderert, den har kun vært skjult fra forumet i åtte dager og deretter lagt ut igjen slik den var når den ble fjernet 03.11. 

Kvinneguiden har altså skjult et innlegg fra en feminist fra forumet i åtte dager fordi innlegget var populært og tråden "vokste i omfang".

Jeg opplever spørsmål og svar på Ris og Ros, samt det dere svarer meg her som Orwelliansk.

Svarene er at min tråd ble først slettet fordi hovedinnlegget medførte et regelbrudd, deretter at det ikke er noe regelbrudd, tråden skulle skjules for moderering. Når jeg så påpeker at det har ikke vært gjort noen moderering, så er svaret at Kvinneguiden skjuler populære tråder som vokser i omfang for å "vurdere" tråden, det vil si holder populære tråder skjult i over en uke til det ikke lenger er noen interesse for tråden.

Jeg har også fått vite at dersom jeg/kvinner svarer for å sette på plass menn som mobber, trakasserer og vandaliserer kvinners tråder, så er det jeg/kvinner som begår regelbrudd, mens mennenes vandalisering blir ikke moderert/ryddet (som bekreftet av at tråden er lagt ut igjen uryddet).

Jeg må nesten få be om en epostadresse til en forumansvarlig hos Egmont Publishing som ikke selv deltar i den daglige driften som admin/moderator, for dette er noe av det merkeligste jeg har sett.

Det fremstår som om Kvinneguiden bevisst søker å undergrave sine egne brukere og forumet, ved å skjule populære hovedinnlegg/tråder fra brukerne, at Kvinneguiden har en kvinnefiendtlig policy for moderering og er uvillig til å svare på helt rimelige spørsmål fra brukerne når deres innlegg/tråder blir slettet/fjernet/skjult.

Jeg registrerte meg på dette forumet for noen uker siden for å kanskje skrive noen feministiske innlegg til opplysning og glede for kvinner og kanskje surre litt rundt og lese og kommentere. I stedet så sitter jeg her og må skrive lange utredninger og spørsmål om hvorfor mitt første innlegg ble skjult i åtte dager fra brukerne og får de merkeligste og motstridende svar, som at tråden var for populær, så Kvinneguiden ønsket å skjule den i åtte dager fra forumet.

Jeg opplever svarene jeg har fått her som motvillige og preget av mangelfull respekt for forumets brukere.

Vennligst gi meg en epostadresse til en person med ansvar for forumet som er villig til å svare på det jeg tar opp, for å forsøke å kommunisere med Kvinneguiden på Ris og Ros er tilsynelatende bortkastet tid og arbeid. 

Endret 12. november 2021 av Kroko-dil-o

[Anglofil]

Kroko-dil-o skrev (11 timer siden):

Første svar fra moderator  @Anki etter fem dager var "Vi sletter ikke innlegg fordi brukerne blir ufine på det og avsporer eller utfører regelbrudd, men innimellom blir tråder stengt etter gjentatte ryddinger, eller de blir skjult i påvente av moderering"

Ditt svar @Anglofil to timer senere var: 

"Jeg svarer på generell basis, da moderator svarer på spørsmål vedrørende spesifikk tråd.

Kommer an på hvorvidt hovedinnlegget i tråden bryter reglene ikke. Hvis hovedinnlegg ikke bryter reglene; nei. Det som derimot kan skje er at en tråd blir stengt etter gjentatte regelbrudd og dertilhørende ryddinger."

Jeg spurte åpenbart ikke "på generell basis" da jeg selvfølgelig ønsket å vite hvorfor denne spesifikke tråden ble skjult i åtte dager.

Som jeg har påpekt flere ganger, tråden har ikke blitt skjult/stengt etter "gjentatte regelbrudd og dertil hørende ryddinger", den ble fjernet fra forumet etter ett døgn og har ikke vært ryddet eller moderert i det hele tatt.

Den ble lagt ut på forumet etter å ha vært skjult i åtte dager, akkurat som den var når den ble fjernet. Så vidt jeg har forstått så søker dere å moderere tråder i løpet av 24 timer.

Ditt tredje svar er nå "I dette tilfellet har tråden vært til vurdering. Tråder som vokser mye i omfang blir ofte skjult slik at moderator kan moderere i fred uten at tråden vokser ytterligere."

Det fremstår som om Kvinneguiden bevisst søker å undergrave sine egne brukere og forumet, ved å skjule populære hovedinnlegg/tråder fra brukerne, at Kvinneguiden har en kvinnefiendtlig policy for moderering og er uvillig til å svare på helt rimelige spørsmål fra brukerne når deres innlegg/tråder blir slettet/fjernet/skjult.

Hei

Hva jeg mente er at det kan være moderator ikke har kapasitet til å moderere en tråd der og da. Løsningen i enkelte tilfeller er å skjule tråden, ikke slette den (for å presisere dette, sletting er noe annet enn å skjule), der tråden får roet seg ned. Dette handler ikke å kneble, dette er helt vanlig i diskusjoner hvor tråder tar seg voldsomt opp og vi ikke har kapasitet til å moderere tråden der og da. Dette er vi åpne om, dette handler først og fremst om kapasitet og ingenting annet.

Det jeg også prøvde å formidle, men som kanskje ikke kom godt nok frem, er at tråden da åpnes (altså, ikke skjules) når moderator er klar til å enten moderere eller har ferdigmoderert. I dette tilfellet her blir tråden for øyeblikket moderert, mens den ligger åpent på forumet. Det betyr altså at tråden er lagt åpent i forumet igjen mens den blir moderert, men før den er ferdigmoderert. Tråden er ganske krevende å moderere, og derfor tar dette tid. Minner om at selv om noe ligger åpent i forumet, betyr det ikke at det nødvendigvis er godkjent om det ligger regelbrudd i forumet. Det kan bety at moderator ikke har rukket å fjerne det ennå.

Dette handler ikke om å undergrave sine egne brukere eller forumet, det handler om kapasitet. Så lenge vi gjør dette på frivillig basis er man nødt til å ta noen grep når dette er nødvendig. Dette er selvfølgelig innenfor vår rett, og noe moderatorteamet gjør i samråd med Egmont. Man må gjerne klage til Forumansvarlig om det er ønskelig, men det er moderatorteamet (og ikke bare moderator alene), som bestemmer moderatorpraksis.

Moderator vil gi deg et svar når tråden er ferdigmoderert. Enn så lenge blir du nødt til å vente. 

Anglofil (teamleder)

[Christina82]

Tråden her er nå ryddet for diverse regelbrudd. Samt den opprinnelige tråden. (Se opprinnelig tråd.)

Denne tråden stenges nå da det er ryddet for avsporinger over flere sider. 

Christina82, mod

 

Endret 15. november 2021 av Christina82