å kjøpe 30 aksjer i et selskap

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det dyptvann forklarer på en litt brutal måte er at aksjekjøp er ikke bare kjøpe og håpe, aksjekjøp er å sette seg inn i forandringer i verdensmarkedet, hva er det som vil trenges fremover i tid? Hvordan utvikler markedet seg nå?

Det er mye arbeide å sette seg inn i for å vinne store penger på aksjer.

Mitt råd, hvis du skal leke deg litt med aksjer uten å sette deg inn i verdensmarkedet og trender i markedet, er å i det minste lære deg hva bull, bear, og et stolpediagram er, og hvordan du leser det. Der er en god del kurser for dette på youtube. Jeg får garantert dyptvann på nakken for at jeg sier det, men...

Men det er bedre at du vet litt om aksjer, hvis du skal bruke penger på det, selv bare som et lite hobbyprosjekt, for moro, enn at du vet ingenting og bare spiller lotto på aksjer. Det er som å spille på tipping uten å vite hva hjemme/borte/uavgjort er for noe en gang.

Du kan lese en god del av trender om en aksje bare ut i fra et stolpediagram.

Anonymkode: 03c9c...e49

skjønner alvoret. 

jeg tipper oddsen... det er vel bedre hobby å fortsette med. 

Anonymkode: db66a...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

jeg kan veldig lite, eller ingenting, hadde hørt om kurtasje. 

Derfor jeg spør her. Dere er flinke. 

Jobber du i Oslo Børs siden du har kun 1 kr i kurtasje?

Anonymkode: db66a...584

Nei, jobber ikke der, har den prisen via banken min. Mulig jeg fikk den lave prisen enten som et introtilbud da jeg begynte med aksjer, pga lav alder eller via studistedet da jeg studerte økonomi. Husker ærlig talt ikke 🤣 men det er hvert fall mulig å få lavere kurtasje. 

Anonymkode: 31cce...0b7

[AnonymBruker]

Nordea har 1 kr i kurtasje, tror jeg.

Anonymkode: 1f42e...821

[AnonymBruker]

Er vel ikke det du spør om, men svaret er ting er priset inn.

Om f.eks et flyselskap, har hatt dårlig inntekt, pga corona, og kursen derfor ble lav, og corona er over, så vil noen kanksje tro OK nå vil kursen gå opp. Men det er priset inn i kursen at folk forventer bedring i inntekt, så i seg selv vil at corona er over "snart" ikke gjøre noe som helst med kursen.

Om ting går bedre enn forventet angående verden etter corona, vil kursen stige, om ting går dårligere enn forventet vil kursen trolig synke. Om ting går som forventet så kan du ikke forvente at kursen skal stige særlig

 

On topic, småpenger setter du i banken til 0%-1% rente, større penger investerer du i indeks-aksjefond. Å "slå" markedet klarer ingen, selv ikke de folka du leser om i avisen med fin dress og fine fraser og fin frisyre og fine salgstaler. Det er noe som heter salg og markedsføring, det er ikke virkeligheten.

Anonymkode: 640b6...27b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er vel ikke det du spør om, men svaret er ting er priset inn.

Om f.eks et flyselskap, har hatt dårlig inntekt, pga corona, og kursen derfor ble lav, og corona er over, så vil noen kanksje tro OK nå vil kursen gå opp. Men det er priset inn i kursen at folk forventer bedring i inntekt, så i seg selv vil at corona er over "snart" ikke gjøre noe som helst med kursen.

Om ting går bedre enn forventet angående verden etter corona, vil kursen stige, om ting går dårligere enn forventet vil kursen trolig synke. Om ting går som forventet så kan du ikke forvente at kursen skal stige særlig

 

On topic, småpenger setter du i banken til 0%-1% rente, større penger investerer du i indeks-aksjefond. Å "slå" markedet klarer ingen, selv ikke de folka du leser om i avisen med fin dress og fine fraser og fin frisyre og fine salgstaler. Det er noe som heter salg og markedsføring, det er ikke virkeligheten.

Anonymkode: 640b6...27b

De av oss som spilte aksjespillet på tidlig 2000-tall husker disse to-tre som alltid var de som vant, hver gang. De tradet i øre, for det var det de var opptatt av, mikrosvinginger i markedet. Det er sånn du "slår markedet", ved å satse på småpenger, og hele tiden øke gevinsten litt mer og litt mer for hver gang.

Men det er et sjansespill. Likevel, de samme 2-3 personene vant hver gang på aksjespillet, husker jeg.

Anonymkode: 03c9c...e49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

De av oss som spilte aksjespillet på tidlig 2000-tall husker disse to-tre som alltid var de som vant, hver gang. De tradet i øre, for det var det de var opptatt av, mikrosvinginger i markedet. Det er sånn du "slår markedet", ved å satse på småpenger, og hele tiden øke gevinsten litt mer og litt mer for hver gang.

Men det er et sjansespill. Likevel, de samme 2-3 personene vant hver gang på aksjespillet, husker jeg.

Anonymkode: 03c9c...e49

Aner ikke hva du snakker om, men et moment du kanskje ikke tenkte over er risikojustering. F.eks går du til casino kan du spille spill hvor du har 90% sannsynlighet for å vinne 10%, 10% sannsynlighet for å tape 100%. i snitt taper du 1% på dette som er gevinst til casinoet.

Hvis du drar på casinoet, og spiller det spillet 1 gang, vil du 90% av gangene slå de som ikke drar på casino. Du tjener altså penger på å dra på casino!. Hmmmm

De du spilte dette spillet med, gjorde trolig noe slikt med investeringene, men det er ikke det samme som at de har funnet ut hvordan de slår casinoet.

Risikojustering er litt mer komplisert, men du kan tenke på det på den måten,  å tro at fordi noen vinner et spill 90% av gangene, så er de de beste investorene og/eller bedre enn markedet, er litt for enkelt å anta.

Noen fondsforvaltere kjører høyere risiko for å kunne vise frem "vi slår markedet" til kunder, som deg, for å lokke fra deg penger. Det du bør spørre dem tilbake, før du gir dem alle penga dine, er, slår dere markedet risikojustert? 

Det er lett å lure folk, mange selgere er flinke med ord og fraser, og mange folk er dumme og lettere å lure enn andre.

Anonymkode: 640b6...27b

[AnonymBruker]

jeg har sendt de 500 kronene tilbake til brukskontoen... har ikke tapt noe på dette. Glad jeg tok opp saken her. 

Anonymkode: db66a...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Aner ikke hva du snakker om

Anonymkode: 640b6...27b

https://www.digi.no/artikler/na-kan-ogsa-du-tjene-millioner-pa-aksjer/213538

https://universitas.no/sak/48323/banker-borsen/

Det var DN som sto for dette aksjespillet.

De har laget noe nytt nå.

https://www.dn.no/fantasyfond/fantasyfond/oslo-bors/euronext-growth/dns-aksjespill-fantasyfond-er-tilbake-na-med-venneligaer/2-1-979341

Anonymkode: 03c9c...e49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

jeg har sendt de 500 kronene tilbake til brukskontoen... har ikke tapt noe på dette. Glad jeg tok opp saken her. 

Anonymkode: db66a...584

Det var lurt, aksjer skal en ikke tulle med og må alltid tenke dette har jeg råd til å tape. Skal en bli rik på aksjer så er det en heldagsjobb med analyser og en god økonomi i bunn.  

Anonymkode: df111...7be

[Knirke]

6 hours ago, AnonymBruker said:

jeg regner med det var koronavirus som bidro til at norwegian falt veldig ned i kurs. 

Finnes det noen som har 40 000 elller 1 000 000 i aksje da?

 

Anonymkode: db66a...584

Nei, det var i hovedsak emisjoner som gjorde det. Verdien på aksjene ble kort fortalt "vannet ut" ved at antallet aksjer ble mangedoblet. Litt som å trykke opp flere penger under en inflasjon. NAS aksjen kommer aldri opp på det prisnivået den var på for et par år siden.

Når det er sagt... La nå TS få kjøpe de jævla aksjene hvis hun/han har lyst, uten å bli angrepet av alle verdens besserwissere. Det er 400 kr det er snakk om.... 400 kr! 🙄.

Aksjer er gøy så lenge man har råd til å tape, og i motsetning til Lotto og Oddsen sitter man igjen med noe etter lørdagens trekning/kamp. Aksjer stiger og synker, men du skal være virkelig uheldig for å miste alt.