Stakkars lille mannen, han får ikke ligge rundt som han vil

[Kroko-dil-o]

Det er et endeløst tjat om at menn ikke "får sex", at kvinner er så veldig "privilegerte" på datingfronten og at menn er så "undertrykt" fordi de får færre tilbud om sex.

Det er jo merkelig. Det underliggende premisset er tilsynelatende at kvinner og menn er helt like, har like behov og at kvinner ønsker så mye sex som mulig, med flest mulig partnere, slik så mange menn gjør.

Selv om kvinner liker sex så ønsker de fleste en fast partner og det ønsker mange menn ikke, så situasjonen på datingmarkedet er at de mennene som får sex, får det de ønsker, mens kvinnene som ønsker forhold får som oftest ikke det.

Det er ikke noe privilegium å få tilbud om noe man ikke ønsker, fra menn man ikke er interessert i. Hvis noen banker på døra di hver dag og spør om de kan få bruke dusjen din, så er ikke dette noe privilegium, det samme gjelder forespørsler fra menn om de kan få penetrere og tømme seg i deg.

Å gå rundt si at man er undertrykt fordi man ikke kan bruke andre, altså unge vakre kvinner, for å tilfredsstille seg selv seksuelt, er selve definisjonen på mannlig privilegium og en mannsdominert kultur som sier at dersom mannen ikke får alle sine ønsker og behov tilfredsstilt så er han undertrykt.

Man er ikke undertrykt hvis folk ikke vil være venn med deg, reise på ferie med deg, feire fødselsdagen med deg. Man er ikke undertrykt hvis noen ikke vil ha sex med deg,

Forsøk å forestille deg at kvinner skulle startet en ideologi og bevegelse hvor de påstår seg undertrykt hvis de ikke kan få de mest attraktive og populære mennene til å gifte seg med dem, at kvinner skulle være på nett hver dag og konstant omtale menn som "mikropikker", "tapere" og "fattigfranser" fordi de ikke kan tvinge og kontrollere livene til de mest populære mennene. Kan du forestille deg noe slikt? Nei, selvfølgelig kan du ikke det. 

Når kvinnelige enkeltindivider snakker om sine egne liv og erfaringer, noe absolutt alle mennesker gjør, så er ikke dette en mannshatende ideologi og bevegelse hvor de sier at kvinner som gruppe er undertrykt av menn som gruppe fordi de ikke kan kontrollere og utnytte de mest ettertraktede mennene. De snakker kun om sine egne erfaringer og skuffelser, ofte så snakker de om å bli lurt/løyet til, utnyttet og behandlet som dritt.

Når dette påstås være uttrykk for mannshat og en undertrykkelse av mannen, så sier man at selve kvinners menneskelighet og eksistens er i seg selv mannshat.

De færreste kvinner kan velge og vrake i de mennene hun er interessert i og selv de som kan det har ingen makt til å få de mennene som faste langtidspartnere Det er hykleri og et syn på kvinner som ikke helt menneskelige, når disse mennene påstår at kvinner har det så lett fordi de kan ha sex hvis de ikke er så "kresne".

Selv om mange menn vil ha sex med hvem som helst, så lenge de kan stukket pikken inn og få utløsning, så gjelder altså ikke det samme for kvinner. Mange kvinner har heller ikke noen spesiell glede av denne typen sex, mens mannen blir alltid tilfredsstilt, det er selvfølgelig derfor han ønsker mest mulig av det, med flest mulige partnere.

Når disse mennene går rundt på nett, dag og natt, og klager over at de ikke har fri tilgang til å penetrere kvinners kropper, omtaler dem som en naturressurs som skal utnyttes og til og med omtaler kvinner som "luddere", "horer" og "felleshøl" fordi de ikke har sex med dem, så er dette kvinnehat, dehumanisering og mannlig selvberettigelse i sin ekstreme form.

Kvinner er menneskelige individer. Kvinner har kropper, følelser, preferanser, håp og drømmer om fremtiden. Kvinner er de som produserer barn med sine egne kropper og å stifte familie kommer med en ekstrem høy kostnad for dem. Kvinner er ikke en forbruksvare eller en naturressurs som skal utvinnes av menn.

Jeg er inderlig lei av dette kvinnehatet og denne mannlige selvberettigelsen til kvinners liv og kropper.

Det er skammelig og det er vemmelig.

Endret 11. november 2021 av Kroko-dil-o
Endret ett ord i tittel.

[AnonymBruker]

Kroko-dil-o skrev (6 minutter siden):

Forsøk å forestille deg at kvinner skulle startet en ideologi og bevegelse hvor de påstår seg undertrykt hvis de ikke kan få de mest attraktive og populære mennene til å gifte seg med dem

Du tenker på feminisme? 

Kroko-dil-o skrev (7 minutter siden):

kvinner skulle være på nett hver dag og konstant omtale menn som "mikropikker", "tapere" og "fattigfranser" fordi de ikke kan tvinge og kontrollere livene til de mest populære mennene. Kan du forestille deg noe slikt?

Høres ut som KG dette.

Anonymkode: d84e7...5df

[AnonymBruker]

Vi liker å tro at vi er så likestilte her i Norge. Men det er fortsatt så mye kvinnehat og ekle holdninger ute og går. Nesten så en føler likestillingen går tilbake igjen. 

Anonymkode: fad48...03f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du tenker på feminisme? 

Høres ut som KG dette.

Anonymkode: d84e7...5df

Du har jo absolutt ingen anelse om hva feminisme er. Litt flaut hvis jeg går ut ifra at du er en voksen mann.

Anonymkode: 5761a...39f

[Frøkensina]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du tenker på feminisme? 

Høres ut som KG dette.

Anonymkode: d84e7...5df

Det er en viss type kvinnehat som går igjen år etter år etter år etter år etter år etter år på KG. I gamledager kalte vi dem (både kvinner og oppegående kg-menn) for bitterpikker. Du har grundig misforstått begrepet feminisme ser jeg.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Frøkensina said:

Det er en viss type kvinnehat som går igjen år etter år etter år etter år etter år etter år på KG.

Det er ganske mange grupper som må leve med hat på KG hver eneste dag, dessverre. Både kvinner, menn, uføre, innvandrere og muslimer, blant andre.

Anonymkode: 8164f...374

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Kroko-dil-o said:

Forsøk å forestille deg at kvinner skulle startet en ideologi og bevegelse hvor de påstår seg undertrykt hvis de ikke kan få de mest attraktive og populære mennene til å gifte seg med dem, at kvinner skulle være på nett hver dag og konstant omtale menn som "mikropikker", "tapere" og "fattigfranser" fordi de ikke kan tvinge og kontrollere livene til de mest populære mennene. Kan du forestille deg noe slikt? Nei, selvfølgelig kan du ikke det. 

Altså, det er ingen nedsettende skjelsord som brukes mer enn "incel" her inne 😏 Det kan du vel ikke benekte?

Og det kryr jo av innlegg hvor kvinner er sinte fordi de "bare" får sex av de kjekkeste mennene, og mener seg berettiget til forhold... Som om det er noe de har krav på

Anonymkode: dde30...efd

[Frøkensina]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er ganske mange grupper som må leve med hat på KG hver eneste dag, dessverre. Både kvinner, menn, uføre, innvandrere og muslimer, blant andre.

Anonymkode: 8164f...374

Joda, men nå handler denne tråden om akkurat dette kvinnehatet. Hat-trådene genererer klikk for Egmont så de ruller bare på.

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Du tenker på feminisme? 

Høres ut som KG dette.

Anonymkode: d84e7...5df

Feminisme handler om å frigjøre kvinner fra et mannsdominert samfunn og mannlig vold, ikke å klage døgnet rundt om at kvinner ikke kan kontrollere menns kropper og liv for å få sex og ekteskap.

Dagens liberale "feminisme" er ikke feminisme, tvert i mot så er det mer tomme ord og en mannsbevegelse. Markedsliberalisme, individualisme, å være for porno- og prostitusjon, å være for at kvinner skal være "cool girl" og akseptere alt i dating med null krav og forpliktelse fra mannen, er ikke feminisme, det er en menninisme.

De eneste som tjener på liberal "feminisme" er pengeinteresser, menn og de kvinnene som er rike og mektige nok til å kunne si nei til å bli behandlet på den måten uten å miste jobb/karriere, inntekt og sitt gode navn og rykte.

For kvinner flest så er det ikke noe å hente i liberal "feminisme", altså dagens "feminisme, tvert i mot så gjør denne frimarkeds-liberalismen stor skade på kvinner og jenter.

Hva Kvinneguiden angår, så vet jeg ikke annet enn at jeg har ikke funnet noe som helst av feminisme på dette nettstedet, og jeg har lest og søkt, tvert i mot så ser jeg kvinnehat og kvinner som forsøker å blidgjøre og tilfredsstille menn som sier de mest hårreisende ting til dem.

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Altså, det er ingen nedsettende skjelsord som brukes mer enn "incel" her inne 😏 Det kan du vel ikke benekte?

Og det kryr jo av innlegg hvor kvinner er sinte fordi de "bare" får sex av de kjekkeste mennene, og mener seg berettiget til forhold... Som om det er noe de har krav på

Anonymkode: dde30...efd

Du får lese innlegget en gang til.

Å snakke om eget liv og erfaringer er ikke en ideologi eller en påstand om at kvinner som gruppe er undertrykt fordi de ikke kan kontrollere de mest populære mennenes liv. Det er bare å snakke om eget liv, noe absolutt alle gjør hver eneste dag.

"Incel" er en betegnelse som en gruppe kvinnehatende menn har gitt seg selv, så da kan man ikke komme og kalle det et nedsettende skjellsord dersom kvinner omtaler menn som forespråker denne ideologien "incels".

[AnonymBruker]

Å bli født som kvinne i Norge er som å leve livet på easy mode💁‍♀️

Anonymkode: df3d7...aff

[AnonymBruker]

Enda en tråd for å angripe menn.

Tror kvinner leser det de vil lese her inne. Det florerer av mannehat også, spesielt på KG. Alt som TS påpeker at kvinner burde gjøre på forum skjer akkurat her inne på KG. Den bevegelsen som TS mener kvinner burde starte har allerede startet, og har eksistert i mange år. 

Kvinner er ikke et offer for menn. Slutt å lat som. 

Kvinner skal snakke fritt og må få lov til å hakke på menn, mens menn skal settes i bås og tauses ihjel. 

Joda, vi har incels som er et stort problem. Men vi har femcels også, som er et like stort problem. 

Menn er på generelt grunnlag gode. Ikke tenker de kun med pikken og hensyn tar de. Disse evinnelige påstandene om at menn ikke behandler kvinner bra henger rett og slett ikke på greip. At du har dårlig erfaring selv tilsier ikke at menn på generelt grunnlag er dårlige. Norske menn er genuint gode, likestilte, empatiske og følsomme. Norske menn både ser kvinner og behandler kvinner med respekt. 

Møter man alltid på dårlige menn så bør man ta en runde med seg selv. Møter man alltid på dårlige kvinner så bør man gjøre det samme. 

Ro ned. 

Anonymkode: a6ea3...eca

[Gjest Warrior]

Alle menn er ikke sånn, og ikke alle vil ha sex med hvem som helst. Det er spesielt de som kanskje sliter med å finne noen å ha sex med som ligger med hvem som helst. Ikke alle. 

Jeg ser og hører sjeldent om kvinnehat. Selvfølgelig hører om noe hat mot begge kjønn og ja det er jeg lei av også. Dessverre blir det tydeligvis aldri borte. Å kalle kvinner for stygge ting kun for enkelte menn ikke får sex med de er aldri greit, men noen er bare slemme når de ikke får det som de vil. 

[Bacteria]

Det jeg merket meg i innlegget ditt er samme observasjon som jeg har, nemlig tendensen til å omtale kvinner som noe ala en naturressurs man både har krav på og er berettiget til. 
Det er en veldig merkelig, og ganske skummel måte å tenke på. 
Har egentlig ikke merket så mye til dette tenkesettet i den virkelige verden, men det går jo på repeat her inne?!

Utrolig rar og uvant måte å se det på. 

[AnonymBruker]

Kunne ønske jeg kunne like innlegget ditt hundre ganger! Så godt skrevet og utrolig sant. 

Anonymkode: 6ef55...1a9

[Kroko-dil-o]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det er ganske mange grupper som må leve med hat på KG hver eneste dag, dessverre. Både kvinner, menn, uføre, innvandrere og muslimer, blant andre.

Anonymkode: 8164f...374

For det første så handler denne tråden om kvinner, ikke alle andre og ikke om menns klagemål.

For det andre så tviler jeg sterkt på at det tillates å slenge rundt her og kalle folk ufyselige rasistiske ord og diskutere som halvtomsinger at folk er biologisk underlegne europeere/hvite/whatever, som er nettopp det jeg har observert gjøres med kvinner både her og på alle andre nettsteder/forum/sosiale media.

Uansett, denne tråden handler om kvinner, kvinnesyn, hatsk omtale av kvinner og kvinners perspektiv. ikke absolutt alt annet.

[AnonymBruker]

Har aldri ønsket å knulle rundt. Men nærhet derimot. Men siden jeg ikke er Chad så blir jeg nektet det også. 

Anonymkode: ccd41...1ee

[Vinterjenta]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Enda en tråd for å angripe menn.

Tror kvinner leser det de vil lese her inne. Det florerer av mannehat også, spesielt på KG. Alt som TS påpeker at kvinner burde gjøre på forum skjer akkurat her inne på KG. Den bevegelsen som TS mener kvinner burde starte har allerede startet, og har eksistert i mange år. 

Kvinner er ikke et offer for menn. Slutt å lat som. 

Kvinner skal snakke fritt og må få lov til å hakke på menn, mens menn skal settes i bås og tauses ihjel. 

Joda, vi har incels som er et stort problem. Men vi har femcels også, som er et like stort problem. 

Menn er på generelt grunnlag gode. Ikke tenker de kun med pikken og hensyn tar de. Disse evinnelige påstandene om at menn ikke behandler kvinner bra henger rett og slett ikke på greip. At du har dårlig erfaring selv tilsier ikke at menn på generelt grunnlag er dårlige. Norske menn er genuint gode, likestilte, empatiske og følsomme. Norske menn både ser kvinner og behandler kvinner med respekt. 

Møter man alltid på dårlige menn så bør man ta en runde med seg selv. Møter man alltid på dårlige kvinner så bør man gjøre det samme. 

Ro ned. 

Anonymkode: a6ea3...eca

Femcels? Hva faen er det? 🤣

For øvrig, karene på KG mener jo at kvinner er på easymode. Husker en tråd hvor en fyr mente at tilogmed kvinner som hadde blitt voldtatt var heldige, fordi de fikk seg noe. 

Om kvinner sier nei til menn, er de imidlertid kravstore. Om kvinner sier ja til menn, er de sluts. 

Kan ikke vinne tydeligvis. 

 

[Vinterjenta]

Også har vi han som mente at menn fra naturen side ønsket å kontrollere kvinner, å eie de,  - den typiske ‘ biologiske forklaringen’ som ofte brukes her inne. 

🙃

[AnonymBruker]

Vinterjenta skrev (Akkurat nå):

Femcels? Hva faen er det? 🤣

For øvrig, karene på KG mener jo at kvinner er på easymode. Husker en tråd hvor en fyr mente at tilogmed kvinner som hadde blitt voldtatt var heldige, fordi de fikk seg noe. 

Om kvinner sier nei til menn, er de imidlertid kravstore. Om kvinner sier ja til menn, er de sluts. 

Kan ikke vinne tydeligvis. 

 

Femcel er en kvinnelig utgave av incel. En femcel lever i ufrivillig sølibat eller frivillig sølibat som følge av mannehat. 

Like ille om incels, men mer sosialt akseptert. Iallefall på KG. Fordi de er kvinner.

"Karene på KG" mener at... Jeg er kar, og mener ikke det. Så at èn mener det, betyr ikke at alle gjør det. 

Man kan iallefall ikke vinne når man ikke oppfører seg hverken fra eller til, samt har et usunt syn på livet og motsatt kjønn.

Anonymkode: a6ea3...eca