Har jeg tapt alle pengene?

[AnonymBruker]

Saken er at jeg ikke har verken samboerkontrakt, kontrakt eller noe på egenkapitalen min og på et lån samboer tok opp av meg for 5 år siden. Vi er uenig i fordelingen av lån/egenkapitalen. Jeg har tatt kontakt med Help, men de sa vi måtte bli enig før de kunne laget et forslag til samboerkontrakt/testament. Jeg har sendt ny mail i dag å skrevet at vi ikke blir enig og at jeg trenger hjelp. 

Det er snakk om mye penger for meg og jeg har barn fra før å barn sammen med min samboer. Jeg ser nå mørkt på det og forholdet vårt. Har jeg noe sjangs å  vinne frem noe gjennom advokatfirma?  

Jeg betalte alt av utgifter fra 2016-2018, samboer betalte kun huslånet pga han hadde eget husprosjekt. Jeg betalte avdragsfritt i 3 år pga arbeideidledighet, permisjon og ulønnet permisjon.  Samboer krever trekke fra det han har betalt for mye på lånet, mens jeg skal ikke få trekke fra en eneste krone av det jeg har lagt ut for. 

Vi står oppført 50/50 på skjøtet.  Vi har 2 huslån, et vi bor i og et oppussingsprosjekt som står for tiden. 

Det er også rotet med lånet tidligere, der han skal ha mer enn meg pga han kjøpte båt/henger og diverse. 

Blir alt delt 50/50 pga vi ikke har noen kontrakter? 

 

Jeg  vet jeg har værr dumsnill/naiv😔

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Saken er at jeg ikke har verken samboerkontrakt, kontrakt eller noe på egenkapitalen min og på et lån samboer tok opp av meg for 5 år siden. Vi er uenig i fordelingen av lån/egenkapitalen. Jeg har tatt kontakt med Help, men de sa vi måtte bli enig før de kunne laget et forslag til samboerkontrakt/testament. Jeg har sendt ny mail i dag å skrevet at vi ikke blir enig og at jeg trenger hjelp. 

Det er snakk om mye penger for meg og jeg har barn fra før å barn sammen med min samboer. Jeg ser nå mørkt på det og forholdet vårt. Har jeg noe sjangs å  vinne frem noe gjennom advokatfirma?  

Jeg betalte alt av utgifter fra 2016-2018, samboer betalte kun huslånet pga han hadde eget husprosjekt. Jeg betalte avdragsfritt i 3 år pga arbeideidledighet, permisjon og ulønnet permisjon.  Samboer krever trekke fra det han har betalt for mye på lånet, mens jeg skal ikke få trekke fra en eneste krone av det jeg har lagt ut for. 

Vi står oppført 50/50 på skjøtet.  Vi har 2 huslån, et vi bor i og et oppussingsprosjekt som står for tiden. 

Det er også rotet med lånet tidligere, der han skal ha mer enn meg pga han kjøpte båt/henger og diverse. 

Blir alt delt 50/50 pga vi ikke har noen kontrakter? 

 

Jeg  vet jeg har værr dumsnill/naiv😔

Anonymkode: 46f49...6a3

Jeg hadde hele egenkapitalen... 

Anonymkode: 46f49...6a3

[Ost]

Har du noen tidligere meldinger med han (SMS, Messenger, etc) der dere prater noe om dette og der han/du bekrefter noen detaljer angående økonomien? Det kan i så fall brukes som dokumentasjon på en inngått avtale. Eventuelt sannsynliggjøre det.

[AnonymBruker]

Ost skrev (Akkurat nå):

Har du noen tidligere meldinger med han (SMS, Messenger, etc) der dere prater noe om dette og der han/du bekrefter noen detaljer angående økonomien? Det kan i så fall brukes som dokumentasjon på en inngått avtale. Eventuelt sannsynliggjøre det.

Takk for svar, skal nok kunne finne noe ang der vi diskuterer dette iallefall... 

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

Banken kan kanskje også se hvor egenkapitalen kom fra? Om den er overført fra din konto til banken så kan det gjelde som bevis på at dette er ditt?

Anonymkode: 61b4f...283

[AnonymBruker]

Om dere er oppført 50/50 på skjøtet så har du vel gitt fra deg retten til å få tilbake de pengene. Det er litt som at du gir 1000 kroner i gave til en venn og noen år etterpå mener du at du skal få dem tilbake. Da dere satte eierandelen til 50/50 så gjorde dere et valg. Kan hende at samboer synes det er rimelig å gi deg større andel, men da er det en gave fra ham.

Anonymkode: 0b53d...620

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Banken kan kanskje også se hvor egenkapitalen kom fra? Om den er overført fra din konto til banken så kan det gjelde som bevis på at dette er ditt?

Anonymkode: 61b4f...283

Har bankutskrift på at egenkapitalen kom fra meg ja. 

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Om dere er oppført 50/50 på skjøtet så har du vel gitt fra deg retten til å få tilbake de pengene. Det er litt som at du gir 1000 kroner i gave til en venn og noen år etterpå mener du at du skal få dem tilbake. Da dere satte eierandelen til 50/50 så gjorde dere et valg. Kan hende at samboer synes det er rimelig å gi deg større andel, men da er det en gave fra ham.

Anonymkode: 0b53d...620

Kjipt, har tapt mange hundre tusen eventuelt! 

Anonymkode: 46f49...6a3

[Hanna!]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Kjipt, har tapt mange hundre tusen eventuelt! 

Anonymkode: 46f49...6a3

Du har gitt vekk mange hundre tusener. Hva trodde du 50/50 på skjøtet betydde? Med mindre du er psykisk utviklingshemmet, var veldig, veldig ung eller har dyskalkuli synes jeg ikke du kan skylle på at du er naiv. Om det var en av de tre grunnene så burde du kanskje hatt økonomisk verge. Og da var det uetisk av samboeren din å utnytte deg. Dette er ikke ment for å være slem, men de fleste mennesker (med mindre man har god grunn) har et ansvar for å få til økonomien selv. 50/50 er vel nesten så tydelig det kan bli.

[AnonymBruker]

Hanna! skrev (13 minutter siden):

Du har gitt vekk mange hundre tusener. Hva trodde du 50/50 på skjøtet betydde? Med mindre du er psykisk utviklingshemmet, var veldig, veldig ung eller har dyskalkuli synes jeg ikke du kan skylle på at du er naiv. Om det var en av de tre grunnene så burde du kanskje hatt økonomisk verge. Og da var det uetisk av samboeren din å utnytte deg. Dette er ikke ment for å være slem, men de fleste mennesker (med mindre man har god grunn) har et ansvar for å få til økonomien selv. 50/50 er vel nesten så tydelig det kan bli.

Jeg har vært dum ja og godtroende!  Jobber fortsatt med å få han til å skrive kontrakt og har bedt han skrive et forslag, så får vi se.  Jeg er verken dum eller ung ellers! 

Anonymkode: 46f49...6a3

[Kristin70]

Hva var dere enige om på det tidspunktet dere kjøpte boligen? Skulle du ha større andel pga egenkapitalen og betalingen eller har dere aldri snakket om det? 

Det er uproblematisk at det står 50/50 på skjøtet dersom dere faktisk har avtalt en annen fordeling. De fleste snakker ikke om det som står i skjøtet. Hvis du har det skriftlig at dere har avtalt noe annet det OK, hvis det ikke er skriftlig er du avhengig av at han erkjenner at dere har en slik avtale.  

[AnonymBruker]

Hvis du kan dokumenter at du la inn egenkapitalen, skal du ha den tilbake før resten deles mellom dere. Sjekk med advokat. 

Anonymkode: f47d5...6c3

[bundaberg]

Hvor mye penger er det snakk om?? 

[AnonymBruker]

Skal dere gå fra hverandre?

Anonymkode: 34347...6b1

[AnonymBruker]

Hanna! skrev (1 time siden):

Du har gitt vekk mange hundre tusener. Hva trodde du 50/50 på skjøtet betydde? Med mindre du er psykisk utviklingshemmet, var veldig, veldig ung eller har dyskalkuli synes jeg ikke du kan skylle på at du er naiv. Om det var en av de tre grunnene så burde du kanskje hatt økonomisk verge. Og da var det uetisk av samboeren din å utnytte deg. Dette er ikke ment for å være slem, men de fleste mennesker (med mindre man har god grunn) har et ansvar for å få til økonomien selv. 50/50 er vel nesten så tydelig det kan bli.

Hva i alle dager er poenget med å svare på denne måten her?? Her er det en i en fortvilet situasjon, og du går inn for å tråkke vedkommende ned og få henne til å føle seg dum? 

Jeg ante ikke at man automatisk ga fra seg pengene sine om man har et skjøte på 50/50.

Anonymkode: c8966...e0d

[Hanna!]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva i alle dager er poenget med å svare på denne måten her?? Her er det en i en fortvilet situasjon, og du går inn for å tråkke vedkommende ned og få henne til å føle seg dum? 

Jeg ante ikke at man automatisk ga fra seg pengene sine om man har et skjøte på 50/50.

Anonymkode: c8966...e0d

Jeg synes TS ga fra seg ansvaret, hun bruker ord som at hun kanskje var naiv eller dumsnill. Med de ordene legger hun ansvaret på samboer. Hun omtaler også pengene som "tapt" akkurat som det var et pengespill eller uhell. Jeg mener at TS må ta ansvar her (med mindre hun har veldig god grunn til å ikke ta det).

Jeg mener ikke å tråkke på henne. Ikke i det hele tatt. Men hun har vært dum, og det er mye bedre å faktisk innse dette enn å bare skylde på andre eller tenke at det var tilfeldig og uheldig. Vi er alle dumme med ulike ting. Jeg har gjort masse dumme avgjørelser også. Det sier ikke at man er en dårlig person.

[AnonymBruker]

Hanna! skrev (6 minutter siden):

Jeg synes TS ga fra seg ansvaret, hun bruker ord som at hun kanskje var naiv eller dumsnill. Med de ordene legger hun ansvaret på samboer. Hun omtaler også pengene som "tapt" akkurat som det var et pengespill eller uhell. Jeg mener at TS må ta ansvar her (med mindre hun har veldig god grunn til å ikke ta det).

Jeg mener ikke å tråkke på henne. Ikke i det hele tatt. Men hun har vært dum, og det er mye bedre å faktisk innse dette enn å bare skylde på andre eller tenke at det var tilfeldig og uheldig. Vi er alle dumme med ulike ting. Jeg har gjort masse dumme avgjørelser også. Det sier ikke at man er en dårlig person.

Ja, jeg skrev selv at jeg var dumsnill/naiv. Det at han er gjerrig og som har unyttet meg og det synes jeg er ganske dårlig gjort. Å kalle meg tilbakestående etc er dine ord. Tro meg, så er jeg sint/oppgitt av meg selv også! 

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Hva i alle dager er poenget med å svare på denne måten her?? Her er det en i en fortvilet situasjon, og du går inn for å tråkke vedkommende ned og få henne til å føle seg dum? 

Jeg ante ikke at man automatisk ga fra seg pengene sine om man har et skjøte på 50/50.

Anonymkode: c8966...e0d

Takk for svar, snakket med advokatfirma i dag og jeg har bevis på at pengene kom fra min dato den dagen vi kjøpte huset, så egenkapitalen skal noi gå greit å få ut... 

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

bundaberg skrev (35 minutter siden):

Hvor mye penger er det snakk om?? 

600.000 og han skylder meg 300.000 ca. 

Anonymkode: 46f49...6a3

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ja, jeg skrev selv at jeg var dumsnill/naiv. Det at han er gjerrig og som har unyttet meg og det synes jeg er ganske dårlig gjort. Å kalle meg tilbakestående etc er dine ord. Tro meg, så er jeg sint/oppgitt av meg selv også! 

Anonymkode: 46f49...6a3

Jeg kalte deg da ikke tilbakestående! Jeg sa at om du var det, så var det en god grunn til å skylle på din samboer. Og jeg ønsket da IKKE å være hard mot deg.

Men sånn som det er nå virker det som du ikke har hatt noen god grunn til å handle som du har gjort. Ingen formildende omstendigheter. Og likevel skylder du bare på samboer... Du var ikke dumsnill/naiv, du var dum. Du er et voksent menneske. Da tar man ansvar.

Anonymkode: 6a277...60e