Fire versjoner av ”Let’s go Brandon” er nå på Apples 10-på-topp liste

[amit]

Fire versjoner av ”Let’s go Brandon” er nå på Apples 10-på-topp liste, og Bryson Gray’s versjon topper listen. (”Let’s go Brandon” er kode for ”Fuck Joe Biden”, hvis det er noen som ikke vet det.) Joe Biden var jo USA's mest populære president med 80 millioner stemmer. Haha.

 

https://www.washingtonexaminer.com/news/four-musical-versions-of-lets-go-brandon-chant-in-apple-musics-top-10-list

[Druid]

amit skrev (4 timer siden):

Joe Biden var jo USA's mest populære president med 80 millioner stemmer.

Kan vi drepe denne en gang for alltid: INGEN har ment at stemmene på Biden, er fundert på hans popularitet.

Han ble nominert fordi håpet var at han kunne samle nok demokrater og republikanere til å stoppe Trump, og det var bare så vidt det holdt.

Han er ikke en gang populær blandt demokratene, han er bare eneste håp mot den totale politiske kollaps. 

[Madame Butterfly]

Det er flaut for kommentatoren. Det viser også at heldigvis er det enda noen som er som barnet i HC Andersens Keiserns nye klær.

 Det bør være flaut å bli avslørt som en som later som virkeligheten er annerledes. 

[Druid]

Madame Butterfly skrev (2 timer siden):

Det er flaut for kommentatoren. Det viser også at heldigvis er det enda noen som er som barnet i HC Andersens Keiserns nye klær.

 Det bør være flaut å bli avslørt som en som later som virkeligheten er annerledes. 

Jeg tror faktisk ikke det handler om det; jeg tror mere det handler om at journalisten jobber med monitor: hun hører først og fremst det hun og intervjuobjektet snakker om, støyen i bakgrunnen er dempet mye mer enn i det endelige lydbildet.  (dette er ikke uvanlig på live intervju)

Man forutsetter at ropene i bakgrunnen har relevans til  hva som skjer, så hun har forutsatt at Brandon var en vesentlig del av budskapet, og tolket resten i kobling til det. Så det har nok vært flaut å etterpå se det ferdige mastrede intervjuet. 

(Så innlegget en gang til; det er absolutt ingen sjans for at hun skulle vite hva de ropte, hennes gjetning var helt naturlig. Opptaket som tydeliggjorde hva de ropte, var fra et annet crew, og hun var midt i intervjuet, der Lets go Brandon definitivt  var det mest sannsynlige.  

Mer på poenget: HVIS det var meningen å skjule hva som ble ropt, hadde de pannet opp på publikum under intervjuet slik at opptaket fra publikumsområdet ikke var hørbart.  )

Endret 1. november 2021 av Druid

[Madame Butterfly]

Det var bare det at det var et kjent fenomen med disse «Fuck Joe Biden» ropene på sportsarenaer og konsertarenaer lenge før dette billøpet. 

 

Det finnes mange slike samle videoer om «Fuck Joe Biden» rop, fra hele landet. Dette var ikke første gang, og det er helt unaturlig og litt utenkelig at en journalist fra et stort TV nettverk ikke hadde kjennskap til det.

Men det kan nok også være som du sier 🤔

[slask]

8 hours ago, Druid said:

(Så innlegget en gang til; det er absolutt ingen sjans for at hun skulle vite hva de ropte, hennes gjetning var helt naturlig. Opptaket som tydeliggjorde hva de ropte, var fra et annet crew, og hun var midt i intervjuet, der Lets go Brandon definitivt  var det mest sannsynlige. 

Nå er et alltid flere involvert enn bare reporteren.
Det er folk som redigerer sånne innslag før det sendes, om det ikke går live. Det sitter teknikere/producere som slipper dette på lufta, enten det er live eller opptak. Det er en drøss journalister som følger med sendingene til sin egen arbeidsplass, som umiddelbart ville reagere på en så tydelig feil.
Men når det er sagt, jeg vet ikke om de har noen pressestøtte over der, men de vil trolig vrenge sannheten fremfor å formidle negative banneord om presidenten, selv om han er "valgt" på valgjuks.

[Druid]

slask skrev (15 minutter siden):

Nå er et alltid flere involvert enn bare reporteren.
Det er folk som redigerer sånne innslag før det sendes, om det ikke går live. Det sitter teknikere/producere som slipper dette på lufta, enten det er live eller opptak. Det er en drøss journalister som følger med sendingene til sin egen arbeidsplass, som umiddelbart ville reagere på en så tydelig feil.
Men når det er sagt, jeg vet ikke om de har noen pressestøtte over der, men de vil trolig vrenge sannheten fremfor å formidle negative banneord om presidenten, selv om han er "valgt" på valgjuks.

Hvis du hadde lest ALT hva jeg skrev, så påpeker jeg at de faktisk formidlet negative banneord om presidenten, og hvis de faktisk ønsket å sensurere det, hadde de enkelt hatt muligheten.
Det ble ikke gjort, og den stakkars journalisten ser bare dum ut fordi hun ikke kunne korrigeres direkte midt i setningen ( og at det ville vært dritt-oppførsel overfor Brandon)

[slask]

10 hours ago, Druid said:

Mer på poenget: HVIS det var meningen å skjule hva som ble ropt, hadde de pannet opp på publikum under intervjuet slik at opptaket fra publikumsområdet ikke var hørbart.  )

Hva forsøker du egentlig å skrive her?
Mener du at de ville "pannet" panorert over til publikum og sensurert/fadet ned lyden, om de ville skjule hva som ble ropt?

[Druid]

slask skrev (13 minutter siden):

Hva forsøker du egentlig å skrive her?
Mener du at de ville "pannet" panorert over til publikum og sensurert/fadet ned lyden, om de ville skjule hva som ble ropt?

Det ville vært det enkleste produksjonsmessige: å panne over publikum MENS intervjuet pågikk.

Det er et ganske vanlig trekk for å hindre for mye Talking Heads.