Hva bør gjøres med uvaksinerte? Poll

[Gjest laraf]

47 minutter siden, tom1986 said:

Ekstremsituasjoner krever ekstremtiltak. Hvis jeg risikerer å måtte leve med brysomme smitteverntiltak fordi en haug med idioter frykter 5g-implantasjoner i vaksinene, så mener jeg det er helt greit at vaksinemotstanderne tar sykehusregninga ved evt innleggelse.

Hvordan vil du skille mellom de ulike motivasjonene bak det å ikke ta vaksinen? Skal de som frykter såkalte 5g-implantasjoner har andre restriksjoner enn de som ikke kan ta den pga medisinske årsaker? Skal de som etter sterke bivirkninger etter la oss si dose 1 og ikke vil ta dose 2 behandles annerledes etc? 

[Example]

laraf skrev (4 minutter siden):

Enig!!! Om jeg har eller ikke har tatt vaksinen er for ikke relevant for dette spørsmålet. Jeg vil også på vegne av de som ikke har tatt vaksinen ønske et fritt samfunn. Og det er jeg ikke alene om å mene. 

Er det et fritt samfunn om vi må stenge ned landet nok en gang?

[Example]

laraf skrev (1 minutt siden):

Hvordan vil du skille mellom de ulike motivasjonene bak det å ikke ta vaksinen? Skal de som frykter såkalte 5g-implantasjoner har andre restriksjoner enn de som ikke kan ta den pga medisinske årsaker? Skal de som etter sterke bivirkninger etter la oss si dose 1 og ikke vil ta dose 2 behandles annerledes etc? 

Medisinske årsaker er nettopp det, medisinske. Da er det gjerne en medisinsk historikk å snakke om og man kan få en legeerklæring på dette.

[Gjest laraf]

4 minutter siden, Example said:

Er det et fritt samfunn om vi må stenge ned landet nok en gang?

Såklart vil en nedstengning bety innskrenket frihet. Men jeg mener fremdeles ikke at man skal ta i bruk en form for todelt innskrenking som man ser i så mange land; vise koronapass for å gå på kafé, eller verre vaksinetvang for helsepersonell. JSist måned var det en stor dance event i Amsterdam, hvor man måtte vise QRkode/koronapass. Påfallende nok et enormt smitteutbrudd i etterkant (ca.1000). 

[Example]

laraf skrev (3 minutter siden):

Såklart vil en nedstengning bety innskrenket frihet. Men jeg mener fremdeles ikke at man skal ta i bruk en form for todelt innskrenking som man ser i så mange land; vise koronapass for å gå på kafé, eller verre vaksinetvang for helsepersonell. JSist måned var det en stor dance event i Amsterdam, hvor man måtte vise QRkode/koronapass. Påfallende nok et enormt smitteutbrudd i etterkant (ca.1000). 

Det er bare å belage seg på. Det blir neppe en lik fordeling i Norge heller. Det er i og for seg også rettferdig, og fungerer som en  ekstra motivasjon for uvaksinerte til å ta vaksine.

Da blir det mer frihet. Hvorfor skal din frihet til å ikke ta vaksine gå utover min og andres frihet?

[Gjest laraf]

3 minutter siden, Example said:

Det er bare å belage seg på. Det blir neppe en lik fordeling i Norge heller. Det er i og for seg også rettferdig, og fungerer som en  ekstra motivasjon for uvaksinerte til å ta vaksine.

Da blir det mer frihet. Hvorfor skal din frihet til å ikke ta vaksine gå utover min og andres frihet?

Det er ikke meg dette dreier seg om. Om jeg har eller ikke har tatt den betyr lite. Jeg vil uansett ikke innføre strengere restriksjoner for de jeg kjenner som ikke har tatt den. 

[Example]

laraf skrev (1 minutt siden):

Det er ikke meg dette dreier seg om. Om jeg har eller ikke har tatt den betyr lite. Jeg vil uansett ikke innføre strengere restriksjoner for de jeg kjenner som ikke har tatt den. 

Nei, det er en ærlig sak det. Dog er det ganske strenge krav i smittevernsloven for å innføre tiltak. Det kan gjøre at differensiering av tiltak er nødvendig for å i det hele tatt ha strenge tiltak. 

Koronapasset blir garantert brukt om man strammer skikkelig inn i vinter.

[zemer]

tom1986 skrev (1 time siden):

Ekstremsituasjoner krever ekstremtiltak. Hvis jeg risikerer å måtte leve med brysomme smitteverntiltak fordi en haug med idioter frykter 5g-implantasjoner i vaksinene, så mener jeg det er helt greit at vaksinemotstanderne tar sykehusregninga ved evt innleggelse.

Så du tror at alle uvaksinerte frykter 5g implantasjoner i vaksinen??

[Enda en tulling]

Example skrev (46 minutter siden):

Er det et fritt samfunn om vi må stenge ned landet nok en gang?

Åpenbart ikke når det råder en oppfatning om at man MÅ stenge ned og at det på noen som helst måte er en hensiktsmessig respons på et sirkulerende luftveisvirus.

[zemer]

Example skrev (14 minutter siden):

Det er bare å belage seg på. Det blir neppe en lik fordeling i Norge heller. Det er i og for seg også rettferdig, og fungerer som en  ekstra motivasjon for uvaksinerte til å ta vaksine.

Da blir det mer frihet. Hvorfor skal din frihet til å ikke ta vaksine gå utover min og andres frihet?

Tror du det vil gjøre store forskjellen om de skrenket inn for uvaksinerte? Vi er da i mindretall. 

[tom1986]

zemer skrev (20 minutter siden):

Så du tror at alle uvaksinerte frykter 5g implantasjoner i vaksinen??

Det eller andre idiotiske årsaker. Spiller egentlig mindre rolle. Dersom du ikke velger å ta vaksinen, uten å ha medisinske grunner til det, så velger du økt risiko. Det er greit nok, men da bør også du ta eventuelle kostnader av valget ditt. Ikke jeg.

[Example]

zemer skrev (45 minutter siden):

Tror du det vil gjøre store forskjellen om de skrenket inn for uvaksinerte? Vi er da i mindretall. 

Ja. Da smitter dere færre, samt at noen velger å gå og ta vaksinen. Win-win.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på korona-rommet. Elaine Marley, mod.

[Jhaawk]

Example skrev (13 timer siden):

Det er bare å belage seg på. Det blir neppe en lik fordeling i Norge heller. Det er i og for seg også rettferdig, og fungerer som en  ekstra motivasjon for uvaksinerte til å ta vaksine.

Da blir det mer frihet. Hvorfor skal din frihet til å ikke ta vaksine gå utover min og andres frihet?

Jeg bærer stolt QR-koden min på brystet. Det synes jeg alle skal gjøre. Nå må vi alle være med på dugnaden slik at vi alle kan få litt lebensraum.

[Gjest laraf]

4 hours ago, Jhaawk said:

Jeg bærer stolt QR-koden min på brystet. Det synes jeg alle skal gjøre. Nå må vi alle være med på dugnaden slik at vi alle kan få litt lebensraum.

Rart at smitten stiger såpass mye nå som ganske mange i Norge har tatt vaksinen. Burde ikke det ha hatt større effekt? De eldre og sårbare er jo såkalt beskyttes, så hvem er det de resterende uvaksinerte gjør det for annet enn seg selv? 

[Jhaawk]

laraf skrev (9 minutter siden):

Rart at smitten stiger såpass mye nå som ganske mange i Norge har tatt vaksinen. Burde ikke det ha hatt større effekt? De eldre og sårbare er jo såkalt beskyttes, så hvem er det de resterende uvaksinerte gjør det for annet enn seg selv? 

Vi må huske på at vi har åpnet opp, dessuten er de fleste nå vaksinert. Dette er grunnen til at de fleste innlagte nå er fullvaksinerte. Vaksinene virker godt mot alvorlig sykdom og død, derfor er antagelig ikke de fullvaksinerte som er innlagt alvorlig syke. Det er viktig at alle følger rådene fra FHI og regjeringen nå som vi står midt oppi en pandemi. Vaksinene er ikke like effektive mot spredning av covid og menstruasjonsforstyrrelser. Unge menn bør tenke seg om når det gjelder Moderna iflg FHI, men de får heldigvis ikke menstruasjonsforstyrrelser.

Endret 4. november 2021 av Jhaawk

[Fru Uperfekt]

Vinterjenta skrev (På 1.11.2021 den 17.42):

Tvang syns jeg vi skal ta i bruk igjen. 

Hvor bør vi innføre tvang da? 

Bare vaksiner eller på mer? 
Husk veien til helvete er brolagt med gode intensjoner

[Justlooking]

Jhaawk skrev (2 timer siden):

Vi må huske på at vi har åpnet opp, dessuten er de fleste nå vaksinert. Dette er grunnen til at de fleste innlagte nå er fullvaksinerte. Vaksinene virker godt mot alvorlig sykdom og død, derfor er antagelig ikke de fullvaksinerte som er innlagt alvorlig syke. Det er viktig at alle følger rådene fra FHI og regjeringen nå som vi står midt oppi en pandemi. Vaksinene er ikke like effektive mot spredning av covid og menstruasjonsforstyrrelser. Unge menn bør tenke seg om når det gjelder Moderna iflg FHI, men de får heldigvis ikke menstruasjonsforstyrrelser.

Men hvis de fullvaksinerte innlagte ikke er alvorlig syke, hvorfor er de innlagt da?

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på korona-rommet og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Endret 4. november 2021 av Elaine Marley

[zemer]

Justlooking skrev (4 timer siden):

Men hvis de fullvaksinerte innlagte ikke er alvorlig syke, hvorfor er de innlagt da?

De siste årene så er de som blir lagt inn dårligere og dårligere. En innleggelse koster mye. Så de som blir lagt inn er dårlige, eller må være på sykehuset etter en operasjon.