Svensk forsker blir politietterforsket for forskning om voldtektsmenn

[pinnelinn]

For første gang ble det igangsatt forskning i Sverige om hvem voldtektsdømte er. Rapporten viste at 60% av alle dømte er utenlandsfødte eller barn av disse. For første gang fikk man altså forskningsmessig kunnskap om et stort stridstema i den offentlige debatten.

Det er den anerkjente forskeren Kristina Sundquist ved Lunds universitet som ledet forskningen som ble en av de mest leste og siterte rapportene noensinne i det anerkjente tidsskriftet Forensic sciences research.

Nå er hun anmeldt av etikknemnden som gir godkjenning til forskningsprosjekter og påtalemyndigheten har innledet etterforskning mot henne. Etikknemnden mener hun ikke hadde fått godkjent å forske på gjerningsmenns opphavsland.

Uavhengig av utfallet av denne etterforskningen og eventuell straffeforfølgning av forskeren, er det en ting som er sikkert. Forskere i Sverige vil neppe våge seg ut på et forskningetema som dette igjen. Mobben og aktivistene har uansett oppnådd det de ville. Så skape frykt for for å forske på innvandringsspørsmål. Den svenske "åsiktskorridoren" er ikke bare begrenset til media, politikk og publikum. Men også forskning.

https://www.expressen.se/kvallsposten/valdtaktsstudie-anmald-forundersokning-inleds/

[Agnesjenta]

pinnelinn skrev (15 minutter siden):

For første gang ble det igangsatt forskning i Sverige om hvem voldtektsdømte er. Rapporten viste at 60% av alle dømte er utenlandsfødte eller barn av disse. For første gang fikk man altså forskningsmessig kunnskap om et stort stridstema i den offentlige debatten.

Det er den anerkjente forskeren Kristina Sundquist ved Lunds universitet som ledet forskningen som ble en av de mest leste og siterte rapportene noensinne i det anerkjente tidsskriftet Forensic sciences research.

Nå er hun anmeldt av etikknemnden som gir godkjenning til forskningsprosjekter og påtalemyndigheten har innledet etterforskning mot henne. Etikknemnden mener hun ikke hadde fått godkjent å forske på gjerningsmenns opphavsland.

Uavhengig av utfallet av denne etterforskningen og eventuell straffeforfølgning av forskeren, er det en ting som er sikkert. Forskere i Sverige vil neppe våge seg ut på et forskningetema som dette igjen. Mobben og aktivistene har uansett oppnådd det de ville. Så skape frykt for for å forske på innvandringsspørsmål. Den svenske "åsiktskorridoren" er ikke bare begrenset til media, politikk og publikum. Men også forskning.

https://www.expressen.se/kvallsposten/valdtaktsstudie-anmald-forundersokning-inleds/

😱

[Gjest In absentia]

Er det sant? Det er jo i så fall helt hårreisende! De som sitter i den såkalte etikkomiteen må jo sparkes asap!

[herzeleid]

En skal ikke utelukke at det faktisk formelt sett er begått et brudd av formelle regler for bruk av data (eks. personvern) som ville blitt slått ned på ellers også, men jeg er enig i at det virker påfallende i et land som Sverige. 

[Tiuren]

Kan man ikke ta de på forskningen når resultatet er uønsket, så må man gi dem et spark i ballene.

[SelmaV]

Et vesentlig poeng å trekke frem med denne forskningen er at de har forsket på dømte voldtektsforbrytere. Dette betinger altså at det foreligger en anmeldelse, bevismateriale og en rettssak som har dømt disse personene. 

Er det blitt forsket på om ofre, etterforskende politi eller retten har bias som gjør det mer sannsynlig at folk med innvandrerbakgrunn blir oftere dømt? Det finnes forskning som tyder på rasisme i politi og rettsvesen i USA som gjør at det sitter flere folk med ikke-hvit bakgrunn i fengsel der. 

Dette spørsmålet er nok mer komplekst enn at '60% har innvandrerbakgrunn'.

Dessuten har lovgivning på faktorer som omhandler rase, religion og sånne ting vært strengt lenge.

[Pippi Lotta]

Det er ingen som har link til en artikkel man kan lese uten medlemskap? Om de har gått så langt som og anmelde så sku man jo tro det er skjede noe ulovlig. De kommer jo til og se kjempe dumme ut om resultatet er at ingen regler er brutt?  

[Tiuren]

3 minutter siden, SelmaV said:

Et vesentlig poeng å trekke frem med denne forskningen er at de har forsket på dømte voldtektsforbrytere. Dette betinger altså at det foreligger en anmeldelse, bevismateriale og en rettssak som har dømt disse personene. 

Er det blitt forsket på om ofre, etterforskende politi eller retten har bias som gjør det mer sannsynlig at folk med innvandrerbakgrunn blir oftere dømt? Det finnes forskning som tyder på rasisme i politi og rettsvesen i USA som gjør at det sitter flere folk med ikke-hvit bakgrunn i fengsel der. 

Dette spørsmålet er nok mer komplekst enn at '60% har innvandrerbakgrunn'.

Dessuten har lovgivning på faktorer som omhandler rase, religion og sånne ting vært strengt lenge.

Jeg ville ikke lagt for mye vekt på forhold som er påvist i USA når jeg snakker om Sverge, det er helt forskjellige samfunn.

Og det er faktisk enda mer komplisert en du skriver. Hvilken voldtekt tror du er enklest å oppklare, en overfallsvoldtekt med tilfeldig offer eller en "kompis voldtekt"? 

[Tiuren]

1 minutt siden, Pippi Lotta said:

Det er ingen som har link til en artikkel man kan lese uten medlemskap? Om de har gått så langt som og anmelde så sku man jo tro det er skjede noe ulovlig. De kommer jo til og se kjempe dumme ut om resultatet er at ingen regler er brutt?  

Du finner saken omtalt på doc***nt, tror det er eneste norske medie som har omtalt dette. 

[Entern]

Tiuren skrev (1 time siden):

Jeg ville ikke lagt for mye vekt på forhold som er påvist i USA når jeg snakker om Sverge, det er helt forskjellige samfunn.

Og det er faktisk enda mer komplisert en du skriver. Hvilken voldtekt tror du er enklest å oppklare, en overfallsvoldtekt med tilfeldig offer eller en "kompis voldtekt"? 

Godt sagt 👍

[Måneklokke]

Kritikken kommer vel også av at selve temaet er så mye mer komplisert enn bare opphavsland.

Vi vet fra før at det er store mørketall rundt voldtekt. Å forske kun på de som er dømt, er å forkaste store mengder med data angående de som IKKE er dømt. Derfor blir populasjonen som forskeren har valgt ikke representativ. 

[Michaelhe]

pinnelinn skrev (23 timer siden):

For første gang ble det igangsatt forskning i Sverige om hvem voldtektsdømte er. Rapporten viste at 60% av alle dømte er utenlandsfødte eller barn av disse. For første gang fikk man altså forskningsmessig kunnskap om et stort stridstema i den offentlige debatten.

Det er den anerkjente forskeren Kristina Sundquist ved Lunds universitet som ledet forskningen som ble en av de mest leste og siterte rapportene noensinne i det anerkjente tidsskriftet Forensic sciences research.

Nå er hun anmeldt av etikknemnden som gir godkjenning til forskningsprosjekter og påtalemyndigheten har innledet etterforskning mot henne. Etikknemnden mener hun ikke hadde fått godkjent å forske på gjerningsmenns opphavsland.

Uavhengig av utfallet av denne etterforskningen og eventuell straffeforfølgning av forskeren, er det en ting som er sikkert. Forskere i Sverige vil neppe våge seg ut på et forskningetema som dette igjen. Mobben og aktivistene har uansett oppnådd det de ville. Så skape frykt for for å forske på innvandringsspørsmål. Den svenske "åsiktskorridoren" er ikke bare begrenset til media, politikk og publikum. Men også forskning.

https://www.expressen.se/kvallsposten/valdtaktsstudie-anmald-forundersokning-inleds/

Du har helt rett. Det å forske på dette betyr jo ikke at man trenger å redusere innvandringen, bare at man mer effektivt kan gjøre plass til flere.

[herzeleid]

SelmaV skrev (2 timer siden):

Et vesentlig poeng å trekke frem med denne forskningen er at de har forsket på dømte voldtektsforbrytere. Dette betinger altså at det foreligger en anmeldelse, bevismateriale og en rettssak som har dømt disse personene. 

Er det blitt forsket på om ofre, etterforskende politi eller retten har bias som gjør det mer sannsynlig at folk med innvandrerbakgrunn blir oftere dømt? Det finnes forskning som tyder på rasisme i politi og rettsvesen i USA som gjør at det sitter flere folk med ikke-hvit bakgrunn i fengsel der. 

Dette spørsmålet er nok mer komplekst enn at '60% har innvandrerbakgrunn'.

Dessuten har lovgivning på faktorer som omhandler rase, religion og sånne ting vært strengt lenge.

Joda, en finner sikkert et uendelig antall bortforklaringer  

[ops2]

3 hours ago, Tiuren said:

Jeg ville ikke lagt for mye vekt på forhold som er påvist i USA når jeg snakker om Sverge, det er helt forskjellige samfunn.

Og det er faktisk enda mer komplisert en du skriver. Hvilken voldtekt tror du er enklest å oppklare, en overfallsvoldtekt med tilfeldig offer eller en "kompis voldtekt"? 

 

3 hours ago, SelmaV said:

Et vesentlig poeng å trekke frem med denne forskningen er at de har forsket på dømte voldtektsforbrytere. Dette betinger altså at det foreligger en anmeldelse, bevismateriale og en rettssak som har dømt disse personene. 

Er det blitt forsket på om ofre, etterforskende politi eller retten har bias som gjør det mer sannsynlig at folk med innvandrerbakgrunn blir oftere dømt? Det finnes forskning som tyder på rasisme i politi og rettsvesen i USA som gjør at det sitter flere folk med ikke-hvit bakgrunn i fengsel der. 

Dette spørsmålet er nok mer komplekst enn at '60% har innvandrerbakgrunn'.

Dessuten har lovgivning på faktorer som omhandler rase, religion og sånne ting vært strengt lenge.

Finnes kompisvoldtekter bare mellom to etniske, hvite svensker? Hva med tidligere kjæreste med en mann med innvandrerbakgrunn som blir voldtatt av han? Eller hun som sovner på sofaen under et nachspiel, er det bare i blendahvite nachspiel slikt skjer?

Er det vanskelig å anmelde en kompis eller en eks, så trenger det ikke å være bare hvite, etniske svensker som unngår å bli anmeldt

Nei du. Og tenk på at kvinner fra hederskulturer passes på, slik at de ikke går på byen eller henger med på vorspiel/nachspiel. De får ikke omgås andre enn "slekta" eller være kjæreste med noen.

Hvor stor andel av kvinner fra hederskulturer voldtas av etnisk svenske menn, mot etnisk svenske kvinner som voldtas av menn med innvandrerbakgrunn? Jeg vil tro det er 98% etnisk svenske kvinner som blir voldtatt av menn med innvandrerbakgrunn på hjemmefester.

Pass deg for skjulte tall. De kan gjøre saken verre.

Endret 29. oktober 2021 av ops2

[Drizzt]

Det er visse tema som er forbudt å forske på i Sverige. Voldtektsmenns opphavsland er ett av dem. Egentlig alt som har med ikke-vestlig innvandring i et negativt lys å gjøre, enten det er kriminalitet, kostnader for skattebetalerne, svindel med statlige ytelser eller annet. Så hun brøt regelen og for å statuere et eksempel blir hun straffeforfulgt og trakassert slik at andre forskere blir skremt og ikke våger å berøre disse temaene for å få frem statistikk og fakta. For som vi vet har fakta en tendens å bli svært rasistiske og fremmedfiendtlige.  

Endret 29. oktober 2021 av Drizzt

[Tiuren]

2 minutter siden, Drizzt said:

Det er visse tema som er forbudt å forske på i Sverige. Voldtektsmenns opphavsland er ett av dem. Egentlig alt som har med ikke-vestlig innvandring i et negativt lys å gjøre, enten det er kriminalitet, kostnader for skattebetalerne, svindel med statlige ytelser eller annet. Så hun brøt regelen og for å statuere et eksempel blir hun straffeforfulgt og trakassert slik at andre forskere blir skremt og ikke våger å berøre disse temaene for å få frem statistikk og fakta. For som vi vet har fakta en tendens å bli svært rasistiske og fremmedfiendtlige.  

Dette har jo vært kulturen i (nesten ) hele samfunnet de siste 10årene, men nå ser det ut som om folket og politikerne har snudd. Tidligere var det "Intelligentsiaen" og forskning som kom med ideer og utvikling, nå virker det som om det er dem som henger igjen i gamle dogmer.

[Kågebruker]

Jeg føler at dette er det lurt å ikke uttale seg bastant om. Det er ikke sikkert alle detaljene kommer frem. 

[Drizzt]

Tiuren skrev (10 minutter siden):

Dette har jo vært kulturen i (nesten ) hele samfunnet de siste 10årene, men nå ser det ut som om folket og politikerne har snudd. Tidligere var det "Intelligentsiaen" og forskning som kom med ideer og utvikling, nå virker det som om det er dem som henger igjen i gamle dogmer.

Ingenting har snudd. Ting fortsetter som før. Det eneste som er nytt er at enkelte politiske partier har skjønt hvordan de må prate for å kneble SDs fremgang. Men holdningene er uendret.

[I Grosny]

Tiuren skrev (8 timer siden):

Jeg ville ikke lagt for mye vekt på forhold som er påvist i USA når jeg snakker om Sverge, det er helt forskjellige samfunn.

Og det er faktisk enda mer komplisert en du skriver. Hvilken voldtekt tror du er enklest å oppklare, en overfallsvoldtekt med tilfeldig offer eller en "kompis voldtekt"? 

Hvis forskningen utelukkende baserer seg på dømte saker så vil sannsynligvis voldtekt utført av noen man kjenner være underrepresentert, og kan følgelig gi et statisktisk skjeivt bilde.

[Gjest In absentia]

ops2 skrev (5 timer siden):

 

Finnes kompisvoldtekter bare mellom to etniske, hvite svensker? Hva med tidligere kjæreste med en mann med innvandrerbakgrunn som blir voldtatt av han? Eller hun som sovner på sofaen under et nachspiel, er det bare i blendahvite nachspiel slikt skjer?

Er det vanskelig å anmelde en kompis eller en eks, så trenger det ikke å være bare hvite, etniske svensker som unngår å bli anmeldt

Nei du. Og tenk på at kvinner fra hederskulturer passes på, slik at de ikke går på byen eller henger med på vorspiel/nachspiel. De får ikke omgås andre enn "slekta" eller være kjæreste med noen.

Hvor stor andel av kvinner fra hederskulturer voldtas av etnisk svenske menn, mot etnisk svenske kvinner som voldtas av menn med innvandrerbakgrunn? Jeg vil tro det er 98% etnisk svenske kvinner som blir voldtatt av menn med innvandrerbakgrunn på hjemmefester.

Pass deg for skjulte tall. De kan gjøre saken verre.

Jeg mener det er enorm forskjell på forbrytelsen når offeret er en bekjent på nach og en ukjent kvinne i det offentlige rom. Sidtnevnte er en forbrytelse mot ALLE kvinner i landet, og fratar kvinner retten og muligheten til å ferdes trygt i det offentlige rom. Det ødelegger hrle landet og livene våre. Så det er rett og slett frekt å sammenlikne de forbrytelsene og bidra til at vår rett til å ferdes og leve våre liv i det offentlige blir tatt fra oss. Gjennomsyret kvinnehater må man være for å bortforklare på den måten. 

Endret 29. oktober 2021 av In absentia