Endelig tar man grep i Tromsø

[kar90]

Disse tullingene som oppfører seg som om Covid ikke eksisterer sørger nok en gang for en mulig redusert jul og nyttårsfeiring fordi de absolutt skal ha samlinger på kontor, de skal ute på byen, de er nødt til å takke ja til invitasjonen osv.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/tromsoe-aktuelt-med-tiltak-snart.0WGPz13RW?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row4_pos1

Hva med å faktisk si nei til å bli ut? Hva med å si at det er greit at arbeidstaker jobber hjemmefra? Hva med og faktisk slutte å arrangere og plage folk i hverdagen? Er det helt umulig å ta lærdom av situasjonen vi er i? Vi må tenke annerledes. Vi kan ikke lenger leve som før Covid. Ikke bare pga covid, men pga andre potensielle smittefarer.

Vi er for bereiste, vi er for sosiale og naturen vil det annerledes! Vi kan ikke leve som om sykdom ikke eksisterer og ikke sprer seg raskere enn noen gang, og faktisk kan ta livet av oss.

[Barbalala]

kar90 skrev (33 minutter siden):

Hva med å faktisk si nei til å bli ut?

Noen som hindrer deg? 

[Tough cookie]

Veldig mange misforstod da Norge åpnet opp for noen uker siden.

De trodde at pandemien var borte

[tom1986]

Tough cookie skrev (16 minutter siden):

Veldig mange misforstod da Norge åpnet opp for noen uker siden.

De trodde at pandemien var borte

Pandemien/viruset vil aldri bli borte. Så hva mener du man bør gjøre? Innføre smitteverntiltak i all overskuelig fremtid?

[kar90]

tom1986 skrev (2 timer siden):

Pandemien/viruset vil aldri bli borte. Så hva mener du man bør gjøre? Innføre smitteverntiltak i all overskuelig fremtid?

VI kan ikke lenger leve som før. Det vil vi aldri kunne. Du kunne like gjerne stilt spørsmålet, så oljeutvinning bidrar til klimagass utslipp, skal vi slutte å kjøre bil? Ja, det er akkurat det du skal gjøre og kommer til å måtte gjøre. SÅnn er det bare. Verden er i stor forandring, ingenting kommer lenger til å være som det har vært. Covid er bare en mild fillepandemi. Hvis vi fortsetter som før så vil vil kunne skape en langt mer alvorlig pandemi.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for latterliggjøring og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Barbalala]

kar90 skrev (13 timer siden):

VI kan ikke lenger leve som før. Det vil vi aldri kunne.

Jo det kan vi, og selvsagt kan vi det. 

[Gjest Urias]

Til orientering, så er samtlige tiltak som nå innføres i Tromsø anbefalinger, ikke lovpålagte krav. Svært viktig forskjell.

[13579]

Barbalala skrev (26 minutter siden):

Jo det kan vi, og selvsagt kan vi det. 

Selvfølgelig kan vi lukke øynene og leve som før. Skal vi hindre smitte, må imidlertid enhver sosial eller tilfeldig kontakt (unntatt elektronisk kontakt) mellom mennesker forbys og straffes. En slik lov trenger vi straks for å unngå uvettig oppførsel.

[AfterTheRain]

1 minutt siden, 13579 said:

Selvfølgelig kan vi lukke øynene og leve som før. Skal vi hindre smitte, må imidlertid enhver sosial eller tilfeldig kontakt (unntatt elektronisk kontakt) mellom mennesker forbys og straffes. En slik lov trenger vi straks for å unngå uvettig oppførsel.

Ønsker du en slik lov så må du nok flytte til et udemokratisk land. Men jeg tviler på om det finnes land som er så strenge. Men du kan jo undersøke litt.

[Gjest Urias]

13579 skrev (6 minutter siden):

Selvfølgelig kan vi lukke øynene og leve som før. Skal vi hindre smitte, må imidlertid enhver sosial eller tilfeldig kontakt (unntatt elektronisk kontakt) mellom mennesker forbys og straffes. En slik lov trenger vi straks for å unngå uvettig oppførsel.

Du får hilse Kim Jong-Un. Du vil nok trives godt i hans regime.

[Barbalala]

AfterTheRain skrev (2 timer siden):

Ønsker du en slik lov så må du nok flytte til et udemokratisk land. Men jeg tviler på om det finnes land som er så strenge. Men du kan jo undersøke litt.

Nja, Australia er godt på vei.

[kar90]

Barbalala skrev (4 timer siden):

Jo det kan vi, og selvsagt kan vi det. 

Hvor har du dette fra?

[13579]

Urias skrev (4 timer siden):

Du får hilse Kim Jong-Un. Du vil nok trives godt i hans regime.

Det handler ikke om å trives, men hva som er nødvendig for å unngå en dødelig sykdom. Svært få ønsker isolasjon, men av og til er det ubehagelige påkrevd.

[Gjest Urias]

13579 skrev (8 minutter siden):

Det handler ikke om å trives, men hva som er nødvendig for å unngå en dødelig sykdom. Svært få ønsker isolasjon, men av og til er det ubehagelige påkrevd.

La meg gjette:

- Du har en trygg jobb med sikker inntekt, selv om det skulle bli ny nedstengning
- Du sliter ikke psysisk ved å bli isolert over tid
- Du er ikke student som blir innesperret på hybelen din med kun digital undervisning
- Du er ikke et barn som blir utsatt for vold i hjemmet

Svært lett å være tilhenger av lockdown når man selv takler dette helt fint, har sikker jobb og driter i hva andre må gå gjennom av økonomisk utrygghet, psykiske påkjenninger og overgrep i sine hjem.

Jeg kjenner jeg blir forbannet av å lese om så mange som mener vi bare skal stenge ned samfunnet igjen, og innføre inngripende tiltak. Det er en helt vanvittig egoistisk tankegang, spesielt når vi har en meget høy vaksinasjonsgrad, og denne bare øker dag for dag.

Endret 28. oktober 2021 av Urias

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.