Outlander Skrevet 26. oktober 2021 #1 Skrevet 26. oktober 2021 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dnMlLj/fhi-leger-kontaktet-forsker-om-barnesmitte-rapport-ba-henne-endre-i-konklusjonen Om dere trengte mer bevis på hvor udugelig FHI har vært gjennom denne pandemien - look no further. 13
ostekaker Skrevet 26. oktober 2021 #2 Skrevet 26. oktober 2021 Folk lurer på hvorfor enkelte ikke har tillit..? 6
Babushka Skrevet 26. oktober 2021 #4 Skrevet 26. oktober 2021 Kan jo begynne å lure på hva mer de har blandet seg inn i. Har jo blitt registrert en del bivirkninger av vaksinene, men media har ikke hatt fokus på mange saker. Filip Ingebrigtsen er eneste jeg kommer på. Jeg tenker nå på mrna vaksinene, og ikke virusvektor vaksinene. Vi hører derimot nærmest daglig om noen som sliter med long covid etter å ha vært smittet. Kan jo tenkes at man skal dysse ned disse bivirkningene, slik at ingen skal bli skremt fra å ta dose 3,4 osv. Eller så er vaksinene tryggere enn hva mange vil ha det til. 2
AfterTheRain Skrevet 26. oktober 2021 #5 Skrevet 26. oktober 2021 (endret) Dette viser bare hvor overpolitisert pandemien er og at det handler om alt annet enn folkets beste. Og de har dette fra Nakstad sin bok. Den også ble bare skrevet for å skape konflikter. Mye unødvendig tull og maktkamp hele tiden. Endret 26. oktober 2021 av AfterTheRain 8
Bendie Skrevet 26. oktober 2021 #6 Skrevet 26. oktober 2021 Må si det er sjokkerende, om de forsøker å fremstille bilde mer nøkternt enn forskningsresultater viser. Det kan ikke være slik at en luker ut det en ikke liker, for at bildet ikke skal fremstå for ille. En må jo kunne stole på at FHI ikke har føringer for hvilken forskning de velger å forholde seg til. 11
Lana01 Skrevet 26. oktober 2021 #7 Skrevet 26. oktober 2021 Bendie skrev (31 minutter siden): Må si det er sjokkerende, om de forsøker å fremstille bilde mer nøkternt enn forskningsresultater viser. Det kan ikke være slik at en luker ut det en ikke liker, for at bildet ikke skal fremstå for ille. En må jo kunne stole på at FHI ikke har føringer for hvilken forskning de velger å forholde seg til. Helt enig. Dette er ikke bra. 6
Rullerusk Skrevet 26. oktober 2021 #8 Skrevet 26. oktober 2021 2 hours ago, Bendie said: Må si det er sjokkerende, om de forsøker å fremstille bilde mer nøkternt enn forskningsresultater viser. Det kan ikke være slik at en luker ut det en ikke liker, for at bildet ikke skal fremstå for ille. En må jo kunne stole på at FHI ikke har føringer for hvilken forskning de velger å forholde seg til. Det stoler jeg overhode ikke på etter erfaringer fra mars 20 til i dag. De unnlot å fortelle sannheten hele veien. 6
Anbefalte innlegg