Arv og nedbetaling av lån, felles eie

[AnonymBruker]

Hadde en helt håpløs samtale med banken i dag. 
Jeg kommer til å få utbetalt 700.000 kr neste uke i arv. 
Jeg er gift og vi har felles eie og deler alt likt. 
Så sier bankmannen at siden vi er gift blir arven delt på meg og mannen min?? Nei, arven er min. Min mann er ikke arvelater til min mor. 
Jeg ønsker å betale ned på huslånet. 
bankmannen sier det er mer fornuftig å betale ned billånet vi har på 300.000 fordi det er litt høgere renter på det.

MEN… hva om vi blir skilt om si 5 år.. ? Betaler jeg ned på huset er jo det en god investering på min arv. Bilene synker jo i verdi? 

Han foreslår at jeg setter pengene på egen konto og sparer de i stedet. 
hvorfor skal jeg spare så mye penger når vi har stort lån vi kan betale ned på? 
 

noen som har peiling? 

 

Anonymkode: 14504...351

[AnonymBruker]

Advokat. Husk at arv er ikke særeie, men den kan kreves skjevdelt hvis midlene er i behold. Altså er nedbetaling av billån en dårlig idé.

Anonymkode: 5df40...04d

[AnonymBruker]

Eier dere huset 50 /50? Og bilen? Hvem eier den? 

Anonymkode: 55068...62b

[AnonymBruker]

Utgangspunktet i ekteskapsloven er at alt ektefellene eier, er felleseie. Det vil si at verdien av alt ektefellene eier, skal deles likt ved død eller skilsmisse.

Dere kan kreve skjevdeling ved skilsmisse, det vil si at bestemte deler av formuen holdes utenfor delingen. Dette gjelder for eksempel verdier du hadde med deg inn i ekteskapet, eller det du senere har fått i arv eller gave fra andre enn ektefellen.

Ved død vil den gjenlevende ektefellen har rett til å sitte i uskiftet bo med felleseie. Det vil si at den gjenlevende ektefellen overtar alt dere eier sammen og at arveoppgjøret utsettes. Dersom det finnes særkullsbarn, må disse samtykke til dette.

Anonymkode: 3ae42...a70

[Brunello]

Arv i ekteskapet er relativt enkelt juridisk. Som nevnt over kan man kreve verdien av arv skjevdelt, forutsatt at verdien er i behold. Det er derfor lurt, dersom du vil sikre pengene, å sette de i aksjefond, på konto eller nedbetale boliggjeld.

Jeg synes imidlertid arv i ekteskapet åpner en del andre problemstillinger. Dersom to ektefeller tjener veldig ulikt og den som tjener minst arver, er det da rettferdig å ikke kjøre pengene inn i felleskassa? De fleste med høy inntekt finansierer ektefellens liv i form av å betale mer for alt i hverdagen. Er det ikke da rimelig at den som tjener minst bidrar litt ekstra når vedkommende arver? 

 

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Arv i ekteskapet er relativt enkelt juridisk. Som nevnt over kan man kreve verdien av arv skjevdelt, forutsatt at verdien er i behold. Det er derfor lurt, dersom du vil sikre pengene, å sette de i aksjefond, på konto eller nedbetale boliggjeld.

Jeg synes imidlertid arv i ekteskapet åpner en del andre problemstillinger. Dersom to ektefeller tjener veldig ulikt og den som tjener minst arver, er det da rettferdig å ikke kjøre pengene inn i felleskassa? De fleste med høy inntekt finansierer ektefellens liv i form av å betale mer for alt i hverdagen. Er det ikke da rimelig at den som tjener minst bidrar litt ekstra når vedkommende arver? 

 

Tja.. mim mann tjener mer enn meg, han jobber borte. 
når det er sagt tar jeg meg av barna 27/7 når han er borte på jobb. 
han vil også Arve av sine foreldre etterhvert. 
 

Anonymkode: 14504...351

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eier dere huset 50 /50? Og bilen? Hvem eier den? 

Anonymkode: 55068...62b

Alt er 50/50 

Anonymkode: 14504...351

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Advokat. Husk at arv er ikke særeie, men den kan kreves skjevdelt hvis midlene er i behold. Altså er nedbetaling av billån en dårlig idé.

Anonymkode: 5df40...04d

Hvis midlene er i behold? Gjelder det ved nedbetaling av felles lån?

Anonymkode: 14504...351

[Brunello]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Tja.. mim mann tjener mer enn meg, han jobber borte. 
når det er sagt tar jeg meg av barna 27/7 når han er borte på jobb. 
han vil også Arve av sine foreldre etterhvert. 
 

Anonymkode: 14504...351

Det kommer selvsagt også an på hvor stor differansen er. 
Men den som tjener mest kan selvsagt gjøre noe med fordelingen dersom vedkommende er misfornøyd med den. Som gift er ikke inntekten felles. Man har bare forsørgerplikt. Det vil si at den som tjener mest kan kreve at den andre bidrar mer når han/hun har egne penger. Eksempelvis ved å si at man ikke gidder å betale for ny bil til vedkommende når han har arvet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Hvis midlene er i behold? Gjelder det ved nedbetaling av felles lån?

Anonymkode: 14504...351

Det er derfor jeg sier advokat. Dere må avtale at nedbetalingen er din.

Anonymkode: 5df40...04d

[Gjest Smeltemann]

Hvorfor setter du ikke pengene i fond?  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Tja.. mim mann tjener mer enn meg, han jobber borte. 
når det er sagt tar jeg meg av barna 27/7 når han er borte på jobb. 
han vil også Arve av sine foreldre etterhvert. 
 

Anonymkode: 14504...351

Ja, noen har lange dager...😂 

Anonymkode: cd32b...357

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (1 time siden):

Hvorfor setter du ikke pengene i fond?  

Jeg kan absolutt gjøre det, men ser heller fornuften med å betale ned på lån 

Anonymkode: 14504...351

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Det kommer selvsagt også an på hvor stor differansen er. 
Men den som tjener mest kan selvsagt gjøre noe med fordelingen dersom vedkommende er misfornøyd med den. Som gift er ikke inntekten felles. Man har bare forsørgerplikt. Det vil si at den som tjener mest kan kreve at den andre bidrar mer når han/hun har egne penger. Eksempelvis ved å si at man ikke gidder å betale for ny bil til vedkommende når han har arvet.

Jo det er faktisk felles inntekt. 
malt jeg har spart opp i fond av min lønn blir delt med mannen i en evt skilsmisse. Det samme gjelder han. 
som gift og med felleseie er alt likedelt om ikke noe annet er avklart. 
Dette på papiret. 
Men.. om jeg trenger en ny mob tlf sparer jeg opp til den selv utifra min lønn. Hvis det er personlige ting jeg ønsker meg må jeg selv finansiere det og prioritere hva jeg bruker penger på. Samme gjelder han. 
Alt går til felles uansett. 
Jeg har f esk. Betalt for 2 konfirmasjoner, pluss pengegave. Av midler jeg har spart opp av min lønn, mens han har betalt andre utgifter. 
 

Anonymkode: 14504...351

[AnonymBruker]

Du kan jo betale inn alt på boliglån og da få mindre å betale på lånet? altså at du får mindre lån enn din mann. eller sette alt inn på en sparekonto og spare pengene i fond. 

Anonymkode: 8df67...2ac

[AnonymBruker]

Fint som pensjonsparing da.

Anonymkode: 8df67...2ac

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo det er faktisk felles inntekt. 
malt jeg har spart opp i fond av min lønn blir delt med mannen i en evt skilsmisse. Det samme gjelder han. 
som gift og med felleseie er alt likedelt om ikke noe annet er avklart. 
Dette på papiret. 
Men.. om jeg trenger en ny mob tlf sparer jeg opp til den selv utifra min lønn. Hvis det er personlige ting jeg ønsker meg må jeg selv finansiere det og prioritere hva jeg bruker penger på. Samme gjelder han. 
Alt går til felles uansett. 
Jeg har f esk. Betalt for 2 konfirmasjoner, pluss pengegave. Av midler jeg har spart opp av min lønn, mens han har betalt andre utgifter. 
 

Anonymkode: 14504...351

Nei, inntekten er ikke felles. Ved oppgjør av boet skal alt deles likt. Men så lenge dere er gift, disponerer du fritt over egne penger. Dere har dog forsørgerplikt overfor hverandre og barna, så dersom den ene har lav eller ingen inntekt, må den som har penger sørge for at ektefellen og barna har det nødvendigste. Sitter den ene igjen med en hundrelapp og den andre 20 000 etter at det nødvendige er betalt, kan den men 20 000 bruke dette på seg selv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jo det er faktisk felles inntekt. 
malt jeg har spart opp i fond av min lønn blir delt med mannen i en evt skilsmisse. Det samme gjelder han. 
som gift og med felleseie er alt likedelt om ikke noe annet er avklart. 
Dette på papiret. 
Men.. om jeg trenger en ny mob tlf sparer jeg opp til den selv utifra min lønn. Hvis det er personlige ting jeg ønsker meg må jeg selv finansiere det og prioritere hva jeg bruker penger på. Samme gjelder han. 
Alt går til felles uansett. 
Jeg har f esk. Betalt for 2 konfirmasjoner, pluss pengegave. Av midler jeg har spart opp av min lønn, mens han har betalt andre utgifter. 
 

Anonymkode: 14504...351

Du må skille på som er felles i ekteskapet og hva som er felles ved skilsmisse.

Du har full råderett over egen inntekt og eiendeler i ekteskapet.

Anonymkode: 4d64c...910

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg kan absolutt gjøre det, men ser heller fornuften med å betale ned på lån 

Anonymkode: 14504...351

Fornuften må vel være å sette pengene der det er mest avkastning, sånn som det er nå og virker å være så er renten større på fond eller lån i bank.

Men skjønner at det "føles" mere fornuftig, ser den.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Du må skille på som er felles i ekteskapet og hva som er felles ved skilsmisse.

Du har full råderett over egen inntekt og eiendeler i ekteskapet.

Anonymkode: 4d64c...910

Føles urettferdig overfor mannen at jeg betaler inn på lånet, og ved en evt skilsmisse senere så sitter han i minus. Da blir det ikke likt mellom oss. 
Kommer jo an på om han vil at jeg skal bruke pengene på felles nedbetaling av gjeld hvis det blir slik at jeg beholder min del i en evt skilsmisse senere? 
 

Anonymkode: 14504...351