Fjerning av karakterkrav i matte, lærerutdanning

[AnonymBruker]

Ser at den nye regjeringen vil fjerne matte kravet for lærerutdanningen. Noen som vet når dette kan tre i kraft? Opptak høst 22 eller 23?

Anonymkode: af198...f0c

[AnonymBruker]

Flott at folk med 2 i matte kan bli mattelærere. Akkurat det Norge trenger.

Anonymkode: b61f3...1fc

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Flott at folk med 2 i matte kan bli mattelærere. Akkurat det Norge trenger.

Anonymkode: b61f3...1fc

Kan bli dyktige lærere i andre fag, alle trenger ikke å være mattelærer. Karakterkrav på 4 fra vgs er langt mer avansert matte enn det man trenger å ha forståelse og kunnskap for for å kunne undervise i de fleste andre fag.

[AnonymBruker]

Tror det vil tre i kraft fra og med neste år 🙂

Anonymkode: 02f6a...984

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Flott at folk med 2 i matte kan bli mattelærere. Akkurat det Norge trenger.

Anonymkode: b61f3...1fc

Tror faktisk at du må ha 4 for å kunne bli  lærer i matematikk, men det skal ikke være krav om 4 for de andre fagene. Noe som virker ganske logisk!

Anonymkode: 02f6a...984

[Miranda Bailey]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Flott at folk med 2 i matte kan bli mattelærere. Akkurat det Norge trenger.

Anonymkode: b61f3...1fc

En mattelærer burde selvsagt være dyktig i matte, men det er helt tåpelig at de samme kravene skal gjelde for en som vil være lærer i norskfaget eller naturfag for eksempel. 

[Snabeltann]

Du må jo klare matten på lærerutdanningen da, det er vel der du skal vise/utvikle kompetansen din. Her siles nok de som ikke egner seg, ut.

Endret 15. oktober 2021 av Snabeltann

[AnonymBruker]

Miranda Bailey skrev (6 timer siden):

En mattelærer burde selvsagt være dyktig i matte, men det er helt tåpelig at de samme kravene skal gjelde for en som vil være lærer i norskfaget eller naturfag for eksempel. 

Det er absolutt nødvendig med mattekunnskaper for å undervise i naturfag. 

Anonymkode: d0202...dcb

[AnonymBruker]

Syntes det er kjempebra! Øk heller kravene på selve lærerutdanningen så flere faller av om de ikke er egnet. Syntes det er helt idioti at en lærer som skal undervise i f.eks engelsk, norsk, samfunnsfag, historie, RLE, matfag eller gym må ha gode karakterer i matte.. samme gjelder kravet i nynorsk. Man behøver ikke store nynorskevner for å kunne undervise i… samtlige emner annet enn norsk/nynorsk 😆

Anonymkode: bd9e2...a02

[Isambard]

De kan sikkert fjerne det kravet siden folk blir så jækla provosert av det.

Det er et par ting jeg lurer på:

1.  Hvorfor er det ikke noe snakk om karakterkravet i Norsk? Der kreves en 3'er. Det er like strengt som 4 i "praktisk matte"

2. Hva med alle andre yrker som har visse karakterkrav? Kan man ikke være god lege uten å være racer i samfunnsfag eller norsk?

Endret 15. oktober 2021 av Isambard

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Syntes det er kjempebra! Øk heller kravene på selve lærerutdanningen så flere faller av om de ikke er egnet. Syntes det er helt idioti at en lærer som skal undervise i f.eks engelsk, norsk, samfunnsfag, historie, RLE, matfag eller gym må ha gode karakterer i matte.. samme gjelder kravet i nynorsk. Man behøver ikke store nynorskevner for å kunne undervise i… samtlige emner annet enn norsk/nynorsk 😆

Anonymkode: bd9e2...a02

Det er dyrt å gå inn for å stryke folk underveis i studiet. Det er dyrt for studenten, som tar opp studielån for ingen ting og som taper arbeidsinntekt. Det er dyrt for universitetet, som blir målt på gjennomføring og som må bruke mye ressurser på svake studenter. Og det er dyrt for samfunnet, av grunnene nevnt over. 

Anonymkode: d0202...dcb

[AnonymBruker]

Isambard skrev (7 minutter siden):

De kan sikkert fjerne det kravet siden folk blir så jækla provosert av det.

Det er et par ting jeg lurer på:

1.  Hvorfor er det ikke noe snakk om karakterkravet i Norsk? Der kreves en 3'er. Det er like strengt som 4 i "praktisk matte"

2. Hva med alle andre yrker som har visse karakterkrav? Kan man ikke være god lege uten å være racer i samfunnsfag eller norsk?

Du kan ikke sammenligne medisin - der er det ikke karakterkrav? Der er det hard konkurranse, som driver poenggrensen opp. 

Anonymkode: bd9e2...a02

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er dyrt å gå inn for å stryke folk underveis i studiet. Det er dyrt for studenten, som tar opp studielån for ingen ting og som taper arbeidsinntekt. Det er dyrt for universitetet, som blir målt på gjennomføring og som må bruke mye ressurser på svake studenter. Og det er dyrt for samfunnet, av grunnene nevnt over. 

Anonymkode: d0202...dcb

Det er en sannhet med modifikasjoner. De overfyller alltid studiene slik at de ikke har dette problemet i særlig grad 😉. At man ikke er flink nok til å bestå studiene må stå for egen regning. 

Anonymkode: bd9e2...a02

[Isambard]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du kan ikke sammenligne medisin - der er det ikke karakterkrav? Der er det hard konkurranse, som driver poenggrensen opp. 

Anonymkode: bd9e2...a02

Det stemmer litt, men ikke helt. Medisin stiller strengere krav til matte enn lærerutdanningen, uavhengig av konkurransen.

Man må ha s eller r matte.

[AnonymBruker]

Veldig synd at kravet fjernes. Som grunnskolelærer får man en generell utdannelse som skal passe for flere klassetrinn, og også de som er rævva i matte og helst vil undervise i noe annet, må påregne å være mattelærere hvis det er det skolen har behov for. Dermed er det nå duket for at folk som knapt forstår matte skal lære barn og unge matte, det er jo ikke rart folk sliter med faget da. Dessuten er ikke matte bare selve regningen, det handler om så mye mer. Inkludert i dette faget er også tallforståelse, forståelse som trengs for å lese statistikk, forså prosenter og utvikling over tid, gjøre undersøkelser og vekte ulike ting mot hverandre. Dette trengs i langt flere fag enn matte, f.eks for å forstå statistikk på høyere nivå eller kunne forklare prosentvise forskjeller i samfunnsfaglige spørsmål. Som lærer skal man også kunne tolke, vurdere og anvende en forskningsrapport, noe som er vanskelig om basis tallforståelse ikke er tilstede. 4 i matte fra første klasse vgs er ikke på noen som helst måte avansert matte, det er så vidt over det nivået man skal lære bort til andre. 

Anonymkode: 46186...dd9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Veldig synd at kravet fjernes. Som grunnskolelærer får man en generell utdannelse som skal passe for flere klassetrinn, og også de som er rævva i matte og helst vil undervise i noe annet, må påregne å være mattelærere hvis det er det skolen har behov for. Dermed er det nå duket for at folk som knapt forstår matte skal lære barn og unge matte, det er jo ikke rart folk sliter med faget da. Dessuten er ikke matte bare selve regningen, det handler om så mye mer. Inkludert i dette faget er også tallforståelse, forståelse som trengs for å lese statistikk, forså prosenter og utvikling over tid, gjøre undersøkelser og vekte ulike ting mot hverandre. Dette trengs i langt flere fag enn matte, f.eks for å forstå statistikk på høyere nivå eller kunne forklare prosentvise forskjeller i samfunnsfaglige spørsmål. Som lærer skal man også kunne tolke, vurdere og anvende en forskningsrapport, noe som er vanskelig om basis tallforståelse ikke er tilstede. 4 i matte fra første klasse vgs er ikke på noen som helst måte avansert matte, det er så vidt over det nivået man skal lære bort til andre. 

Anonymkode: 46186...dd9

Men nå høres det jo ut som om du har som forutsetning at studentene ikke lærer noe i løpet av studiet? Jeg jobber ved det som før fusjonsfeberen i UH-sektoren i Norge var en selvstendig høgskole, og det var tydelig å se at mange studenter forbedret seg i matematikkfaget i løpet av studietiden.

Anonymkode: 83ff7...000

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Flott at folk med 2 i matte kan bli mattelærere. Akkurat det Norge trenger.

Anonymkode: b61f3...1fc

Flott at folk med 2 i matte, men som kanskje har 5-6'ere i andre fag også får muligheten til å bli lærere

Anonymkode: e0295...713

[AnonymBruker]

Jeg har tidligere tenkt at 4-er kravet var høyt og vanskelig å oppnå.

Men så tar jeg selv 2PY nå i høst (som godt voksen), og jeg har aldri vært god i matte. Jeg ramlet av et sted på ungdomsskolen, og har skydd matte som pesten. 

Og jeg ligger på 5er og 6er på alt nå. Det er ikke rakettforskning. Det krever litt jobb og innsats, men det er ikke umulig.

Og tar man R eller S matte, trenger man ikke 4, da trenger man bare å bestå.

Jeg synes egentlig det burde være 4er krav i norsk også, etter at jeg ser alle de dårlige skrevne info-brevene og ukeplanen som kommer fra skolen, og de dårlig forklarte oppgavetekstene som blir levert ut ukentlig.  

Anonymkode: 05ebd...e88

[Miranda Bailey]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er absolutt nødvendig med mattekunnskaper for å undervise i naturfag. 

Anonymkode: d0202...dcb

Man lærer basiskunnskaper på ungdomsskolen og videregående. Er én ting å stryke, men det er ikke det vi snakker om her. Du får tro og mene det du vil selvsagt, men jeg synes det er tåpelig at en 3 i matte kan være det som gjør at du ikke får bli norsklærer, til tross for at du kanskje har 5 eller 6 i de resterende fagene. 

[stan]

Det spiller ingen rolle hva karakterkravet er når kommunene ansetter ufaglærte som lærere. Ca 20 % av lærerne har ikke utdanning.