Prikk på rullebladet for å ha sovet i telt

[AnonymBruker]

Jeg har aldri gjort noe straffbart i hele mitt liv, men i sommer for jeg i telt på en strand i Rogaland sammen med tre venner. 

På morgenen ble vi vekket av en vakt, som sa vi ikke kunne sove i telt her. Jeg trodde det var lovlig å sove i telt utenom  byer og i nasjonalparker. Jeg fikk 8000 forelegg på 8000 kroner, som jeg godtok og betalte. Vakten tok navn på alle fire, men kun jeg fikk bot. 

Nå har jeg fått en ny jobb som krever at man har rent rulleblad. Jeg tenkte ikke på dette da jeg bestilte, da jeg anså det å sove i telt på feil sted som det samme som en fartsbot. Likevel står det at jeg har overtredelse på naturmangfoldloven, uten noen klarere spesifikasjon. Det står ingenting om telt. 

Dette kan virkelig koste meg jobben, da de krever plettfri vandel, spørsmålet er bare, er dette virkelig grunn til å få prikk på rullebladet av å sove i telt?

Er det mulig å unngå dette, ved å søke på et begrenset rulleblad for eksempel? 

 

Jeg blir takknemlig for svar. 

Anonymkode: 47e41...c42

[AnonymBruker]

Høres helt sykt ut, men er ikke sjokkert.

Forklarer du for arbeidsgiver skjønner de nok.

Anonymkode: d6133...98e

[AnonymBruker]

Hvis du søker jobb innen helsefag, så har ikke den anmerkningen der noe å si,skal du bli f.eks politi så kan det ha noe å si. Dette er en anmerkning på rullebladet som ikke står der til evig tid,du burde aldri vedtatt forelegget,men heller anmeldt vakten for falsk anmeldelse,da blir saken alltid henlagt 🙂

Anonymkode: 65122...4bb

[AnonymBruker]

Du fikk 8000 forelegg på 8000 kr som du vedtok?

Hjelpes

Anonymkode: 12bfa...149

[AnonymBruker]

Høres usannsynlig ut...

Anonymkode: b8d02...fa2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Er det mulig å unngå dette, ved å søke på et begrenset rulleblad for eksempel? 

 

Jeg blir takknemlig for svar. 

Anonymkode: 47e41...c42

Nei, det er ikke mulig. Du har gjort en overtredelse av "grovere" art, og godtok også dette. 

Men det jeg ikke skjønner er at denne saken har blitt gjort om til noe mer alvorlig enn et "forenklet forelegg". Straffen du har fått er høyere enn å kjøre noe vanvittig fort med bil, som ikke får det på rullebladet engang. 

Det hører helt sykt ut. Mem med mindre det er Forsvaret eller Politi, så tror jeg ikke det har betydning for arbeidslivet.

Anonymkode: c7b38...8d5

[AnonymBruker]

Forelegg blir avgjort/vedtatt på stedet, som et slags gebyr, bøter kommer på rullebladet er slik jeg ser det

Anonymkode: bd814...81a

[AnonymBruker]

Mener du politi eller vakt? En vakt kan ikke gi ut forelegg. 

Anonymkode: c2dd9...384

[nomore82]

Har du fått en utskrift fra rullebladet der dette står?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har aldri gjort noe straffbart i hele mitt liv, men i sommer for jeg i telt på en strand i Rogaland sammen med tre venner. 

På morgenen ble vi vekket av en vakt, som sa vi ikke kunne sove i telt her. Jeg trodde det var lovlig å sove i telt utenom  byer og i nasjonalparker. Jeg fikk 8000 forelegg på 8000 kroner, som jeg godtok og betalte. Vakten tok navn på alle fire, men kun jeg fikk bot. 

Nå har jeg fått en ny jobb som krever at man har rent rulleblad. Jeg tenkte ikke på dette da jeg bestilte, da jeg anså det å sove i telt på feil sted som det samme som en fartsbot. Likevel står det at jeg har overtredelse på naturmangfoldloven, uten noen klarere spesifikasjon. Det står ingenting om telt. 

Dette kan virkelig koste meg jobben, da de krever plettfri vandel, spørsmålet er bare, er dette virkelig grunn til å få prikk på rullebladet av å sove i telt?

Er det mulig å unngå dette, ved å søke på et begrenset rulleblad for eksempel? 

 

Jeg blir takknemlig for svar. 

Anonymkode: 47e41...c42

Helt utrolig hva man kan gjøre ved kun å få tilsnakk eller et forenklet forelegg, og at det å sove i telt gir rulleblad. 

Anonymkode: c66ff...cf3

[AnonymBruker]

nomore82 skrev (6 minutter siden):

Har du fått en utskrift fra rullebladet der dette står?

ts skriver;

Nå har jeg fått en ny jobb som krever at man har rent rulleblad. Jeg tenkte ikke på dette da jeg bestilte, da jeg anså det å sove i telt på feil sted som det samme som en fartsbot. Likevel står det at jeg har overtredelse på naturmangfoldloven, uten noen klarere spesifikasjon. Det står ingenting om telt. 

...

Anonymkode: ec811...dc1

[AnonymBruker]

Det står tydelig skiltet langs strendene at dette er brudd på loven. Du burde skjønt at dette fikk konsekvenser. 

Anonymkode: 1c6d5...e8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

ts skriver;

Nå har jeg fått en ny jobb som krever at man har rent rulleblad. Jeg tenkte ikke på dette da jeg bestilte, da jeg anså det å sove i telt på feil sted som det samme som en fartsbot. Likevel står det at jeg har overtredelse på naturmangfoldloven, uten noen klarere spesifikasjon. Det står ingenting om telt. 

...

Anonymkode: ec811...dc1

Kanskje de har campet midt i et fuglereservat eller lignende? Forsøpla noe voldsomt?

Anonymkode: e44de...6b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg trodde det var lovlig å sove i telt utenom  byer og i nasjonalparker

Nei, det er ikke lov å campe overalt. Det er lov å campe i utmark, men ikke innenfor 150 meter avstand til bebodd hus eller hytte, heller ikke lov i innmark..  Noen områder har særlige regler for å beskytte fugle og dyrelivet. 

Anonymkode: 0553e...664

[AnonymBruker]

Arbeidsgiver må vel fylle ut et skjema for hvilken type politiattest som skal hentes ut, og dette skjemaet legges ved når du ber om attesten fra politiet. Vanskelig å si noe om forelegget kommer med på den attesten du skal ha uten å vite hva slags jobb det gjelder.

Anonymkode: b264a...2de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du fikk 8000 forelegg på 8000 kr som du vedtok?

Hjelpes

Anonymkode: 12bfa...149

Ja, dette hørtes veldig voldsomt ut.. Det blir jo 64 000 000 kroner

Anonymkode: 04d89...af2

[Regnskur]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg har aldri gjort noe straffbart i hele mitt liv, men i sommer for jeg i telt på en strand i Rogaland sammen med tre venner. 

På morgenen ble vi vekket av en vakt, som sa vi ikke kunne sove i telt her. Jeg trodde det var lovlig å sove i telt utenom  byer og i nasjonalparker. Jeg fikk 8000 forelegg på 8000 kroner, som jeg godtok og betalte. Vakten tok navn på alle fire, men kun jeg fikk bot. 

Nå har jeg fått en ny jobb som krever at man har rent rulleblad. Jeg tenkte ikke på dette da jeg bestilte, da jeg anså det å sove i telt på feil sted som det samme som en fartsbot. Likevel står det at jeg har overtredelse på naturmangfoldloven, uten noen klarere spesifikasjon. Det står ingenting om telt. 

Dette kan virkelig koste meg jobben, da de krever plettfri vandel, spørsmålet er bare, er dette virkelig grunn til å få prikk på rullebladet av å sove i telt?

Er det mulig å unngå dette, ved å søke på et begrenset rulleblad for eksempel? 

 

Jeg blir takknemlig for svar. 

Anonymkode: 47e41...c42

8000 forelegg på 8000 kr var veldig mye!

[AnonymBruker]

Dette er merkelig. En vakt kan ikke gi en bot og siden få deg registrert med brudd på naturmangfoldloven. 

Anonymkode: 503c8...a61

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Ja, dette hørtes veldig voldsomt ut.. Det blir jo 64 000 000 kroner

Anonymkode: 04d89...af2

 

1 hour ago, Regnskur said:

8000 forelegg på 8000 kr var veldig mye!

Det er lov å bruke hodet... 

Anonymkode: 210a3...05a

[Regnskur]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

 

Det er lov å bruke hodet... 

Anonymkode: 210a3...05a

Det er også lov å ha humor.