Gjentatte angrep fra naboens hund, politiet svikter.

[Troyamin]

Link til sak hos Fædrelandsvennen. Saken ble først omtalt i Tvedestrandposten.

Tiltross for at naboen er dømt for uansvarlig hundehold i 2020, nekter politiet for at det er snakk om fare for liv og helse, når hundene jager barn. 

Politiet skylder på saksgang som må følges. Likevel er lov om hundehold klar: Dersom hundeholder ikke kan ta hånd om hunden på forsvarlig og lovlig måte, skal hunden leveres til politiet. Paragraf 10, Løse hunder

Jeg forstår godt at det manes til borgervern, når politiet ikke gjør jobben sin på en tilfredsstillende måte. Må liv gå tapt før eier mister retten til å eie hund? Og hva med dyrevelferden? Her blir heller ikke hundenes beste satt i fokus. 

Villkår for å la hund være løs 

 

 

[Gjest McGjest]

Hva snakker du om? Hundeeieren er dømt og må omplassere / avlive hunden. Mener du at lokalpolitiet skal omgå rettslige avgjørelser slik du advarer mot at hvermannsen kan gjøre ved borgervern?

Hvorfor klager du over at "politiet svikter" når de gjør eksakt det samfunnet har sagt de skal gjøre?

[Troyamin]

Gjest McGjest skrev (29 minutter siden):

Hva snakker du om? Hundeeieren er dømt og må omplassere / avlive hunden. Mener du at lokalpolitiet skal omgå rettslige avgjørelser slik du advarer mot at hvermannsen kan gjøre ved borgervern?

Hvorfor klager du over at "politiet svikter" når de gjør eksakt det samfunnet har sagt de skal gjøre?

På hvilken måte mener du at politiet gjør jobben sin? Naboen er helt klart ikke i stand til å ta vare på hundene og da skal hundene tas hånd om av politiet. Noe de ikke gjør. Politiet skylder på saksgang, samtidig skjer det nye lovbrudd. Dette er det jo til og med videobevis av! Mener du virkelig at det er greit at barn blir jaget og angrepet av hundene? 

 

[splstud]

I andre slike saker ser man jo at politiet tar med hunden og setter den på pensjonat på hemmelig adresse, mens de venter på en rettslig avgjørelse, rart det ikke er gjort i dette tilfellet også, i.o.m at et barn på 6 år er jaget og bitt.

[cas12]

Troyamin skrev (7 timer siden):

Link til sak hos Fædrelandsvennen. Saken ble først omtalt i Tvedestrandposten.

Tiltross for at naboen er dømt for uansvarlig hundehold i 2020, nekter politiet for at det er snakk om fare for liv og helse, når hundene jager barn. 

Politiet skylder på saksgang som må følges. Likevel er lov om hundehold klar: Dersom hundeholder ikke kan ta hånd om hunden på forsvarlig og lovlig måte, skal hunden leveres til politiet. Paragraf 10, Løse hunder

Jeg forstår godt at det manes til borgervern, når politiet ikke gjør jobben sin på en tilfredsstillende måte. Må liv gå tapt før eier mister retten til å eie hund? Og hva med dyrevelferden? Her blir heller ikke hundenes beste satt i fokus. 

Villkår for å la hund være løs 

 

 

Politi er altfor lite på her i alle fall

[Lomvi]

Ryddet for tekst med opphavsrett og brudd på rommets retningslinjer. Lomvi, mod.