De rike sier de ikke motiveres av penger

[AnonymBruker]

Hva er da problemet med å innføre 90% skatt på alle verdier over 10 millioner kroner? De rike kommer fortsatt til å jobbe. De motiveres jo ikke av penger som de sier.

Anonymkode: e0876...2fb

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er da problemet med å innføre 90% skatt på alle verdier over 10 millioner kroner? De rike kommer fortsatt til å jobbe. De motiveres jo ikke av penger som de sier.

Anonymkode: e0876...2fb

Hvorfor ikke 100% skatt over 700.000kr?

Anonymkode: 2de7f...415

[AnonymBruker]

Nå har det seg slik at rike folk som alle andre er en gruppe med individer.. så hva hjelper det med å bruke et utsagn fra en eller få til å lage regler for alle? Blir litt for dumt? Er det vits å starte en tråd for det i det hele tatt? Jeg hørte engang EN fattig fyr si han nyter livet uten penger, så da trenger vi ikke gi penger til noen fattige da? 

Anonymkode: 0ad9f...fef

[AnonymBruker]

Det sier de bare fordi de har nok penger, så de trenger ikke tenke på økonomien fra dag til dag

Anonymkode: 8c878...823

[newman01]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Hva er da problemet med å innføre 90% skatt på alle verdier over 10 millioner kroner? De rike kommer fortsatt til å jobbe. De motiveres jo ikke av penger som de sier.

Anonymkode: e0876...2fb

Det var da voldsomt lavt beløp da... Det er jo såvidt et rekkehus ute i Oppegård. Staten bør ikke beslaglegge alle private midler og selskaper. Staten bør heller vurdere å redusere kostnadene sine. Er det absolutt nødvendig at Oslo bygger en kiosk til 35 millioner kroner på Huk? Eller at de planlegger å bruke 50 millioner på å pusse opp Plakathuset nederst på Grunerløkka? Eller er det rasjonelt at de planla å bygge en brannstasjon til 4,5 milliarder kroner? Når ble tusen millioner kroner lite for å bygge en brannstasjon? Eller at Hamar brant 30 millioner på et stupetårn? Eller at Oslo har satt av 100 millioner kroner for å terminere kontrakter med private foretak om helseomsorg i byen? Før man hater de rike og helst foretrekker å jage dem ut av landet bør man kanskje se på alternativet? Det alternativet som koser seg hjemme på barnerommet mens man egentlig bor med familien på statens regning i storbyen? De som aldri tar ansvar for noen verdens ting de gjør? De bare "legger seg flate" og beklager at de misbrukte en offentlig milliard eller to. 

Burde det ikke være like regler for snylting på trygda som å sløse bort de samme pengene? 

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor ikke 100% skatt over 700.000kr?

Anonymkode: 2de7f...415

Vet du troller, men for de som måtte ta det seriøst. En god del av hus i Norge er finansiert med lån støttet av lønninger over 700 K. Å beskatte 100 % ville medført en tvangssalgbølge i boligmarkedet. Litt vel hissig politikk spør du meg.

Anonymkode: 4da17...727

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vet du troller, men for de som måtte ta det seriøst. En god del av hus i Norge er finansiert med lån støttet av lønninger over 700 K. Å beskatte 100 % ville medført en tvangssalgbølge i boligmarkedet. Litt vel hissig politikk spør du meg.

Anonymkode: 4da17...727

Ikke at jeg argumenterer for 100% skatt, men en så drastisk omlegging av skattesystemet ville jo ikke blitt gjort over natta. Ville vært mange år med gradvis omlegging, i tillegg til andre ordninger som sørger for at det ikke blir sånn at veldig mange mister huset osv.

Anonymkode: 91b28...f90

[AnonymBruker]

Synes også det er uting at rike står frem i koseintervjuer i finansaviser og forteller om hvor motiverende det er å jobbe for å forandre verden og at penger ikke betyr noe. Helt til staten vil ha en større del av inntekten, da betyr inntekten plutselig veldig mye.  

Skulle ønske de kunne slutte å prøve å fremstille seg selv om altruister og heller være ærlige om at de motiveres svært mye av penger og inntjening. 

Anonymkode: d0a78...39f

[PetterKanin]

De fleste rike jobber vel for å oppnå resultater, og resultater i forretnibgsverdenen måles i penger. Men de har som sådan ikke bruk for mer penger.

[AnonymBruker]

Det tror jeg ikke på et sekund. De som har mest og minst er de som tenker mest på penger. Når selskaper unnskylder at lederen tjener ti millioner i året med at det koster å ansette de dyktigste menneskene betyr det jo i praksis at disse er så grådige at de ikke er villige til å jobbe for en mindre, men fremdeles solid lønn. De fleste blir rike fordi de er svært opptatt av penger og ikke minst makt, ikke fordi de har et så voldsomt engasjement for noe annet enn seg selv. Mange unntak finnes, naturligvis, men for meg fremstår overraskende mange som sitter godt i det som uengasjerte tørrpinner.

Anonymkode: d422e...2d5

[Eloise12345]

Har hørt rike si at penger ikke betyr noe..  men da lyver de. 

Endret 5. oktober 2021 av Eloise12345

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.10.2021 den 21.45):

Hvorfor ikke 100% skatt over 700.000kr?

Anonymkode: 2de7f...415

Fordi da ville jo enhver bedrift latt være å lønne noen over 700 000 , det ville jo bare vært tap for både bedrift og arbeidstaker 😅

Anonymkode: ff50f...20f