Hvor mange kan være med på et boliglån?

[AnonymBruker]

Er det bare 2 stk som kan være låntakere? 

Anonymkode: 0cadf...1aa

[AnonymBruker]

Så mange man vil. Men det må være én hovedlånetaker og de andre er medlånetakere. Det har ingen praktisk konsekvenser, man er uansett solidarisk ansvarlig så lenge lånet er felles.

Anonymkode: 9a512...0f5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Så mange man vil. Men det må være én hovedlånetaker og de andre er medlånetakere. Det har ingen praktisk konsekvenser, man er uansett solidarisk ansvarlig så lenge lånet er felles.

Anonymkode: 9a512...0f5

Ah, skjønner. Oss søsken er i etableringsfasen og tenker å kjøpe en stor bolig sammen 😅 Ikke ideelt men sånn er det bare.. Da blir det 1 hovedlåntaker og 3 medlåntakere.

Takk for svar!

Anonymkode: 0cadf...1aa

[visp]

Jeg var involvert i noe sånt en gang og da krevde banken at det var en klar og tydelig seksjon man søkte lån om. Ikke bare et eneste stort hus som skulle fordeles mellom to som ikke var samboere. Det var ikke bare, bare om jeg ikke husker helt feil. Det ble ikke noe av uansett da men.

[AnonymBruker]

27 minutter siden, visp said:

Jeg var involvert i noe sånt en gang og da krevde banken at det var en klar og tydelig seksjon man søkte lån om. Ikke bare et eneste stort hus som skulle fordeles mellom to som ikke var samboere. Det var ikke bare, bare om jeg ikke husker helt feil. Det ble ikke noe av uansett da men.

Kan vi ikke få lån på en stor enebolig? Må det seksjonering til da?

Anonymkode: 0cadf...1aa

[visp]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan vi ikke få lån på en stor enebolig? Må det seksjonering til da?

Anonymkode: 0cadf...1aa

Jeg sa bare hva banken sa til meg den gangen, men omstendighetene var kanskje veldig annerledes. Det tar kun en rask mail til banken for å høre om dette går greit eller ikke.

[AnonymBruker]

visp skrev (49 minutter siden):

Jeg var involvert i noe sånt en gang og da krevde banken at det var en klar og tydelig seksjon man søkte lån om. Ikke bare et eneste stort hus som skulle fordeles mellom to som ikke var samboere. Det var ikke bare, bare om jeg ikke husker helt feil. Det ble ikke noe av uansett da men.

Jeg kjenner en polyrelasjon bestående av fem stykker som eier en bolig sammen og har felles lån. Den er på ingen måte seksjonert og banken tror de er venner.

Anonymkode: 9a512...0f5

[visp]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg kjenner en polyrelasjon bestående av fem stykker som eier en bolig sammen og har felles lån. Den er på ingen måte seksjonert og banken tror de er venner.

Anonymkode: 9a512...0f5

Ja, det er mange år siden dette her og vi var veldig skjevfordelt i hva vi kunne spytte inn så kanskje det var derfor.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg kjenner en polyrelasjon bestående av fem stykker som eier en bolig sammen og har felles lån. Den er på ingen måte seksjonert og banken tror de er venner.

Anonymkode: 9a512...0f5

Oi, da. Det hørtes interessant ut! 

Men ja, da kanskje det ikke skal være noe problem. Skal sjekke det ut snart. 

Anonymkode: 0cadf...1aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ah, skjønner. Oss søsken er i etableringsfasen og tenker å kjøpe en stor bolig sammen 😅 Ikke ideelt men sånn er det bare.. Da blir det 1 hovedlåntaker og 3 medlåntakere.

Takk for svar!

Anonymkode: 0cadf...1aa

Det er nok ikke så enkelt i prakis. Bankene liker ikke dette.

Anonymkode: 77c8b...d34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Jeg kjenner en polyrelasjon bestående av fem stykker som eier en bolig sammen og har felles lån. Den er på ingen måte seksjonert og banken tror de er venner.

Anonymkode: 9a512...0f5

Er polyrelasjon annet navn for swinging?

Anonymkode: 77c8b...d34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Er polyrelasjon annet navn for swinging?

Anonymkode: 77c8b...d34

Nei, det er det ikke og det vet du nok godt, siden du spør på den måten.

Bankene driter i hvor mange som er medlånetakere, så lenge de er i stand til å betjene boliglånet.

Anonymkode: 9a512...0f5