Hvor går grensen til å få siste barn? For Fedre

[AnonymBruker]

Med mannen som har passert 45? Hvor hår grensen for alderen til far syntes dere? 

Anonymkode: 61ef7...9b0

[AnonymBruker]

35

Anonymkode: bc0d6...198

[AnonymBruker]

40 tenker jeg. Etter det øker sjansen for sykdom hos barnet.

Anonymkode: c4a71...29e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

40 tenker jeg. Etter det øker sjansen for sykdom hos barnet.

Anonymkode: c4a71...29e

Også med tanke på mannens alder?

Anonymkode: 2e822...6f4

[AnonymBruker]

Det er jo ingen grense sånn sett, men jeg synes jo at man bør tenke litt over det etter man er 45. Vertfall etter 50.

Anonymkode: 59311...f23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Også med tanke på mannens alder?

Anonymkode: 2e822...6f4

https://nhi.no/familie/barn/barn-av-eldre-fedre/

Risikoen går litt opp, men NHI opererer med "fortsatt lav risiko"

Anonymkode: 4e4d3...96d

[Million]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Også med tanke på mannens alder?

Anonymkode: 2e822...6f4

Ja. Mange artikler der ute, bare å google. Les denne for eksempel.

For eksempel:

Barn av eldre fedre har større sjanse for å få hjertedefekter, autisme, schizofreni og epilepsi, og barnet har dobbelt så stor sjanse for å dø før voksen alder, viser forskning.

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med mannen som har passert 45? Hvor hår grensen for alderen til far syntes dere? 

Anonymkode: 61ef7...9b0

50 går iallfall fint. Jeg vet om en genial humor/filmregissør som ble født når både mamma og pappa var over 50. 

Arve Tellefsen fikk nr 2 når han var seksogseksti

https://www.seher.no/kjendis/jeg-tenker-pa-at-jeg-er-en-eldre-pappa/64173965

Egentlig synes jeg det er fint å være ung pappa, og gjerne så ung at det går fysisk fint å være med barna på turer i hele oppveksten. Sånn sett er det best å bli ferdig med barnefødsler før 55, fordi det fysiske for mange forfaller fra 70-årsalderen.

Endret 2. oktober 2021 av I Grosny

[Luckie]

40 år. Mannen klarte det med 3 mnd.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

https://nhi.no/familie/barn/barn-av-eldre-fedre/

Risikoen går litt opp, men NHI opererer med "fortsatt lav risiko"

Anonymkode: 4e4d3...96d

Begge fedrene til mine barn var over 40år. Begge mine barn er friske og fine☺

Anonymkode: 61ef7...9b0

[AnonymBruker]

Million skrev (8 timer siden):

Ja. Mange artikler der ute, bare å google. Les denne for eksempel.

For eksempel:

Barn av eldre fedre har større sjanse for å få hjertedefekter, autisme, schizofreni og epilepsi, og barnet har dobbelt så stor sjanse for å dø før voksen alder, viser forskning.

Nei, det har aldri legen min sagt. 

Anonymkode: 61ef7...9b0

[AnonymBruker]

Million skrev (8 timer siden):

Ja. Mange artikler der ute, bare å google. Les denne for eksempel.

For eksempel:

Barn av eldre fedre har større sjanse for å få hjertedefekter, autisme, schizofreni og epilepsi, og barnet har dobbelt så stor sjanse for å dø før voksen alder, viser forskning.

Litt vågalt å skrive at et barn har dobbelt så stor sjans for å dø før de er voksne. Det er ikke normalt at barn/unge dør i det hele tatt før de har blitt voksne av hjertesvikt eller hva det så måtte være. Ingen ekte kilder skriver noe om dette. Alltid noen som sier det og det. Det er også noen som mener man kan dø tidlig om man ikke har fått barn før i en alder av 35. 

Anonymkode: 61ef7...9b0

[AnonymBruker]

Her vil det komme en del svar fra kvinner som synes det er urettferdig at de blir ufruktbare halvveis gjennom livet, så de vil fremheve den "enorme risikoen" det er for en mann å få barn etter 30.

 

Det er egentlig ikke sant 

Anonymkode: f1ea7...a7e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Her vil det komme en del svar fra kvinner som synes det er urettferdig at de blir ufruktbare halvveis gjennom livet, så de vil fremheve den "enorme risikoen" det er for en mann å få barn etter 30.

 

Det er egentlig ikke sant 

Anonymkode: f1ea7...a7e

Tror heller ikke det er sant. Jeg er nå 34 år og har to barn med to fedre om den gang var 43 og 44 år gamle da de fikk barn. Jeg spurte legen om det var en økt risiko mtp avvik på barnet. Men nei, det var kun hos kvinner. Altså høyere risiko for dødfødsel/kromosomfeil osv for damer over 40år! 

Anonymkode: 61ef7...9b0

[AnonymBruker]

Så lenge de selv vil.

Anonymkode: f22ce...be3

[AnonymBruker]

Middelklassen og nedover under 45 år. Rike menn opp til 65 år. 

Anonymkode: c92ec...012

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Middelklassen og nedover under 45 år. Rike menn opp til 65 år. 

Anonymkode: c92ec...012

Hvorfor rike menn over 45? Det et jo faktisk litt standard. 

Anonymkode: 61ef7...9b0

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor rike menn over 45? Det et jo faktisk litt standard. 

Anonymkode: 61ef7...9b0

De som har god økonomi eldes senere og lever lenger. De har vel råd til å ta vare på seg selv, spise, sove og mosjonere optimalt (svak økonomi er en alvorlig livssstilssykdom som kan forkorte liv og helse). Jeg gjetter at forskjellen på avslappet og anstrengt økonomisk situasjon kan være ca 5 år god helse og liv, men dette er et røft anslag uten statistisk grunnlag. Jeg vet ikke hvor stor forskjellen er. Allikevel mener jeg at en rik gammel mann helst bør bli ferdig med barnefødsler før 55, og iallfall før 60.  65 er sent, da er man 80 når ungen er 15 og 80-åringer bør heller glede seg med barnebarn og oldebarn.

Endret 3. oktober 2021 av I Grosny

[AnonymBruker]

Jeg synes 35 for kvinner og 40 for menn.

Anonymkode: 8ca94...667

[AnonymBruker]

Fikk mitt siste (av seks) da jeg var 46, spontant gravid. Det går fint. 

Anonymkode: 3f2bb...e2a