Trøbbel med eierskifte

[AnonymBruker]

Har kjøpt en tre år gammel hund. Ikke kontrakt men har tekstmeldinger hvor det fremgår tydelig at dette er kjøp/salg av voksen hund.

Jeg ønsker at tidligere eier gjennomfører eierskifte i NKK for å få hundens chip registrert på meg, dette er en hund med stamtavle så må gå via NKK. Tidligere eier nekter nå å gjennomføre dette da «det ikke har noe praktisk betydning». Det har det jo, og jeg ønsker uansett å ha hunden registrert på meg.

Noen som har vært ute for det samme som har noen tips om hvordan jeg kan få fikset dette? Ringte NKK, men de vil ikke være behjelpelig med dette foreløpig.

Anonymkode: 7b19a...159

[Durinur]

Det er nok ikke så mye du får gjort om selger har satt seg helt på bakbeina. Dette er en av grunnene til at det er lurt å signere en kontrakt når man kjøper eller selger hund. 

[AnonymBruker]

Durinur skrev (6 minutter siden):

Det er nok ikke så mye du får gjort om selger har satt seg helt på bakbeina. Dette er en av grunnene til at det er lurt å signere en kontrakt når man kjøper eller selger hund. 

Er ikke bekymret for manglende kontrakt, det er uansett tidligere eier som må inn og omregistrere. Lurte egentlig mest på om noen hadde tips til hva som var best å gjøre i denne situasjonen, kontrakt ville jo ikke ha hjulpet meg i dette tilfellet.

Anonymkode: 7b19a...159

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er ikke bekymret for manglende kontrakt, det er uansett tidligere eier som må inn og omregistrere. Lurte egentlig mest på om noen hadde tips til hva som var best å gjøre i denne situasjonen, kontrakt ville jo ikke ha hjulpet meg i dette tilfellet.

Anonymkode: 7b19a...159

Det beste du kan gjøre er å levere hunden tilbake og krev pengene igjen. Hvis ikke vil det alltid være tidligere eier som har det faktiske eierskapet på hunden.

Du kan "ta" tidligere eier på brudd av skriftlig avtale dersom du har en tekstmelding som viser hva avtalen mellom dere var. Første runde er konfliktrådet. Hvis det ikke fungerer, må du ta kontakt med advokat. Som du sikkert forstår, kan dette bli en kostbar affære. Det er derfor jeg innledningsvis foreslår at du heller leverer hunden tilbake.

[AnonymBruker]

Troyamin skrev (2 minutter siden):

Det beste du kan gjøre er å levere hunden tilbake og krev pengene igjen. Hvis ikke vil det alltid være tidligere eier som har det faktiske eierskapet på hunden.

Du kan "ta" tidligere eier på brudd av skriftlig avtale dersom du har en tekstmelding som viser hva avtalen mellom dere var. Første runde er konfliktrådet. Hvis det ikke fungerer, må du ta kontakt med advokat. Som du sikkert forstår, kan dette bli en kostbar affære. Det er derfor jeg innledningsvis foreslår at du heller leverer hunden tilbake.

Takk for tips. Er veldig knyttet til hunden pga historikk med pass etc. er derfor ikke noe alternativ å levere den tilbake. Høres ut som advokat og konfliktråd blir løsningen. Helt utrolig at noen greier å gjøre seg så vanskelig som den tidligere eier her, angivelig utmattelsessyndrom som gjør at hen ikke greier å ta tlf til NKK og rydde opp i dette. Å bedrive trening med sin andre hund og sykle rundt i signaltrikot derimot, ja det går greit, er rimelig forbanna og oppgitt.

Anonymkode: 7b19a...159

[Gjest ti10]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Takk for tips. Er veldig knyttet til hunden pga historikk med pass etc. er derfor ikke noe alternativ å levere den tilbake. Høres ut som advokat og konfliktråd blir løsningen. Helt utrolig at noen greier å gjøre seg så vanskelig som den tidligere eier her, angivelig utmattelsessyndrom som gjør at hen ikke greier å ta tlf til NKK og rydde opp i dette. Å bedrive trening med sin andre hund og sykle rundt i signaltrikot derimot, ja det går greit, er rimelig forbanna og oppgitt.

Anonymkode: 7b19a...159

Høres ut som at du kommer til å få et helvete med at personen krever hunden tilbake eller skal selge til noen andre etter hvert. Spørsmålet er bare når det kommer til å skje.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Takk for tips. Er veldig knyttet til hunden pga historikk med pass etc. er derfor ikke noe alternativ å levere den tilbake. Høres ut som advokat og konfliktråd blir løsningen. Helt utrolig at noen greier å gjøre seg så vanskelig som den tidligere eier her, angivelig utmattelsessyndrom som gjør at hen ikke greier å ta tlf til NKK og rydde opp i dette. Å bedrive trening med sin andre hund og sykle rundt i signaltrikot derimot, ja det går greit, er rimelig forbanna og oppgitt.

Anonymkode: 7b19a...159

Hun trenger kun logge seg inn på nkk. 

Anonymkode: b3774...75c

[Troyamin]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Takk for tips. Er veldig knyttet til hunden pga historikk med pass etc. er derfor ikke noe alternativ å levere den tilbake. Høres ut som advokat og konfliktråd blir løsningen

Anonymkode: 7b19a...159

Ønsker deg lykke til! ❤

 

[AnonymBruker]

Troyamin skrev (27 minutter siden):

Ønsker deg lykke til! ❤

 

Tusen takk❤️

Anonymkode: 7b19a...159

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Hun trenger kun logge seg inn på nkk. 

Anonymkode: b3774...75c

Ja, ikke sant. Dette viser seg å være et hespetre av uante dimensjoner.

Anonymkode: 7b19a...159

[Myrmica]

Om du har skriftlig bevis på at det foreligger en avtale mellom dere om kjøp av hunden, selv om det "bare" er meldinger og ikke en kontrakt, og du kan vise til at penger er overført, så har du ditt på det tørre.

Tidligere eier kan da ikke kreve hunden tilbake. Det spiller ingen rolle hvem hunden er registrert på, en avtale om salg trumfer denne registreringen. 

Råd om å levere hunden tilbake over dette høres voldsomt ut. Det har ingen praktisk betydning i hverdagen hvem hunden er registrert på. Men om hunden skulle bli borte, eller om den senere skal brukes i avl eller annet, bør den være registrert på deg. Det er selvsagt best å få ordnet dette, og fortsette å henvende seg til tidligere eier slik at h*n får ordnet opp i det.

[AnonymBruker]

ti10 skrev (48 minutter siden):

Høres ut som at du kommer til å få et helvete med at personen krever hunden tilbake eller skal selge til noen andre etter hvert. Spørsmålet er bare når det kommer til å skje.

Ja, her kan vel hva som helst skje.

Anonymkode: 7b19a...159

[Troyamin]

Myrmica skrev (28 minutter siden):

Om du har skriftlig bevis på at det foreligger en avtale mellom dere om kjøp av hunden, selv om det "bare" er meldinger og ikke en kontrakt, og du kan vise til at penger er overført, så har du ditt på det tørre.

Tidligere eier kan da ikke kreve hunden tilbake. Det spiller ingen rolle hvem hunden er registrert på, en avtale om salg trumfer denne registreringen. 

Råd om å levere hunden tilbake over dette høres voldsomt ut. Det har ingen praktisk betydning i hverdagen hvem hunden er registrert på. Men om hunden skulle bli borte, eller om den senere skal brukes i avl eller annet, bør den være registrert på deg. Det er selvsagt best å få ordnet dette, og fortsette å henvende seg til tidligere eier slik at h*n får ordnet opp i det.

Desverre er det ikke slik. Hvis tidligere eier nekter, så må hunden uansett leveres tilbake frem til eierskifte tvisten er avgjort.

Frem til ny eier står som hundens eier på eierbevis + chip, har ikke ny eier mulighet til å ha full kontroll på hunden. Som du skriver; hva om den blir borte? Da blir den levert til tidligere eier. 

 

[AnonymBruker]

Ts her, de har angivelig forsøkt å omregistrere i dag, men ikke greid å ligge seg inn!! Har fått kopi av eierskiftebevis de angivelig har sendt nkk . Snakket med nkk i dag, hvis jeg sender over alt på Mail til registreringsgruppen deres vil et fagutvalg vurdere saken og mest sannsynlig registrere hunden på meg uavhengig av tidligere eier. Håper det løser seg.

Anonymkode: 7b19a...159

[AnonymBruker]

Logge seg inn, skulle det stå😂

Anonymkode: 7b19a...159

[Myrmica]

Troyamin skrev (På 1.10.2021 den 15.37):

Desverre er det ikke slik. Hvis tidligere eier nekter, så må hunden uansett leveres tilbake frem til eierskifte tvisten er avgjort.

Frem til ny eier står som hundens eier på eierbevis + chip, har ikke ny eier mulighet til å ha full kontroll på hunden. Som du skriver; hva om den blir borte? Da blir den levert til tidligere eier. 

 

Men kjøp av hund trumfer navnet på chipen.

Å chippe og registrere hund er frivillig. Dermed er det ikke obligatorisk å ha chip i sitt navn for å være eier av hunden. Om man kan vise til kontrakt eller annen skriftlig avtale om kjøp av hunden, har man sitt på det tørre. 

[Troyamin]

Myrmica skrev (1 minutt siden):

Men kjøp av hund trumfer navnet på chipen.

Å chippe og registrere hund er frivillig. Dermed er det ikke obligatorisk å ha chip i sitt navn for å være eier av hunden. Om man kan vise til kontrakt eller annen skriftlig avtale om kjøp av hunden, har man sitt på det tørre. 

Tok dette opp med jurist. Forsvinner hunden vil den bli levert tilbake til den som står som eier av chip. Så er det opp til den som mener å ha eierskap på hunden om å kunne dokumentere dette. Det er ikke bare å vise politiet diverse tekstmeldinger, det må vises til at hunden er registrert på nåværende eier, så lenge hunden har vært registrert og chippet tidligere. Hvis den som hunden står registrert på nekter at hunden er solgt, må det tas som en eier tvist i retten. De fleste saker blir løst privat, mellom de to partene og deres advokater. 

[Min_hund_er_Grå]

En hund er etter norsk lov en vare. Så lenge eierbeviset står i tidligere eiers navn kommer du ikke langt. Det hjelper ikke med noen sms'r som man i utgangspunktet kan forfalske. Så om man har alt på det tørre betyr ikke at man kommer noen vei med det.

Få hunden omregga på deg, konfliktråd om det ikke skjer fort, advokat om det ikke skjer frivillig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.10.2021 den 16.28):

Ts her, de har angivelig forsøkt å omregistrere i dag, men ikke greid å ligge seg inn!! Har fått kopi av eierskiftebevis de angivelig har sendt nkk . Snakket med nkk i dag, hvis jeg sender over alt på Mail til registreringsgruppen deres vil et fagutvalg vurdere saken og mest sannsynlig registrere hunden på meg uavhengig av tidligere eier. Håper det løser seg.

Anonymkode: 7b19a...159

Ordner seg nok. Tidligere eier til  min tidligere hund ville heller ikke omregistrere. Vi hadde kontrakt kontaktet bare nkk å spurte hva jeg kunne gjøre, holdt å scanne kontrakten og betale omregistringen. Tekst melding gjør sikkert samme nytten 🌞

Anonymkode: b0290...c79

[AnonymBruker]

Ts her, nå er alt i orden!! Veldig lettet, mrn litt dumt st jeg måtte skikkelig krangle med tidligere eier. De gikk til slutt med på å sende e-post til NKK om at de ønsker å overføre hunden til meg. Etter det gikk alt lynkjapt, har nå betalt registreringsavgift til nkk og hunden står registrert på meg på «min side».

Dyre-id har ikke oppdatert registeret sitt ennå, håper det skjer snart. Lettet nå😊

Anonymkode: 7b19a...159