Hvem kontrollerer moderatorene

[Trinepia]

Er det noen som har et oversyn over hva enkelte moderatorer fjerner av innlegg og om de ser med et objektivt syn? Synes ofte at det er moderatorer som tar seg friheter til å fjerne innlegg da de selv ikke har samme syn på sakene. Jeg tenker da på tråden om Anne Elisabeth Hagen, hvor moderatoren Lomvi slipper igjennom masse spekulasjoner og påstander om Tom Hagen, men å diskutere andre kandidater i denne sammenhengen, det fjerner denne moderatoren. Tråden virker til slutt som en tråd med fomål å forhandsdømme Tom Hagen, noe som virker underlig med begrunnelsen for sensur som moderator ofte kommer opp med. (Ryddet for spekulasjoner). Å rydde for spekulasjoner gjør Lomvi ikke når det et spekulasjoner om Tom Hagen. Blir ikke dette en slags forhåndsdømming?…

[Edie]

Moderatorteamet rydder i henhold til gjeldende regelverk, og ikke ut i fra objektivt syn. Spekulasjoner og ryktespredning er ikke tillatt:

Sitat

* Spekulasjoner eller ryktespredning. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene.

Ved spekulasjoner som kan være til skade for den omtalte må det vedlegges kilder på slike påstander. Tom Hagen ble siktet for drapet på sin kone, og dette er dermed blitt omtalt i medier. Spekulasjoner om andre kandidater i denne sammenhengen må dokumenteres ellers vil det bli ryddet som spekulasjoner.

Edie, adm.

[Lomvi]

Ryddet for spekulasjoner. Lomvi, mod.