Delt økonomi og ekteskapskontrakt, er dette greit?

[AnonymBruker]

Jeg ble litt inspirert av forskjellige tråder her inne og har laget et helt hypotetisk scenario. Jeg er 23, ikke planer om å gifte meg eller å få barn med det første, men jeg ser jo noen trender og er veldig nysgjerrig hvordan parøkonomi, ekteskapskontrakter, arbeidsfordelinger, skillsmisse, osv fungerer i en helhet 

Si at man har et par hvor mannen i forholdet er breadwinner og jobber mye overtid (kanskje han har klatret høyt opp på karrierestigen med mye ansvar, prøver å klatre, eller rett og slett bare vil tjene mer). Han får spart en god del av lønningene og investert dem videre i fond og aksjer. Fruen jobber typisk 09-16 uten noe særlig overtid pga små bar, men har i likhet med mannen muligheter for å jobbe mer overtid om hun ønsket. For å få hverdagen til å gå opp så vet fruen at det ikke er mulighet for at hun også kan jobbe overtid på lik linje som mannen. 

De har delt økonomi (spytter inn 50-50 inn på en regningskonto eller en lignende justert prosentandel hver) og har en ekteskapskontrakt (svært mange på min aldersgruppe mener at dette er et must dersom de eventuelt gifter seg). 

Hvilke tanker har dere om denne dynamikken? Er det dumt? Hvis begge er fornøyde så er alt ok? Hva hvis det er snakk om samboerskap istedenfor ekteskap? Hva om mannen eier leiligheten? Endrer situasjonen seg da?

Anonymkode: fad73...78a

[AnonymBruker]

Skjønner ikke at noen har delt økonomi når man er gift, det gir ingen mening for meg... 

Anonymkode: 0a489...478

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg ble litt inspirert av forskjellige tråder her inne og har laget et helt hypotetisk scenario. Jeg er 23, ikke planer om å gifte meg eller å få barn med det første, men jeg ser jo noen trender og er veldig nysgjerrig hvordan parøkonomi, ekteskapskontrakter, arbeidsfordelinger, skillsmisse, osv fungerer i en helhet 

Si at man har et par hvor mannen i forholdet er breadwinner og jobber mye overtid (kanskje han har klatret høyt opp på karrierestigen med mye ansvar, prøver å klatre, eller rett og slett bare vil tjene mer). Han får spart en god del av lønningene og investert dem videre i fond og aksjer. Fruen jobber typisk 09-16 uten noe særlig overtid pga små bar, men har i likhet med mannen muligheter for å jobbe mer overtid om hun ønsket. For å få hverdagen til å gå opp så vet fruen at det ikke er mulighet for at hun også kan jobbe overtid på lik linje som mannen. 

De har delt økonomi (spytter inn 50-50 inn på en regningskonto eller en lignende justert prosentandel hver) og har en ekteskapskontrakt (svært mange på min aldersgruppe mener at dette er et must dersom de eventuelt gifter seg). 

Hvilke tanker har dere om denne dynamikken? Er det dumt? Hvis begge er fornøyde så er alt ok? Hva hvis det er snakk om samboerskap istedenfor ekteskap? Hva om mannen eier leiligheten? Endrer situasjonen seg da?

Anonymkode: fad73...78a

Ektrskapskontrakt om dere er gift, og samboerkontrakt om dere er samboere. 

Noe annet er umodent og uansvarlig. Du kan også gå på en stor økonomisk smell dersom du har investert mer. 

60% av ekteskap ryker. Har du virkelig lyst til å sitte igjen med kjærlighetssorg og i tillegg bli ribbet for det du eier🤔 

Det er ikke romantisk, men det er fornuftig. 

Anonymkode: d369b...253

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Skjønner ikke at noen har delt økonomi når man er gift, det gir ingen mening for meg... 

Anonymkode: 0a489...478

Hva om man er samboere istedenfor. Mange ønsker jo ikke å gifte seg og blir heller samboere med felles barn, og da henger kanskje delt økonomi igjen 

ts 

Anonymkode: fad73...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ektrskapskontrakt om dere er gift, og samboerkontrakt om dere er samboere. 

Noe annet er umodent og uansvarlig. Du kan også gå på en stor økonomisk smell dersom du har investert mer. 

60% av ekteskap ryker. Har du virkelig lyst til å sitte igjen med kjærlighetssorg og i tillegg bli ribbet for det du eier🤔 

Det er ikke romantisk, men det er fornuftig. 

Anonymkode: d369b...253

Selvfølgelig skal man være fornuftig, men bør man ikke sørge for at partneren kan ta økonomisk fornuftige valg også? Investere litt i hverandre

ts

Anonymkode: fad73...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig skal man være fornuftig, men bør man ikke sørge for at partneren kan ta økonomisk fornuftige valg også? Investere litt i hverandre

ts

Anonymkode: fad73...78a

Absolutt. 

Økonomi er ofte en av de tingene en kan krangle om mest. 

Lever en fra paycheck til paycheck, eller klarer en å spare litt? 

Har partneren din masse forbrukslån og gjeld det betales ned på blir fort dette også ditt problem. Et rødt flagg det er greit å vite om tidlig. 

Anonymkode: d369b...253

[AnonymBruker]

Det er forskjell på delt og delt.

Anonymkode: 23ad5...1e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er forskjell på delt og delt.

Anonymkode: 23ad5...1e9

La oss si 50-50 til tross for at mannen tjener en god del mer. Eller 60-40, justert for at mannen tjener mer

ts

Anonymkode: fad73...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Skjønner ikke at noen har delt økonomi når man er gift, det gir ingen mening for meg... 

Anonymkode: 0a489...478

Selv klarer jeg å komme på mange grunner. En av de er hvis det er store forskjeller i penge bruk og formue. Kjenner et par hvor mannen har arva noen millioner og kommer til å arve mer, så han bruker gjerne all lønna si da han uansett vet at han vil sitte godt i det, mens hun har ikke mer en gjennomsnittet og ønsker å spare mer og sikre fremtiden. Ingen vet hva som kan skje, eks brudd, skal hun stå på bar bakke bare fordi han ikke gidder å se på priser i butikken?

Anonymkode: a7ceb...4a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Selv klarer jeg å komme på mange grunner. En av de er hvis det er store forskjeller i penge bruk og formue. Kjenner et par hvor mannen har arva noen millioner og kommer til å arve mer, så han bruker gjerne all lønna si da han uansett vet at han vil sitte godt i det, mens hun har ikke mer en gjennomsnittet og ønsker å spare mer og sikre fremtiden. Ingen vet hva som kan skje, eks brudd, skal hun stå på bar bakke bare fordi han ikke gidder å se på priser i butikken?

Anonymkode: a7ceb...4a2

Det er et godt poeng

ts

Anonymkode: fad73...78a

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke giddet separat økonomi som gift, men ektepakt er lurt om den ene har større formue og vil beskytte den. 

Anonymkode: 5b808...515