Hvorfor har mange land makstid på hvor lenge en president kan sitte?

[pinnelinn]

I mange land har en president maks lov til å sitte i f.eks to perioder. Hva er grunnen til denne makstiden? Vi som kommer fra land med parlamentarisme er jo vant til at ledere i teorien kan sitte med makten på ubestemt tid. Makstid for landets leder er altså ikke så viktig for oss. Så hvorfor er det så viktig for f.eks Frankrike?

Hvorfor har vi så radikalt forskjellig syn på dette?

[Gjest Lampe1]

pinnelinn skrev (3 timer siden):

I mange land har en president maks lov til å sitte i f.eks to perioder. Hva er grunnen til denne makstiden? Vi som kommer fra land med parlamentarisme er jo vant til at ledere i teorien kan sitte med makten på ubestemt tid. Makstid for landets leder er altså ikke så viktig for oss. Så hvorfor er det så viktig for f.eks Frankrike?

Hvorfor har vi så radikalt forskjellig syn på dette?

Presidenten i Frankrike har mye mer makt enn en norsk statsminister, og velger sin egen regjering. 

 

[Druid]

pinnelinn skrev (På 26.9.2021 den 13.20):

I mange land har en president maks lov til å sitte i f.eks to perioder. Hva er grunnen til denne makstiden? Vi som kommer fra land med parlamentarisme er jo vant til at ledere i teorien kan sitte med makten på ubestemt tid. Makstid for landets leder er altså ikke så viktig for oss. Så hvorfor er det så viktig for f.eks Frankrike?

Hvorfor har vi så radikalt forskjellig syn på dette?

Fordi presidenter har udelt makt til å forsterke sin posisjon.

Den posisjonen presidenten har, har vi i kongen, og selv om han sitter på livstid, ligger alle hans rettigheter i stortinget. I land med presidenter, beholder de ofte denne makten, og da blir det viktig å begrense konsekvensene.

Dette er en balansekunst som skal vekte mellom presidentens handlingsrom og de demokratiske prinsipper.

Dette er grunnen til at presidenter som endrer presidentperioder ansees som diktator-spirer, og hvorfor Trump fikk så mye pes for å spøke med at USA skulle åpne for det. (Strengt tatt tror jeg de HAR åpning for det, det er bare kotyme, hvilket gjør det hakket værre.)

kort sagt : Det er for å motvirke det demokratiske problem.