AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #1 Skrevet 26. september 2021 I følge et laaaangt skriv fra ei doktorand i historie så er incels noe som har eksistert i flere århundrede. Men før ble de menn som ikke ble en del av en familie sendt ut i krig hvor flere hundre, ofte flere tusen, av dem døde. Allerede på 1600-tallet ble men sendt i tusentals ut i krig for å dø. Da ble det overskudd på kvinner. Noe som gjorde at incels gjennom alle tidligere tider i historien, har vært kvinner. Det er først i vår tid at det er menn som er incels. Har hun et poeng? Eller er hun helt ute på viddene, som svenskene ofte er? Århundranden av könsobalans till kvinnornas nackdel har nu vänts på ända. Att många ensamma män inte uppskattar den statistiska nyordningen, tillsammans med ett annat samhällsklimat, är inte oväntat. Att oroa sig över följdverkningarna av detta är helt adekvat. https://www.gp.se/kultur/kultur/incels-inget-nytt-men-nu-är-det-männen-som-drabbas-1.55634003 Anonymkode: c7daa...895
AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #2 Skrevet 26. september 2021 Før var uattraktive menn så heldige at de ble sendt i krigen for å dø. Nå må de lide seg gjennom en livstid med sølibat og å bli skjelt ut og bli beskyldt for alt mulig rart i stedet. Vet ikke hva som er verst Anonymkode: b3aac...5c1 1
AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #3 Skrevet 26. september 2021 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Før var uattraktive menn så heldige at de ble sendt i krigen for å dø. Nå må de lide seg gjennom en livstid med sølibat og å bli skjelt ut og bli beskyldt for alt mulig rart i stedet. Vet ikke hva som er verst Anonymkode: b3aac...5c1 Så det var bedre for mannlige incels før? Eller de har det bedre nå? Jeg er usikker på hva du prøver å si? Anonymkode: c7daa...895 1
AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #4 Skrevet 26. september 2021 De fantes før også, men de ble ikke kalt incels. Var ungkarer, lite kontakt med omverden. Så de var der absolutt. Anonymkode: 2eb2d...f65 1
AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #5 Skrevet 26. september 2021 21 minutter siden, AnonymBruker said: Så det var bedre for mannlige incels før? Eller de har det bedre nå? Jeg er usikker på hva du prøver å si? Anonymkode: c7daa...895 Slik jeg forstår den svenske forfatteren har menn alltid hatt en fordel av at det har vært kvinneoverskudd, altså menn har hatt et privilegium. Dette privilegiet har da bestått av at menn har dødd over en lav sko... Og nå er det liksom som fortjent at menn blir valgt bort, siden de hadde det så lett før. Før ble uattraktive menn drept i krig eller i jobb, nå blir de valgt bort og skjelt ut. Synes ikke noe av delene høres så flott ut. Anonymkode: b3aac...5c1
AnonymBruker Skrevet 26. september 2021 #6 Skrevet 26. september 2021 AnonymBruker skrev (11 timer siden): Slik jeg forstår den svenske forfatteren har menn alltid hatt en fordel av at det har vært kvinneoverskudd, altså menn har hatt et privilegium. Dette privilegiet har da bestått av at menn har dødd over en lav sko... Og nå er det liksom som fortjent at menn blir valgt bort, siden de hadde det så lett før. Før ble uattraktive menn drept i krig eller i jobb, nå blir de valgt bort og skjelt ut. Synes ikke noe av delene høres så flott ut. Anonymkode: b3aac...5c1 Nå ble jeg glad for at Sverige ødelegges av innvandrere. Anonymkode: 37abd...960
herzeleid Skrevet 27. september 2021 #7 Skrevet 27. september 2021 Det gir for så vidt mening at det var et kvinneoverskudd i tider der menn ble sendt i krig og generelt utsatte seg for større risiko for å forsørge eller beskytte familien og "stammen". Samtidig er nok denne ubalansen avhengig av en mer eller mindre monogam norm i samfunnet slik vi har hatt i samfunnet. I fravær av slikt vil en nok fortsatt finne både menn i ufrivillig sølibat og menn med mange kvinner, eksempelvis som i en del muslimske land med flerkoneri hos de med høy sosioøkonomisk status eller i mer frihetsorienterte samfunn med en større tilgang for høystatus menn. 1
AnonymBruker Skrevet 27. september 2021 #8 Skrevet 27. september 2021 herzeleid skrev (3 timer siden): Samtidig er nok denne ubalansen avhengig av en mer eller mindre monogam norm i samfunnet slik vi har hatt i samfunnet. Har hatt? Er ikke monogami fortsatt normen da? Er det så mange som har flere samboere samtidig mener du? Anonymkode: c7daa...895
AnonymBruker Skrevet 27. september 2021 #9 Skrevet 27. september 2021 Selvsagt fantes de før også. Man er ganske tilbakestående om man har trodd noe annet. Anonymkode: a3ee3...3c9
AnonymBruker Skrevet 27. september 2021 #10 Skrevet 27. september 2021 Selvfølgelig har incels alltid eksistert. Men i gamle dager kalte man det «ungkar». Forskjellen fra før er at det nå er så utrolig mange flere av dem. Tidligere dro ungkarer ut i krigen eller til sjøs. Nå hoper de seg bare opp. I tillegg har internett gjort at de har funnet sammen og aser hverandre opp. Tidligere var de for seg selv og hadde ikke noe fellesskap med andre i samme situasjon. Anonymkode: d9bf0...211
AnonymBruker Skrevet 27. september 2021 #11 Skrevet 27. september 2021 Incels ble laget av en feminist. Så mannehatere og kvinnehatere er ikke noe nytt. Men hvis du tenker på en som dreper folk fordi de ikke får seg noe. Så har du denne filmen her ifra 1983. Anonymkode: f7d23...181
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå