Vaksinerer du 12-åringen din (jenter)?

[acna]

Fredelig skrev (1 time siden):

Hvis "det mest dyrebare du har" fikk en alvorlig sykdom; ville du da stolt på legenes råd, eller ville du selv lest rosablogger ol og tatt valg om behandling ut fra det? 

Det er sånne kommentarer som ødelegger en seriøs diskusjon.

Bare fordi man er mot noe, så finner man ikke informasjonen på en rosablogg/YouTube/anivaxx-side. Det er nok av leger og fagfolk som ikke er enige med fih. Hvis du selv tar deg tid til å lese rapporten om hvorfor fhi anbefaler barne-vaksinering, så ser du at hensynet til barna ikke er det punktet som blir vektlagt mest, men samfunnsøkonomi.

[Bendie]

 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8Q90wQ/vi-maa-diskutere-long-covid-hos-barn-paa-en-balansert-og-faglig-maate

For meg er det mer skremmende å tenke på potensielle senskader fra viruset enn for selve vaksinen. En vet for lite i dag til å kunne konkluderer med hvilket omfang long covid vil ha hos barn.  Som det påpekes i kronikken vil selv moderate kognitive problemer påvirke de unge. Det er skremmende med tanke på videre skole, utdanning og en senere fremtid i arbeidslivet. I Danmark antar en at halvparten av alle barn under 12 år smittes før jul. Det samme kan en også anta også vil skje her. Det  vil da også gjelde alle de uvaksinerte barna over 12 år.

Jeg har selv long covid og har store problemer med konsentrasjon, vedvarende slitenhet i hode, hodepine, feberfølelse/ sykdomsfølelse  og klarer ikke motta og bearbeide fortløpende informasjon, utover en kort periode og har dårlig arbeidsminne.Om det skal ramme barn og unge vil de ha store problemer. Jeg synes det er et sjansespill og la  barn og unge være ubeskyttet, i sær når det ikke lengre skal tas særlige forholdsregler mot smitte.

 

Endret 25. september 2021 av Bendie
La til

[Lana01]

 

Bendie skrev (1 time siden):

 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8Q90wQ/vi-maa-diskutere-long-covid-hos-barn-paa-en-balansert-og-faglig-maate

For meg er det mer skremmende å tenke på potensielle senskader fra viruset enn for selve vaksinen. En vet for lite i dag til å kunne konkluderer med hvilket omfang long covid vil ha hos barn.  Som det påpekes i kronikken vil selv moderate kognitive problemer påvirke de unge. Det er skremmende med tanke på videre skole, utdanning og en senere fremtid i arbeidslivet. I Danmark antar en at halvparten av alle barn under 12 år smittes før jul. Det samme kan en også anta også vil skje her. Det  vil da også gjelde alle de uvaksinerte barna over 12 år.

Jeg har selv long covid og har store problemer med konsentrasjon, vedvarende slitenhet i hode, hodepine, feberfølelse/ sykdomsfølelse  og klarer ikke motta og bearbeide fortløpende informasjon, utover en kort periode og har dårlig arbeidsminne.Om det skal ramme barn og unge vil de ha store problemer. Jeg synes det er et sjansespill og la  barn og unge være ubeskyttet, i sær når det ikke lengre skal tas særlige forholdsregler mot smitte.

 

Enig. Det vi vet så lang er urovekkende Spesielt med de unge, som skal kunne fungere på skole og videre utdanning. Hvis en tenker en  hel klasse med 30  elever  blir smittet vil det kunne være 2,3 eller 4  ,som sliter med symptomer i mange uker eller måneder etter smitte. Vi vet ikke nok om dette eller varighet av symptomene. , eller om det vil bli kroniske  for noen.

Min datter på 15 år har fått vaksine. Hun var også veldig klar på det selv at hun ønsket vaksine.

 I England  åpnes det 15  klinikker for å hjelpe barn som sliter med long covid. Det sier noe om behovet for dette, og at det er  mange barn som sliter med langvarige symptomer.  Tidligere har  noen av barna som sliter  fått hjelp på spesial klinikker åpnet for voksne. 

Fifteen specialist Long Covid clinics for children and young people will be opened across England bringing specialists together who can decipher the cause of lingering symptoms like fatigue, respiratory issues and brain fog.

https://inews.co.uk/news/health/children-as-young-as-13-long-covid-illness-nhs-clinics-1053447

 

 

Endret 25. september 2021 av Lana01

[Gjest Anonymus Notarius]

Blekkulfina skrev (På 24.9.2021 den 23.44):

https://tidsskriftet.no/2020/09/kronikk/langvarig-syk-etter-covid-19

https://www.uib.no/med/143795/over-halvparten-av-unge-med-covid-19-har-langvarige-symptomer

 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/8Q90wQ/vi-maa-diskutere-long-covid-hos-barn-paa-en-balansert-og-faglig-maate

 

Lana01 skrev (På 24.9.2021 den 23.47):

Det finnes mange studier på dette. Hvor stort omfanget er, eller hvor alvorlig dette vil være på lang sikt, gjenstår å se.Noen studier viser at opptil 14 %  sliter med symptomer opptil 15 uker etter smitte. 

Symptomer som hjernetåke, konsentrasjonsproblemer, utmattelse hodepine, tilbakevendende feber, tungpust og hjertebank, for å nevne noe. '

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2157

https://www.timesofisrael.com/more-than-10-of-israeli-kids-who-got-virus-now-suffer-from-long-covid-study/

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01935-7

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oWk3Lm/toppforsker-slaar-alarm-om-barn-og-long-covid-burde-ikke-la-barn-utsettes-for-dette

 

Det meste av dette er avisartikler, og ingen av dem tar opp risikoen for long covid vs. risiko for bivirkninger/senvirkninger av vaksine. 

[Gjest Atheena]

Vi har valgt å avvente litt til. 

Endret 27. september 2021 av Atheena

[Lolllll]

acna skrev (På 25.9.2021 den 10.43):

Det er sånne kommentarer som ødelegger en seriøs diskusjon.

Bare fordi man er mot noe, så finner man ikke informasjonen på en rosablogg/YouTube/anivaxx-side. Det er nok av leger og fagfolk som ikke er enige med fih. Hvis du selv tar deg tid til å lese rapporten om hvorfor fhi anbefaler barne-vaksinering, så ser du at hensynet til barna ikke er det punktet som blir vektlagt mest, men samfunnsøkonomi.

Det er mulig for intelligente mennesker å lese informasjon fra seriøse kilder, og fra dette gjøre seg opp en mening og ta sine valg derfra. 

https://legemiddelverket.no/nyheter/bivirkninger-av-vaksiner-hva-lerte-vi-av-pandemien-i-2009#hvorfor-så-man-ikke-bivirkningene-med-narkolepsi-tidligere?

Jeg er en av de som raskt vaksinerte barna med svineinfluensavaksinen etter sterk anbefaling fra myndighetene, og foreløpig skeptisk til den nye nå. Men hva jeg mener vil til enhver tid være avhengig av hva seriøse kilder viser av faktum. Jeg stoler ikke på anbefalingene til noen, uten å se hvilke data de har som gir de grunnlag til å gi sine anbefaler fra. 

 

[Marihønepøne]

AnonymBruker skrev (På 24.9.2021 den 14.16):

Det er jo forbigående forstyrrelser?

Anonymkode: 7c5c7...790

Hvordan kan du vite det?

[acna]

Lolllll skrev (8 timer siden):

Det er mulig for intelligente mennesker å lese informasjon fra seriøse kilder, og fra dette gjøre seg opp en mening og ta sine valg derfra. 

https://legemiddelverket.no/nyheter/bivirkninger-av-vaksiner-hva-lerte-vi-av-pandemien-i-2009#hvorfor-så-man-ikke-bivirkningene-med-narkolepsi-tidligere?

Jeg er en av de som raskt vaksinerte barna med svineinfluensavaksinen etter sterk anbefaling fra myndighetene, og foreløpig skeptisk til den nye nå. Men hva jeg mener vil til enhver tid være avhengig av hva seriøse kilder viser av faktum. Jeg stoler ikke på anbefalingene til noen, uten å se hvilke data de har som gir de grunnlag til å gi sine anbefaler fra. 

 

Jeg er helt eng med deg👍 Min kommentar var rettet mot de som påstår at de som er skeptiske til vaksinen =antivaxxere som har hentet informasjon fra YouTube/rosablogger. Den slags kommentarer er gjennomgående på forumet her. 

[Thaila]

Jeg ville nok ikke gjort det. Om hun virkelig ville det selv så kanskje men jeg ville ikke ha prakka det på henne!

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for antivaksinasjonsdebatt, spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod.