Likhet for loven for "Kong salomo, og Jørgen hattemaker" ?

[Gjest Acer]

Siste tids avsløringer om at KRF-leder har undratt seg skattefordeler med å disponere bolig på stortingetspremisser har satt sinnene i kok hos mange, medan andre viser stor medfølelse.   Likhet for loven skal vel gjelde både for "Kong salomo, og jørgen hattemaker" ?

Når folk undrar seg skatt anten det er bevist eller ubevist så får de anledning å gjøre opp for seg overfor skatteetaten.  Å  hevde at ein "ikkje viste" kan i visse tilfelle bli sett på som formildende,og manglende bevis skal kome den tiltalte tilgode.  Det er politikerne som lager lovene, og ein må da forvente at de er eit forbilde for folket de representerer. 

For noen år sidan var det lovbestemt at alle "frynsegoder" ein mottok igjennom jobben skulle skattlegges, og det vart slutt med at "bollefest for de ansatte",og  nøkterne gaver som ansatte mottok til Jul  av underlevrandører.   Dersom en vanleg arbeidstager mister jobber, og må flytte så må han selv koste ekstra utgifter til pendling, kost-og losji, men dette gjelder ikkje for de folkevalgte.

 

[Illuminatum]

Det er da ingen grunn til å tro at Ropstad får en bedre skattemessig behandling enn andre.

Ellers er stortingsplass ikke som en vanlig jobb. Det er bare rett å rimelig at samfunnet betaler kostnadene. Selv synes jeg det er bra at alle har mulighet for å bli folkevalgt.

[Gjest Acer]

Illuminatum skrev (2 timer siden):

Det er da ingen grunn til å tro at Ropstad får en bedre skattemessig behandling enn andre.

Ellers er stortingsplass ikke som en vanlig jobb. Det er bare rett å rimelig at samfunnet betaler kostnadene. Selv synes jeg det er bra at alle har mulighet for å bli folkevalgt.

Nei, Ropstad får nok ingen særbehandling av skattefogden.   At en stortingsplass  ikkje er en vanleg jobb har vel dei fleste etterhvert fått med seg, men like fult må de forholde seg til lover å regler som alle andre.