Kvinne dømt til sju måneders fengsel etter falsk voldtektsanklage

[Gjest Sirisiri10]

Hank Amarillo skrev (2 minutter siden):

Og inget sted her nevner du hvor ødeleggende det er for mannen. Ikke fisk etter sympati og empati om du ikke er generøs nok til å gi det til andre.

Ikke alt kan læres desverre. 

Endret 24. september 2021 av Sirisiri10

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (11 minutter siden):

Hvorfor siterer du ikke hele innlegget mitt? 

Kan jeg godt gjøre.

Sirisiri10 skrev (22 minutter siden):

Du forstår ikke hva voldtekt gjør med et menneske tydeligvis. 

Ja, det er alvorlig å anklage noen falskt, men ikke i nærheten av å bli voldtatt. Skadene er langt mer alvorlig og for mange livslange.

 

Sirisiri10 skrev (16 minutter siden):

Og hvor mange menn blir dømt for en voldtekt de aldri har gjort?

Siden du er glad i statistikk: hvor mange menn tar selvmord etter å ha blitt falskt anklaget for voldtekt - og hvor omgivelsene anser anklagen som troverdig?

[Hank Amarillo]

Sirisiri10 skrev (9 minutter siden):

Ikke alt kan læres desverre. 

Hva kan ikke læres?

[Liadalsnipa]

Selv om voldtekt absolutt kan være traumatisk for kvinnen, så går det an å få konkret hjelp for traumer relatert til hendelsen. Hvis en mann anklages offentlig for voldtekt i Norge, er han så godt som livstidsdømt av befolkningen uansett. "gatejustisen" har dømt ham, og selv om han eventuelt skulle gå fri etter det norske rettsstatsprinsipp i en rettssal, vil parolen uansett være at han er "skyldig", bare at "bevisene" ikke er sterke nok. Noe slikt kan man aldri løpe fra. Derfor må falske voldtektsanklager straffes minst like hardt som en faktisk voldtekt, falske voldtektsanklager er karakterdrap på samme linje som anklage om utført pedofili. Mannen er sosialt død i samfunnet hvis dette hender ham.

[Gjest Sirisiri10]

Liadalsnipa skrev (Akkurat nå):

Selv om voldtekt absolutt kan være traumatisk for kvinnen, så går det an å få konkret hjelp for traumer relatert til hendelsen. Hvis en mann anklages offentlig for voldtekt i Norge, er han så godt som livstidsdømt av befolkningen uansett. "gatejustisen" har dømt ham, og selv om han eventuelt skulle gå fri etter det norske rettsstatsprinsipp i en rettssal, vil parolen uansett være at han er "skyldig", bare at "bevisene" ikke er sterke nok. Noe slikt kan man aldri løpe fra. Derfor må falske voldtektsanklager straffes minst like hardt som en faktisk voldtekt, falske voldtektsanklager er karakterdrap på samme linje som anklage om utført pedofili. Mannen er sosialt død i samfunnet hvis dette hender ham.

Og når anklages en voldtektsmann offentlig? Du vet at de mest beskyttet personene i Norge er overgripere? Omså offeret forteller det til andre kan man bli anmeldt og risikerer fengsel? 

[Vera]

Lav straff?? Man får jo lavere straff for voldtekt og overgrep mot barn. 

[Lomvi]

Ryddet for brukerangrep. Lomvi, mod.

Endret 24. september 2021 av Lomvi

[Drizzt]

Veggdyret skrev (1 time siden):

Så hvis man ikke allerede har samlet nok beviser på at man har en STERK sak for at man har blitt voldtatt, så kan man altså ikke gå til politiet og anmelde en voldtekt?
 

Det er ikke det jeg skrev. Det er uansett politiets jobb å etterforske, men det må stilles vise krav til det påståtte offeret for det er fortsatt slik i Norge (håper jeg) at man er uskyldig til det motsatte er bevist. Det skal ikke være slik at sex med samtykke hvor kvinnen angrer i etterkant skal føre til voldtektsanklage for at hun ikke oppfattes som tøys og kvinne med dårlig vurderingsevne når det gjelder antall sexplartnere i sin omgangskrets. Det er dessverre ikke slik at alle kvinner som hevder de er voldtatt faktisk er voldtatt. Falske anklager må det slås veldig hardt ned på. 

Her er de første 3 eksemplene jeg fant med Google. Latterlig lav straff.

 

Fra Se og Hør: 

En kvinne i 20-årene er dømt for å ha anmeldt en straffbar handling som ikke var begått. Det framgår i dommen som kom fra tingretten forrige uke.

Kvinnen, som har vært deltaker i en kjent, norsk realityserie, hevdet overfor politiet å ha blitt voldtatt i sommer. Den påståtte voldtekten skulle ha funnet sted etter en privat fest.

Politiet har avdekket kvinnens bevegelser, og har gjennom blant annet vitneavhør og overvåkningsmateriale avdekket at voldtekten ikke har kunnet finne sted på angitt tidspunkt.

Kvinnen er dømt til 30 dagers fengsel, samt en bot på 10 000 kroner. I tillegg må hun betale saksomkostninger på 2500 kroner.

 

Fra Aftenposten: En 36 år gammel kvinne er i Halden tingrett dømt til fengsel i seks måneder for en falsk voldtektsanklage etter et samleie med en kollega på en jobbfest.

Den dømte var utro mot kjæresten sin da samleiet fant sted. Da kjæresten fant ut om utroskapen, forklarte kvinnen at hun hadde vært så full at hun ikke klarte å si nei. Kjæresten hadde da insistert på at hun anmeldte hendelsen som voldtekt.

Den dømte har forklart at hun følte seg presset opp i et hjørne da hun ville gjøre alt for å redde forholdet.

Fra Stavanger Aftenblad: En 27 år gammel kvinne er i Stavanger tingrett dømt til 6 måneders fengsel for å ha kommet med uriktige opplysninger i et politiavhør.

Voldtektsanklagen førte til at en mann ble pågrepet og siktet i saken. Dette skjedde to dager etter politiavhøret, som fant sted i desember 2015.

Først ett år etter at kvinnen kom med den falske anklagen valgte hun å trekke den. Da saken mot henne kom opp i tingretten, ga hun en uforbeholden tilståelse.

[Gjest Sirisiri10]

Drizzt skrev (19 minutter siden):

Vet ikke. Vet du det?

Det var jo du som skrev om stakkars menn som satt inne for voldtekter de ikke har begått.  🤷‍♀️ Og igjen, hvor ofte skjer det? 

Drizzt skrev (1 time siden):

Ja, en syk verden hvor uskyldige menn sitter i fengsel, får livet sitt ødelagt av rykter og ''what if'' og politiet bruker ressurser for en forbrytelse som aldri fant sted.

Jeg spør deg igjen. Vet du hva som kreves for å bli dømt? Har du vært i en slik rettsak/prosess før? For hadde du det hadde du også visst at det skal mildt sagt jævlig mye til for å bli dømt for voldtekt. 1 av 10 voldtekter blir anmeldt. Rundt 80% av alle anmeldelser av voldtekter blir henlagt. Og kun 1 av 10 blir domfelte. 

"3. Falske voldtektsanmeldelser er sjeldne

Det finnes ikke grunnlag for å hevde at falske voldtektsanmeldelser er utbredt. Det vanlige er at voldtekt ikke anmeldes. Voldtekt er underrapportert på grunn av manglende tillit til rettssystemet, eller på grunn av en frykt for ikke å bli trodd."

https://amnesty.no/5-fakta-om-voldtekt

 

[Lomvi]

Ryddet for brukerdebatt. Lomvi, mod.

[Gjest someone_here]

Sirisiri10 skrev (20 timer siden):

Du sidestiller skadene av å bli anklaget for voldtekt med det å faktisk bli voldtatt 😲😣 For en syk verden vi lever i. 

Denne dama fikk faktisk strengere straff enn de fleste som voldtar. De får som regel ingen straff. 

Ja, det å bli anklaget for voldtekt har svært alvorlige konsekvenser for den anklagede, og du vet det. 

[77pia]

Sirisiri10 skrev (18 timer siden):

Det var jo du som skrev om stakkars menn som satt inne for voldtekter de ikke har begått.  🤷‍♀️ Og igjen, hvor ofte skjer det? 

Jeg spør deg igjen. Vet du hva som kreves for å bli dømt? Har du vært i en slik rettsak/prosess før? For hadde du det hadde du også visst at det skal mildt sagt jævlig mye til for å bli dømt for voldtekt. 1 av 10 voldtekter blir anmeldt. Rundt 80% av alle anmeldelser av voldtekter blir henlagt. Og kun 1 av 10 blir domfelte. 

"3. Falske voldtektsanmeldelser er sjeldne

Det finnes ikke grunnlag for å hevde at falske voldtektsanmeldelser er utbredt. Det vanlige er at voldtekt ikke anmeldes. Voldtekt er underrapportert på grunn av manglende tillit til rettssystemet, eller på grunn av en frykt for ikke å bli trodd."

https://amnesty.no/5-fakta-om-voldtekt

 

Amnesty er biased mot menn så det er elendige kikder og overhodet ikke troverdig. De kjører på med en haug av anti menn kampanjer hele tiden

 

[Gjest someone_here]

Sirisiri10 skrev (20 timer siden):

. 

"3. Falske voldtektsanmeldelser er sjeldne

Det finnes ikke grunnlag for å hevde at falske voldtektsanmeldelser er utbredt. Det vanlige er at voldtekt ikke anmeldes. Voldtekt er underrapportert på grunn av manglende tillit til rettssystemet, eller på grunn av en frykt for ikke å bli trodd."

https://amnesty.no/5-fakta-om-voldtekt

 

Og hvor står det? Hvor har de hentet disse "fakta" fra?

[77pia]

someone_here skrev (4 timer siden):

Ja, det å bli anklaget for voldtekt har svært alvorlige konsekvenser for den anklagede, og du vet det. 

Man kan miste jobben, miste ryktet sitt, venner, familie, man kan bli utsatt for vold, hevn og slite i årevis. Er nok av rike og mektige menn med gode jobber som har mistet jobben pga falske anmeldelser. Lurer på hvor mange falske det var under meeto

[Gjest Warrior]

Jeg synes både voldtekter og falske voldtektsanklagelser får latterlig lav straff. Hvorfor? Aner ikke. Så jeg er bare glad for at de blir straffet for det i det hele tatt selv om det er alt for lav straff etter min mening. 

[Gjest Anonym373]

ItchyBitchySpider skrev (På 21.9.2021 den 11.32):

Vel, menn får som regel ingen straff for voldtekt. Hvorfor skal man straffes hardere for falsk anklage enn for voldtekt? 

Ny Amnesty-rapport: – Nærmest straffrihet for voldtekt i Norge – VG

23-åring innrømmet voldtekt - ble frikjent – Dagsavisen

22-åring frifunnet for et overgrep som han tilstår (aftenbladet.no)

Nyhet, Skien | Frikjent for voldtekt som han tilsto, men ikke husket (ta.no)

Mann frifunnet for voldtekt under samboerens epilepsianfall | ABC Nyheter

Gutten hørte at jenta sa nei. Nå er han frifunnet for voldtekt. (aftenposten.no)

Det er så å si umulig å bli dømt for voldtekt i Norge, selv om man tilstår, det finnes elektroniske bevis eller det har vært vitner til stede. Kanskje ta tak i dette først før man øker straffer for falske anklager? 

Man burte få streng straff for falske anklager , 10 år i fengsel minst, det samme for voldtekt.

[77pia]

Anonym373 skrev (7 minutter siden):

Man burte få streng straff for falske anklager , 10 år i fengsel minst, det samme for voldtekt.

Det er for strengt, ikke voldtektsmenn får 10 år engang. Falske anklager bør få samme straff som det en voldtektsmann ville fått

[Lomvi]

Ryddet for brukerangrep og latterliggjøring. Lomvi, mod.

[Gjest someone_here]

Klarer ikke å finne den som skrev "hver tiende kvinne i Norge mener hun har blitt utsatt for voldtekt". Problemet her er at menn kan like gjerne hevde at de har xx cm store du vet hva, men når den faktisk måles, får de som regel mer beskjedne resultater.  

Voldtekt kan også ha veldig forskjellige definisjoner, og dermed oppfatning kan bli veldig forskjellig. 

Selv Amnesty klarer ikke engang å definere hva et samtykke er, og hva det går ut på. I kommentarfeltet viser de ofte til Sverige, og hvordan antall voldektsdomfellelser skøyt i værs etter at de innførte de nye bestemmelsene. 

Dermed må man motstå innføringen av santykkelov som gjør det mye enklere å hevne seg og fengsle uskyldige. 

[Gjest Sirisiri10]

someone_here skrev (9 minutter siden):

Klarer ikke å finne den som skrev "hver tiende kvinne i Norge mener hun har blitt utsatt for voldtekt". Problemet her er at menn kan like gjerne hevde at de har xx cm store du vet hva, men når den faktisk måles, får de som regel mer beskjedne resultater.  

Voldtekt kan også ha veldig forskjellige definisjoner, og dermed oppfatning kan bli veldig forskjellig. 

Selv Amnesty klarer ikke engang å definere hva et samtykke er, og hva det går ut på. I kommentarfeltet viser de ofte til Sverige, og hvordan antall voldektsdomfellelser skøyt i værs etter at de innførte de nye bestemmelsene. 

Dermed må man motstå innføringen av santykkelov som gjør det mye enklere å hevne seg og fengsle uskyldige. 

I 2014 kom de med en ny rapport som viser at 1 av 10 kvinner har blitt voldtatt, halvparten under 18 år. Tror ikke det har kommet nye rapporter etter dette på voldtekt. Det er uansett vanvittig høyt. https://www.nrk.no/norge/_-9_4-prosent-av-kvinner-voldtatt-1.11570014

Det er litt forskjell på en voldtekt og det å lyve om størrelsen på peisen. 

Her er om voldtekt https://www.politiet.no/rad/voldtekt-og-seksuelle-overgrep/hvor-gar-grensene/