2 pasienter på sykehus etter å ha blitt smittet av uvaksinert ansatt i helse- og omsorgstjenesten.

[Aliquis]

https://www.nrk.no/mr/uvaksinert-ansatt-og-tre-brukere-i-hjemmetjenesten-i-molde-smitta-av-korona-1.15659190

 

 

Endret 20. september 2021 av Aliquis

[Hedy Lamarr]

Tragisk. Og det kan bli flere, de testes igjen i dag.

Fatter ikke at de som jobber med sårbare pasienter kan være så egoistiske, når de vet hvilke følger det kan gi. Vi vet jo at særlig eldre og syke på immundempende medisin har dårligere virkning av vaksinen enn andre.

Ser også der står i artikkelen at:

– Uvaksinerte eller delvis vaksinerte blir heretter pålagt å bruke munnbind i kontakt med pasienter, og hansker der det er fysisk berøring, sier Innerdal.

Det kan jo tyde på at den uvaksinerte smittesprederen ikke har brukt det! 

[Example]

Man bør vurdere obligatorisk vaksinering av helsepersonell. Dette blir neppe den eneste slike saken fremover. 

[acna]

Hva med alle de andre sykehjemmene som har fått smitte de to siste månedene? Er det verre å bli smittet av en uvaksinert enn en fullvaksinert? Det er inntrykket jeg sitter igjen med av den typen artikkel, selv om hensikten nok er å henge ut den uvaksinerte og gjøre folk forbanna.
 

Ikke vet noen av oss heller om hvorfor vedkommende er uvaksinert. Kanskje har vedkommende tatt avgjørelsen i samråd med lege🤷‍♀️

[Example]

acna skrev (1 time siden):

Hva med alle de andre sykehjemmene som har fått smitte de to siste månedene? Er det verre å bli smittet av en uvaksinert enn en fullvaksinert? Det er inntrykket jeg sitter igjen med av den typen artikkel, selv om hensikten nok er å henge ut den uvaksinerte og gjøre folk forbanna.

Ikke vet noen av oss heller om hvorfor vedkommende er uvaksinert. Kanskje har vedkommende tatt avgjørelsen i samråd med lege🤷‍♀️

Det er verre i så måte at man da ikke har gjort det man kan for å hindre dette utbruddet. Slik jeg tolker saken har vedkommende håndtert pasienter som om hun er fullvaksinert, men ikke er det. 

[Gjest førstedamen]

Example skrev (2 minutter siden):

Det er verre i så måte at man da ikke har gjort det man kan for å hindre dette utbruddet. Slik jeg tolker saken har vedkommende håndtert pasienter som om hun er fullvaksinert, men ikke er det. 

Om Molde ikke er i rød beredskap skal ikke hjemmetjenesten bruke hverken hansker eller munnbind. Dette gjelder uansett om du er vaksinert eller ikke. 

4 pasienter ble smittet av vaksinert lege her jeg bor i august. Så ingen aviser som skrev om det akkurat. Hva er forskjellen egentlig? Den ansatte har ikke gjort noe feil. 

Problemet med vaksinerte smittede er jo at smittesporing blir vanskelig ettersom de ikke trenger å testes eller være i karantene ved milde symptomer eller nærkontakt. Mange vaksinerte vet ikke at de er smittet heller før en uvansinert de har smittet blir testet ved symptomer. Da løsner det plutselig mtp smittesporing. 

 

[zemer]

Hva med besøkende? Stilles samme krav til de? 

[Festlig]

Det er bare å tuppe den gjengen på hodet ut av jobbene sine inntil de er fullvaksinerte ! 
 

[Psilocybe]

Vaksinerte kan også smitte, så hvordan vet man at disse fullvaksinerte beboerne ble smittet av en uvaksinert? 

 

[Ubiquiti]

17 minutter siden, Psilocybe said:

Vaksinerte kan også smitte, så hvordan vet man at disse fullvaksinerte beboerne ble smittet av en uvaksinert? 

 

Godt poeng. Her er det nok en journalist eller kommunelege som pent skal komme med noe temmelig bra grunnlag for å gi denne personen skylden. I motsatt fall nærmer vi oss erstatningssak.

[Lomvi]

Ryddet for brudd på koronarommets retningslinjer. Lomvi, mod. 

[Aliquis]

1 hour ago, Psilocybe said:

Vaksinerte kan også smitte, så hvordan vet man at disse fullvaksinerte beboerne ble smittet av en uvaksinert? 

 

Man kan aldri vite 100% sikkert hvem noen har blitt smittet av, men når noen har blitt syke etter de har blitt behandlet av noen som har fått påvist smitte går det an å gjøre relativt sikre antagelser. Særlig når dette er eldre mennesker med begrenset mulighet til å komme seg ut og ha sosial omgang. Det kan jo tilogmed være at dette er den eneste personen de har fått besøk av.  

Det man kan si 100% sikkert er at det er hårreisende uansvarlig å omgås sårbare folk når du er en uvaksinert bærer av viruset. Når man har tilgjengelig tiltak som drastisk senker sannsynligheten for at du viderefører smitte, er det helt kvalmende egoistisk å ikke benytte seg av det. Særlig når man daglig omgås de som er mest sårbare for smitten. 

Førøvrig skjønner jeg ikke denne fikseringen antivax-crewet har med å vise til at vaksinerte også kan smitte. Dette er det ingen som bestrider. Det finnes ingen vaksiner som er 100% effektive, så det vil alltid finnes vaksinerte som kan smitte. Poenget ingen antivax virker å skjønne er at vaksinerte smitter i mye mindre grad. 

[Gjest havrekaffe]

2 hours ago, førstedamen said:

Om Molde ikke er i rød beredskap skal ikke hjemmetjenesten bruke hverken hansker eller munnbind. Dette gjelder uansett om du er vaksinert eller ikke. 

Trenger man noen som helst regel for å skjønne at det å bruke smittevernsutstyr burde være en selvfølge når man jobber med høyrisikopasienter? Uansett om man er vaksinert eller ei?

[Beneviento]

Example skrev (4 timer siden):

Man bør vurdere obligatorisk vaksinering av helsepersonell. Dette blir neppe den eneste slike saken fremover. 

Helt enig med deg.

[Festlig]

Ubiquiti skrev (1 time siden):

Godt poeng. Her er det nok en journalist eller kommunelege som pent skal komme med noe temmelig bra grunnlag for å gi denne personen skylden. I motsatt fall nærmer vi oss erstatningssak.

Når noen blir syke så tester de vel alle som har vært i nærkontakt ? 
Da skal det vel ingen Einstein til for å utelukke alle som ikke er smittet,  og finne den som bører smitten  ? I dette tilfellet den som var uvaksinert. Om alle var vaksinerte så hadde det blitt en kollektiv oppgave å få smitten bort. Heilt greit at den uvaksinerte fikk skylden  

[Ubiquiti]

45 minutter siden, Festlig said:

Når noen blir syke så tester de vel alle som har vært i nærkontakt ? 
Da skal det vel ingen Einstein til for å utelukke alle som ikke er smittet,  og finne den som bører smitten  ? I dette tilfellet den som var uvaksinert. Om alle var vaksinerte så hadde det blitt en kollektiv oppgave å få smitten bort. Heilt greit at den uvaksinerte fikk skylden  

Fra artikkelen:

Quote

– En ansatt har testet positivt for korona og smittesporingen har avdekket sykdom hos tre brukere, sier kommuneoverlege Cato Innerdal, til NRK.

Jeg håper bare de har grunnlag for å si med absolutt sikkerhet at smitten gikk den veien, og at det ikke var en av de vaksinerte som smittet den ansatte og de andre.

Det er ikke "helt greit" at den uvaksinerte fikk skylden, en så alvorlig påstand skal bevises utover all tvil.

[acna]

havrekaffe skrev (1 time siden):

Trenger man noen som helst regel for å skjønne at det å bruke smittevernsutstyr burde være en selvfølge når man jobber med høyrisikopasienter? Uansett om man er vaksinert eller ei?

Denne avgjørelsen tas på ledernivå, ikke av den enkelte ansatte. Som ellers i samfunnet så er vel avgjørelsen basert på samfunnsøkonomi. (Og det var vel også derfor vi hadde altfor lite av smittevernutstyr i begynnelsen av pandemien.) 
 

[Festlig]

Ubiquiti skrev (3 minutter siden):

Fra artikkelen:

Jeg håper bare de har grunnlag for å si med absolutt sikkerhet at smitten gikk den veien, og at det ikke var en av de vaksinerte som smittet den ansatte og de andre.

Det er ikke "helt greit" at den uvaksinerte fikk skylden, en så alvorlig påstand skal bevises utover all tvil.

Nå har vi hatt denne saken rullende på distriksnytt i kveld, og det var en uvaksinert som hadde spredt smitten ja. 
Er det sannsynlig at en fullvaksinert uten smitte er synderen ? 

[acna]

Festlig skrev (7 minutter siden):

Nå har vi hatt denne saken rullende på distriksnytt i kveld, og det var en uvaksinert som hadde spredt smitten ja. 
Er det sannsynlig at en fullvaksinert uten smitte er synderen ? 

Det er ingen som påstår at det er en person UTEN smitte som er «synderen». Utrolig at det i det hele tatt er tillatt å dele vaksinestatusen til en enkelt person, som antageligvis lett kan identifiseres på hjemplassen. Minner veldig om heksejakt. 

Tydelig at nyhetsverdien til alle sykehjemmene der smitten spres blant fullvaksinerte ikke er av like høy interesse for media. Det nevnes ved en liten artikkel. 

[Festlig]

acna skrev (1 minutt siden):

Det er ingen som påstår at det er en person UTEN smitte som er «synderen». Utrolig at det i det hele tatt er tillatt å dele vaksinestatusen til en enkelt person, som antageligvis lett kan identifiseres på hjemplassen. Minner veldig om heksejakt. 

Tydelig at nyhetsverdien til alle sykehjemmene der smitten spres blant fullvaksinerte ikke er av like høy interesse for media. Det nevnes ved en liten artikkel. 

Synes du det er akseptabelt at uvaksinerte får jobbe med syke og pleietrengende ?