Hytter, og andre sekundærboliger, bør ha en langt høyere strømtariff

[AnonymBruker]

Strømforbruk i hytter, og andre sekundærboliger, bør koste langt mer enn hva en betaler i primærboligen. Hva syntes du om dette forslaget?

Anonymkode: 2908c...65d

[AnonymBruker]

Hvorfor det egentlig?

De aller fleste har mulighet til oppvarming med peis, og de færreste får brukt hytta noe lengre enn en helg i hverdagen. Det er ikke der det går mye strøm. 

Anonymkode: bff98...9e3

[AnonymBruker]

Typisk RØDT forslag fordi noen har ekstra goder.

Skal det evt være en ekstraskatt til felleskapet? For du tenker ikke det er strømselskapene som skal få ekstra overskudd?

Anonymkode: 4f33e...1ca

[Traktor]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Strømforbruk i hytter, og andre sekundærboliger, bør koste langt mer enn hva en betaler i primærboligen. Hva syntes du om dette forslaget?

Anonymkode: 2908c...65d

Helt greit for meg, men veldig kjipt for de som leier noens sekundærbolig og dermed må betale høyere takst.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Typisk RØDT forslag fordi noen har ekstra goder.

Skal det evt være en ekstraskatt til felleskapet? For du tenker ikke det er strømselskapene som skal få ekstra overskudd?

Anonymkode: 4f33e...1ca

Når man vil ha en egen skyhøy tariff på forbruk utover 50% av normalen om det blir mangel på strøm og den må rasjoneres er det jo strømselskapene som får ekstra overskudd.

Anonymkode: 2908c...65d

[AnonymBruker]

Skulle vært høyere likningverdi på sekundærbolig, økt eiendomsskatt på fritidsboliger og høyere skatt på utleie utenfor primærboligen.

Anonymkode: 8ba8d...513

[A-hunter]

Hva løser det tror du? Strøm er ingen knapp ressurs.

Høy strømpris skyldes utelukkende politikere som ikke jobber for Norge og nordmenn, men som likevel har full tillit blant norske velgere. Senest bekreftet mandag denne uka.

[AnonymBruker]

Tror du det blir billigere strøm til primærboliger av det? Eller vil du bare øke overskuddet til kraftselskapene?

Anonymkode: 20610...c48

[Morten1]

Nei

 

[Traktor]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Skulle vært høyere likningverdi på sekundærbolig, økt eiendomsskatt på fritidsboliger og høyere skatt på utleie utenfor primærboligen.

Anonymkode: 8ba8d...513

Hva tror du høyere skatt på utleie medfører? 

[AnonymBruker]

Traktor skrev (3 timer siden):

Helt greit for meg, men veldig kjipt for de som leier noens sekundærbolig og dermed må betale høyere takst.  

Ikke spesielt kjipt, da strømmen vil stå på dem som leier der.

Anonymkode: 2b7b8...0cd

[Traktor]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ikke spesielt kjipt, da strømmen vil stå på dem som leier der.

Anonymkode: 2b7b8...0cd

Det vil jo fortsatt være å regne som en sekundærbolig. 

[AnonymBruker]

Traktor skrev (Akkurat nå):

Det vil jo fortsatt være å regne som en sekundærbolig. 

Lite å bety, da strømmen ikke står på eieren. Om eieren ikke leier ut, da derimot.

Anonymkode: 2b7b8...0cd

[AnonymBruker]

Dette er et utrolig dårlig forslag. Hva tror du vil skje med de allerede høye leieprisene?

Anonymkode: d89ca...689

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Dette er et utrolig dårlig forslag. Hva tror du vil skje med de allerede høye leieprisene?

Anonymkode: d89ca...689

Utleie leiligheter vil ikke påvirkes så lenge strømmen står på leietaker.

Anonymkode: 2908c...65d

[AnonymBruker]

Hm, mannen ukependler og derfor har vi sekundærbolig. Vi skatter mye allerede, og mere skal det tydeligvis bli, kanskje vi burde satse på litt arbeidsledighet og han flytter hjem.

Strømpriskrisen som står for døra har politikkerne våre skapt helt på egenhånd.

Anonymkode: 64540...c16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Utleie leiligheter vil ikke påvirkes så lenge strømmen står på leietaker.

Anonymkode: 2908c...65d

Så det du sier er at alle som har sekundærbolig vil omgå dyrere strøm ved å sette et annet navn på strømavtalen?

Anonymkode: fc745...763

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så det du sier er at alle som har sekundærbolig vil omgå dyrere strøm ved å sette et annet navn på strømavtalen?

Anonymkode: fc745...763

Blir ikke så enkelt å jukse. Dette vil sjekkes opp folkeregisteret. Blir ikke lett å ta en Ropstad.

Anonymkode: 2908c...65d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Blir ikke så enkelt å jukse. Dette vil sjekkes opp folkeregisteret. Blir ikke lett å ta en Ropstad.

Anonymkode: 2908c...65d

Ja, det tenker jeg blir kjempevanskelig. Naboen feks bor i ett hus og har adresse i et annet. Det andre leies ut. Da slipper de å skatte av leieinntektene siden de leier ut "deler av egen bolig".

Det er sykt vanskelig å "lure" systemet 🙄

Anonymkode: fc745...763

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det tenker jeg blir kjempevanskelig. Naboen feks bor i ett hus og har adresse i et annet. Det andre leies ut. Da slipper de å skatte av leieinntektene siden de leier ut "deler av egen bolig".

Det er sykt vanskelig å "lure" systemet 🙄

Anonymkode: fc745...763

Dette ga ingen mening.

Anonymkode: 2b7b8...0cd