Var utro i graviditeten, nå prioriterer hun meg ikke

[AnonymBruker]

Jeg var dessverre utro i graviditeten, og nå prioriterer ikke barnemor meg lengre i livet til barnet sitt fordi hun har funnet seg en ny. Hun flyttet til hjembyen 2 timer unna og nå sier hun at hun vil ikke ha meg på overnatting fordi hun er den personen som holder på med en og prioriterer typen fremfor barnefar. Hva gjør jeg med det? Babyen er 2 mnd og kan ikke sove hos meg i følge mor.

Anonymkode: ee5cf...062

[solmåneogstjerner]

Oi det var jo kjemperart at hun 'dessverre' ikke prioriterer deg nå. 

[SansaS]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg var dessverre utro i graviditeten, og nå prioriterer ikke barnemor meg lengre i livet til barnet sitt fordi hun har funnet seg en ny. Hun flyttet til hjembyen 2 timer unna og nå sier hun at hun vil ikke ha meg på overnatting fordi hun er den personen som holder på med en og prioriterer typen fremfor barnefar. Hva gjør jeg med det? Babyen er 2 mnd og kan ikke sove hos meg i følge mor.

Anonymkode: ee5cf...062

Babyer som er så små skal ikke ha lengre avbrudd i kontakt med primær omsorgsgiver. Du bør nok realitetsorientere deg om hva du kan forvente i forhold til samvær. Du må regne med timesamvær inntil barnet blir større. Kontakt evt advokat om du vil ha hjelp til å få i stand en samværsavtale. 

[AnonymBruker]

Du kan ikke gjøre noenting. Du vil nok få samvær i helgene etterhvert som barnet blir større, forutsatt at du er flink til å holde kontakten med det tross avstand, nå.

Anonymkode: 0272e...c4d

[tangent]

Hun er ikke forpliktet til å skaffe deg overnatting. To timer er ikke så langt. Du kan dra på besøk, passe baby i et par tre timer og dra hjem igjen. Slik er det dessverre til baby blir større og blir trygg på deg.

[Kvinnenavn]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg var dessverre utro i graviditeten, og nå prioriterer ikke barnemor meg lengre i livet til barnet sitt fordi hun har funnet seg en ny. Hun flyttet til hjembyen 2 timer unna og nå sier hun at hun vil ikke ha meg på overnatting fordi hun er den personen som holder på med en og prioriterer typen fremfor barnefar. Hva gjør jeg med det? Babyen er 2 mnd og kan ikke sove hos meg i følge mor.

Anonymkode: ee5cf...062

Buhu

[AnonymBruker]

Hadde dere svart på samme måte om det var snudd? Det skal absolutt ikke ha noe å si at partneren har vært utro, det spiller ingen rolle for babyen. Han er faren og har like mye krav på å se babyen. Nei han kan selvsagt ikke belage seg på å kunne sove hos eksen, men om ho er glad i babyen sin er det en selvfølge at ho bidrar til at far og barn får en god relasjon. Det skulle bare mangle, ho er ikke den eneste forelderen til barnet. 
Syns det er skammelig hvor mange mødre som skal ødelegge mellom far og barn, bare fordi de har fått sine følelser såret. 

Anonymkode: 8d615...92a

[AnonymBruker]

Ditt barn, ditt ansvar. Mor har tatt ansvar, du må ta din del selv.

Anonymkode: 27fb2...1e8

[AnonymBruker]

Fortjener du å bli prioritert, syns du? 🙈

Anonymkode: 5d476...e8e

[Kvinnenavn]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hadde dere svart på samme måte om det var snudd? Det skal absolutt ikke ha noe å si at partneren har vært utro, det spiller ingen rolle for babyen. Han er faren og har like mye krav på å se babyen. Nei han kan selvsagt ikke belage seg på å kunne sove hos eksen, men om ho er glad i babyen sin er det en selvfølge at ho bidrar til at far og barn får en god relasjon. Det skulle bare mangle, ho er ikke den eneste forelderen til barnet. 
Syns det er skammelig hvor mange mødre som skal ødelegge mellom far og barn, bare fordi de har fått sine følelser såret. 

Anonymkode: 8d615...92a

Ja, hadde svart på samme måte. 
Ts klager over at han ikke får overnatte. Ikke se barnet, som han jo får. Det er snakk om en baby, som sannsynligvis blir ammet av mor, trenger mor akkurat nå. Sånn er biologien. Det er faktisk forskjell på menn og kvinner i akkurat denne situasjonen, fordi naturen har laget det sånn at kvinnen bærer frem barn. 
Ts har redd sengen sin når han sviktet moren til sitt barn, når hun trengte han mest. Null sympati for han. 

[AnonymBruker]

Min første tanke var egentlig at det er imponerende at hun har tid til en ny kjæreste med en 2 mnd gammel baby. Jeg hadde ikke kapasitet til å være kjæreste for min egen mann engang da vår var 2 mnd.

Ts, du har deg selv å takke. Du var utro, da må du regne med at det blir slutt. Når det blir slutt på et så tidlig stadium i barnets liv, må du regne med at du kanskje aldri får et like nært forhold til barnet som moren, fordi du ikke får se barnet like mye de første leveårene. De første leveårene bør barnet ha én primæromsorgsperson, og det blir alltid moren, så sant hun ikke er ute av stand til det.

Håper hun du var utro med var verdt det.

Anonymkode: 70675...784

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Min første tanke var egentlig at det er imponerende at hun har tid til en ny kjæreste med en 2 mnd gammel baby. Jeg hadde ikke kapasitet til å være kjæreste for min egen mann engang da vår var 2 mnd.

Ts, du har deg selv å takke. Du var utro, da må du regne med at det blir slutt. Når det blir slutt på et så tidlig stadium i barnets liv, må du regne med at du kanskje aldri får et like nært forhold til barnet som moren, fordi du ikke får se barnet like mye de første leveårene. De første leveårene bør barnet ha én primæromsorgsperson, og det blir alltid moren, så sant hun ikke er ute av stand til det.

Håper hun du var utro med var verdt det.

Anonymkode: 70675...784

Ja, det er nettopp dette man risikerer når man er utro i en så sårbar livsfase. Synd for han (og barnet) at han var så dum og korttenkt. 

Kan godt hende hun møtte den nye mannen i løpet av graviditeten, hvis bruddet skjedde tidlig. Forhåpentligvis blir han en god stefar

Anonymkode: a37f1...041

[AnonymBruker]

Syns det er umodent å holde deg borte fra barnet ditt selv om deres forhold er ødelagt. 

Var gjennom.det samme selv og far til barnet hadde samvær på dagtid 2 ganger i uken likevel. Nå er barnet 1.5 år og har annen hver helg hos pappa. 

Anonymkode: b15c6...4da

[SansaS]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hadde dere svart på samme måte om det var snudd? Det skal absolutt ikke ha noe å si at partneren har vært utro, det spiller ingen rolle for babyen. Han er faren og har like mye krav på å se babyen. Nei han kan selvsagt ikke belage seg på å kunne sove hos eksen, men om ho er glad i babyen sin er det en selvfølge at ho bidrar til at far og barn får en god relasjon. Det skulle bare mangle, ho er ikke den eneste forelderen til barnet. 
Syns det er skammelig hvor mange mødre som skal ødelegge mellom far og barn, bare fordi de har fått sine følelser såret. 

Anonymkode: 8d615...92a

Jepp, fordi det handler ikke om hva som er rettferdig for foreldrene, verken i forhold til samlivsbrudd eller i et likestillingsperspektiv. Det handler om at dette lille barnet så godt som utelukkende er tilknyttet og behøver sin mor i starten av livet. Det sies vel at mor helst ikke skal være borte mer enn 1 time x måned i alder til barnet. Dvs 2 mnd - 2 timer. Tilstedeværelsen av primær omsorgsgiver er nødvendig for tryggheten til barnet og den emosjonelle utviklingen. 
 

for min del syns jeg det er skammelig hvor mange foreldre som skal ha «rettferdighet» for seg selv på tvers av barns behov. 

Endret 19. september 2021 av SansaS

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg var dessverre utro i graviditeten, og nå prioriterer ikke barnemor meg lengre i livet til barnet sitt fordi hun har funnet seg en ny. Hun flyttet til hjembyen 2 timer unna og nå sier hun at hun vil ikke ha meg på overnatting fordi hun er den personen som holder på med en og prioriterer typen fremfor barnefar. Hva gjør jeg med det? Babyen er 2 mnd og kan ikke sove hos meg i følge mor.

Anonymkode: ee5cf...062

Sånn går det når du tenker med pikken

Anonymkode: 0c2f9...2fc

[AnonymBruker]

Du høres ut som en kjernekar, og hun likeså…. Stakkars barn.

Anonymkode: 6e0c0...b41

[Duff]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Syns det er umodent å holde deg borte fra barnet ditt selv om deres forhold er ødelagt. 

Var gjennom.det samme selv og far til barnet hadde samvær på dagtid 2 ganger i uken likevel. Nå er barnet 1.5 år og har annen hver helg hos pappa. 

Anonymkode: b15c6...4da

Han får treffe barnet, han klager på at han ikke får overnatte hjemme hos mor.

[Grønn Frosk]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Syns det er umodent å holde deg borte fra barnet ditt selv om deres forhold er ødelagt. 

Var gjennom.det samme selv og far til barnet hadde samvær på dagtid 2 ganger i uken likevel. Nå er barnet 1.5 år og har annen hver helg hos pappa. 

Anonymkode: b15c6...4da

Hun holder han ikke unna barnet, men hun lar han ikke overnatte hos seg for å være med barnet. Han har null krav på at hun skal fikse overnatting for han. 

[Elizia]

Skjønner godt at hun er eitrende forbannet på deg og vil ha lite med deg å gjøre. Samtidig er barnet like mye ditt. Du kan ikke regne med å bo hos henne, men dere får sammen komme frem til en løsning som er til det beste for barnet. Siden hun bor i en by, kan du jo bo på hotell evt kjøre frem og tilbake. 2 t kjøring er vel overkommelig for å kunne treffe barnet ditt. 

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

 

Ts, du har deg selv å takke. Du var utro, da må du regne med at det blir slutt. Når det blir slutt på et så tidlig stadium i barnets liv, må du regne med at du kanskje aldri får et like nært forhold til barnet som moren, fordi du ikke får se barnet like mye de første leveårene. De første leveårene bør barnet ha én primæromsorgsperson, og det blir alltid moren, så sant hun ikke er ute av stand til det.

Håper hun du var utro med var verdt det.

Anonymkode: 70675...784

Dette er bare tull. Det er ingenting som tilsier at en baby eller barn bare bør ha en primær omsorgsperson, ideelt burde alle barn ha to primære omsorgspersoner, mor og far, noen har også flere, og det er bare fint.

 

Anonymkode: 17e25...fdf