Kan bukser være for trange for kvinner?

[AnonymBruker]

Ser ofte poster om at trange bukser på menn er et stort nei.

Men kan bukser være for trange for kvinner også?

Anonymkode: db612...d19

[Gjest AthenaRavenLuna]

Ja. 

[Lea]

Ja🙂

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Athena79 said:

Ja. 

 

3 minutter siden, Lea said:

Ja🙂

Har dere noen eksempler på når de blir for trange?

Anonymkode: db612...d19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

 

Har dere noen eksempler på når de blir for trange?

Anonymkode: db612...d19

Når jeg blir sår, får sopp og gnagsår. 

Anonymkode: 9872b...f65

[Lea]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

 

Har dere noen eksempler på når de blir for trange?

Anonymkode: db612...d19

Når buksene ikke blir behagelige å gå i.🙂

[AnonymBruker]

Ja, når de ser ut som ei stristappa pølse.

Anonymkode: 6ec33...096

[Gjest AthenaRavenLuna]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

 

Har dere noen eksempler på når de blir for trange?

Anonymkode: db612...d19

Når man må ligge slik for å få dem på

[Gjest Loublover]

Nei jeg synes ikke det, jo trangere der jo bedre ser de ut på meg synes jeg😊

[AnonymBruker]

Når ting "tyter" ut eller hemmer bevegelsnen

Anonymkode: 7663c...fcd

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Når jeg blir sår, får sopp og gnagsår. 

Anonymkode: 9872b...f65

Oi! Ja da er de nok altfor trange😮

Anonymkode: db612...d19

[AnonymBruker]

Ja, jeg foretrekker bukser med plass til rumpa og som ikke klemmer den flat. 

Anonymkode: bf954...abf

[AnonymBruker]

Buksene til eksen min var litt for trange. Klart aldri å få igjen knappen.

Anonymkode: 95b9f...12b

[Million]

Ja, det kan de. Det var nylig en tråd her på KG der en jente/ung kvinne spurte om det var flere som dusjet og kledde på seg OM KVELDEN, og sov i klærne natten over for å spare tid på morgenen. Så hun lå og sov med fulle klær, inkl bukser på. 

Jeg skrev at det kunne da umulig være mye tid å spare om morgenen på det å sove fullt påkledd, at det kunne ta toppen et minutt å kle på seg en bukse. 

Da kom det frem at dette kvinnemennesket brukte så pinetrange, altfor små bukser at det tok henne (hold deg fast...) 15-20 minutter hver morgen - bare å få på seg buksene!

Hvis DET er sant, så må det definitivt finnes minst ett kvinnfolk der ute som går med for trange bukser, ja. Men det er sikkert flere damer som liker å gå i svært trange klær. Men vi får håpe det ikke er så mange som bruker 20 minutter om dagen bare på å få på seg en bukse...

LAGT TIL SENERE: (må nesten linke til den sprø tråden også, om hun som  kler på seg om kvelden og sover med klærne på...)

 

Endret 21. september 2021 av Million

[AnonymBruker]

3 hours ago, Million said:

Ja, det kan de. Det var nylig en tråd her på KG der en jente/ung kvinne spurte om det var flere som dusjet og kledde på seg OM KVELDEN, og sov i klærne natten over for å spare tid på morgenen. Så hun lå og sov med fulle klær, inkl bukser på. 

Jeg skrev at det kunne da umulig være mye tid å spare om morgenen på det å sove fullt påkledd, at det kunne ta toppen et minutt å kle på seg en bukse. 

Da kom det frem at dette kvinnemennesket brukte så pinetrange, altfor små bukser at det tok henne (hold deg fast...) 15-20 minutter hver morgen - bare å få på seg buksene!

Hvis DET er sant, så må det definitivt finnes minst ett kvinnfolk der ute som går med for trange bukser, ja. Men det er sikkert flere damer som liker å gå i svært trange klær. Men vi får håpe det ikke er så mange som bruker 20 minutter om dagen bare på å få på seg en bukse...

Oi shit da er de for trange!😮

Anonymkode: db612...d19

[AnonymBruker]

Million skrev (4 timer siden):

Ja, det kan de. Det var nylig en tråd her på KG der en jente/ung kvinne spurte om det var flere som dusjet og kledde på seg OM KVELDEN, og sov i klærne natten over for å spare tid på morgenen. Så hun lå og sov med fulle klær, inkl bukser på. 

Jeg skrev at det kunne da umulig være mye tid å spare om morgenen på det å sove fullt påkledd, at det kunne ta toppen et minutt å kle på seg en bukse. 

Da kom det frem at dette kvinnemennesket brukte så pinetrange, altfor små bukser at det tok henne (hold deg fast...) 15-20 minutter hver morgen - bare å få på seg buksene!

Hvis DET er sant, så må det definitivt finnes minst ett kvinnfolk der ute som går med for trange bukser, ja. Men det er sikkert flere damer som liker å gå i svært trange klær. Men vi får håpe det ikke er så mange som bruker 20 minutter om dagen bare på å få på seg en bukse...

Det er åpenbart ikke et "kvinnemenneske" som har skrevet det.

Anonymkode: fd11f...ee1

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er åpenbart ikke et "kvinnemenneske" som har skrevet det.

Anonymkode: fd11f...ee1

Nå er jeg forvirret her? Hva er åpenbart?

Anonymkode: db612...d19

[Million]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Nå er jeg forvirret her? Hva er åpenbart?

Anonymkode: db612...d19

Den anonymebrukeren mener sikkert at tråden jeg nevnte, ble skrevet av en mann i virkeligheten, ikke en kvinne. Jeg vet ikke om tråden var sann og skrevet av en kvinne, eller av en mann (skrevet av merkelige, ukjente grunner).

[AnonymBruker]

Dersom du har passe slank kropp kan den ikke bli for trang for meg som ikke bruker den selv (er mann selvsagt). Heldigvis har vi noe som heter stretch. Er du slank, da er så trang som mulig det aller fineste. Med unntak for dersom den er så trang at du plages av det.

Anonymkode: 53301...a65

[AnonymBruker]

Når man ikke klarer å sitte i buksa, så er den for trang.

Anonymkode: 51900...6bd