Medias dekning vedr stortingets pendlerboliger

[Gjest Airman]

NRK var ivrig etter å slippe løs " Rostad-saken" like før valget. Media har ikke ivret like mye til å snakke om nestleder i SV, Fylkesnes, som er folkeregistrert i Tromsø, har egen leilighet i Oslo som han leide ut mens han fikk og bodde i stortingets pendlerbolig. Leiligheten til Fylkesnes ligger sentralt i gamlebyen i Oslo og han visste godt at reglene for pendlerbolig er at en ikke har bolig nærmere enn 40 km fra Stortinget. Knapt nevnt av NRK om i det hele tatt nevnt.. Er dette det en kaller politisk nøytral mediavirksomhet i Norge? En skam sier jeg. 

[Drizzt]

Det er flere enn ham, men ja ... Ropstads sak fikk ganske mye oppmerksomhet i forhold til oppmerksomheten de andre sakene fikk.

[Topplue]

Airman skrev (9 timer siden):

Media har ikke ivret like mye til å snakke om nestleder i SV, Fylkesnes, som er folkeregistrert i Tromsø, har egen leilighet i Oslo som han leide ut mens han fikk og bodde i stortingets pendlerbolig.

Det har jo stått i flere aviser. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x8OPxV/faar-gratis-pendlerbolig-leier-ut-i-tromsoe-og-oslo

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/wORWb1/stortinget-betaler-for-at-svs-nestleder-kan-bo-i-oslo-sentrum-samtidi

https://ksu.no/artikler/ksu-no/109739-svnestleder-far-gratis-pendlerleilighet-leier-ut-egen-bolig-i-oslo-20210909 (NTB)

https://www.nordlys.no/far-gratis-bolig-fra-stortinget-leier-ut-egen-leilighet-i-oslo/s/5-34-1517041

Men denne saken skiller seg fra Ropstads bl.a fordi Fylkesnes har vært folkeregistrert i egen bolig i Tromsø der kona og barna bor, og han pendler faktisk fra denne boligen. 

Endret 18. september 2021 av Topplue

[Lolllll]

Det bør komme et intervju med kontoret for både storting og regjering om det her. 

Hvorfor veileder kontorene de folkevalgte om at dette er greit? Hvor mange har fått gratis pendlerbolig i hovedstaden, uten å ha bolig med utgifter på hjemplassen sin? Vet kontorene intensjonen om rettigheten? Formidler de til de folkevalgte hva som er intensjonen? Hvor mange har kontorene kjent til at har brukt denne rettigheten uten å være innenfor kravene fra intensjon? 

Og. Hvor mange stortingsrepresentanter er det som har fått gratis bolig uten å ha rett fra intensjon om det, og i tillegg uredelig unngått å skatte av det???????!!

Skal media være stille eller gjøre jobben sin nå?

[maskineple]

Tingen er at KrF skal holde en høyere moralsk standard slik jeg ser det. Det var veldig uklokt å gjøre det han gjorde, og Ropstad burde visst bedre! 

Utenom det er jeg nokså enig, visse sider får litt drahjelp fra medier. Its just life 🤷‍♂️

 

Endret 19. september 2021 av maskineple

[Kosemose]

Man kan ikke sammenligne Ropstad og Fylkesnes. Poenget m gratis pendleleilighet er at familier skal slippe å drifte to boliger hvis familien bor langt unna. Om familien har investert i utleiebolig har ingen ting med saken å gjøre. Ropstad og familien bor og lever i Oslo. Fylkesnes sin familie gjør ikke det. 

[Madame Butterfly]

Ropstad blir så uansett tilgitt fra vår herre, ikke sikkert det blir like lett for sosialistene 🙄

Det er allikevel temmelig skeiv deknnng, og de burde sett grundig på denne ukulturen generelt og spart eksempler med enkelt individ til etter valget.

[Gugglo]

Jeg er nok heller unik, for jeg er også kritisk til Fylkesnes sin utleiing av sekundær bolig, men av helt andre grunner enn nevnt her.

SV er et parti som er opptatt av at boliger skal være til for å bo i, ikke for å være kapitalmidler som ressurssterke skal kunne kjøpe opp i dusinvis for å tjene store summer på ved å selge senere, når boligkrisen oppstår (som følge av masseoppkjøp av alt mulig av boliger).

Det Fylkesnes gjør er ingen "godhjertet gjerning", selv om han leier ut til kostpris. Han leier den ut for å få dekket lånet han har tatt for å få kjøpt boligen. Altså betaler noen annen for den boligen mens han siden kan høste de verdiene ved å senere selge boligen for en god fortjeneste.

Dette er stikk i strid med den politikk SV angivelig står for.

Helt enig i at politikere fra KrF burde være mer opptatt av god moral. Men Ropstad har ikke bare trått fra som partileder, han har også stått for sitt misbruk av systemet. Han har både erkjent det, offentlig ikke minst, og angret på det, også det offentlig.

Fylkesnes som skal ha en helt annen moralsk holdning til dette med å leie ut sekundærbolig for å tjene fett på å selge boligen senere, har altså bare fnyst av medias søkelys mot han.

Jeg oppfatter ikke Fylkesnes som noe bedre, moralsk sett. Han utnytter også systemet, men han gjør det samtidig som han altså skal stå for en annen politikk på Stortinget enn det han driver på med privat.

[Gjest Alterego666]

Madame Butterfly skrev (11 minutter siden):

Ropstad blir så uansett tilgitt fra vår herre, ikke sikkert det blir like lett for sosialistene 🙄

Det er allikevel temmelig skeiv deknnng, og de burde sett grundig på denne ukulturen generelt og spart eksempler med enkelt individ til etter valget.

De har sett grundig på det. Aftenposten har gått gjennom hele regjeringen og hele stortinget. Alt lagt fram før valget.

[Gjest Sitronmelisse]

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/BjGgV9/stortinget-deler-ut-gratis-pendlerboliger-kontrollerer-ikke-at-politi

"Stortingsdirektør Marianne Andreassen sier hun har begynt å tenke over om Stortingets rutiner for pendlerboliger er gode nok. Stortingsdirektøren erkjenner at de bør be om mer detaljert informasjon fra politikerne når de søker om pendlerbolig."

Dessuten:

"Stortingets direktør mener reglene er klare. Politikere kan ikke få pendlerleilighet hvis de disponerer en bolig mindre enn 40 kilometer fra Stortinget. Men det er et viktig unntak. Hvis man leier ut boligen man allerede har, kan man likevel få stortingsleilighet."

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/wORWb1/stortinget-betaler-for-at-svs-nestleder-kan-bo-i-oslo-sentrum-samtidi

Endret 19. september 2021 av Sitronmelisse

[Gjest Airman]

Topplue skrev (På 18.9.2021 den 20.01):

Det har jo stått i flere aviser. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x8OPxV/faar-gratis-pendlerbolig-leier-ut-i-tromsoe-og-oslo

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/wORWb1/stortinget-betaler-for-at-svs-nestleder-kan-bo-i-oslo-sentrum-samtidi

https://ksu.no/artikler/ksu-no/109739-svnestleder-far-gratis-pendlerleilighet-leier-ut-egen-bolig-i-oslo-20210909 (NTB)

https://www.nordlys.no/far-gratis-bolig-fra-stortinget-leier-ut-egen-leilighet-i-oslo/s/5-34-1517041

Men denne saken skiller seg fra Ropstads bl.a fordi Fylkesnes har vært folkeregistrert i egen bolig i Tromsø der kona og barna bor, og han pendler faktisk fra denne boligen. 

Av de eksemplene du viser til så er det kun VG som er riksdekkende allmennmedia, resten er lokalpressen. En reportasje i VG har ingen likevekt med at NRK dropper ut en sak om ropstad like før valget utelukkende for å sabotere videre blå regjering. Du må gjerne bagatellisere Fylkesnes handlinger, men de er like uetisk begge sakene. 

[Topplue]

Airman skrev (10 timer siden):

Av de eksemplene du viser til så er det kun VG som er riksdekkende allmennmedia, resten er lokalpressen. En reportasje i VG har ingen likevekt med at NRK dropper ut en sak om ropstad like før valget utelukkende for å sabotere videre blå regjering. Du må gjerne bagatellisere Fylkesnes handlinger, men de er like uetisk begge sakene. 

Du mener at NTB og Aftenposten ikke er riksdekkende presse? 

[Krokenguri]

maskineple skrev (På 19.9.2021 den 3.19):

Tingen er at KrF skal holde en høyere moralsk standard slik jeg ser det. Det var veldig uklokt å gjøre det han gjorde, og Ropstad burde visst bedre! 

Utenom det er jeg nokså enig, visse sider får litt drahjelp fra medier. Its just life 🤷‍♂️

 

Lever du i den fantasi om at kristne er så skinnhellige? Første og eneste gangen jeg har blitt svindlet var en av bygdas såkalte kristne. Dvs fikk det ikke til. Men prøvde å svindle til seg 10.000kr av meg

[Gjest Airman]

Topplue skrev (48 minutter siden):

Du mener at NTB og Aftenposten ikke er riksdekkende presse? 

Aftenposten er lokalavis i Oslo.. Det er ingen rundt om i Norge som leser den, så ja.. Lokalpressen.. NTB? Mesteparten av media betaler for å hente saker fra nyhetsbyrået NTB 

[Nalini]

Topplue skrev (54 minutter siden):

Du mener at NTB og Aftenposten ikke er riksdekkende presse? 

Aftenposten er en regional Oslo avis. Det er kun dem selv og oslo folk som tror den er riksdekkende. 

[Anonio]

2 hours ago, frysja said:

Aftenposten er en regional Oslo avis. Det er kun dem selv og oslo folk som tror den er riksdekkende. 

Merkelig det. Jeg bor på Vestlandet og leser Aftenposten. Det gjør de fleste av mine venner også. Beste graveavisa i Norge. 

[Blitz21]

Det var jo konservative Aftenposten som avslørte Ropstad. 

[Athod]

Poenget med regelen er vel at politikere hjemmehørende utenfor Oslo ikke skal måtte betale for boligopphold både hjemme og i Oslo? 

Ser ikke noen grunn til at man skulle straffes fordi man har investert i en bolig i Oslo fra før. 

 

Men enig at det burde være mer fokus på holdninger i stortinget generelt og ikke bare på enkeltpersoner. Han KrF fyren hadde vel vært helt åpen og rådført seg med stortinget etter hva jeg forsto?

[Lolllll]

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/L5Pd11/riksrevisoren-kan-ikke-granske-pendlerbolig-saken-det-kan-vi-takke

Riksrevisjonen er Stortingets vaktbikkje. For første gang går Foss i dag offentlig ut med at Riksrevisjonen er blitt stoppet av Stortingets presidentskap. 

Konsekvensen er at Riksrevisjonen de siste fire årene ikke har gransket om Stortingets administrasjon etterlever lover og regler.

[Drizzt]

Ekspresident på Stortinget lot voksen sønn bo i pendlerboligen i flere år

Olemic Thommessen (H) lot sin 29 år gamle sønn bruke stortingsleiligheten som studenthybel. Selv pendlet han til Lillehammer. – Det bør være innenfor, sier den tidligere stortingspresidenten.

 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/v53oJL/ekspresident-paa-stortinget-lot-voksen-soenn-bo-i-pendlerboligen-i-flere

Er det derfor han stoppet Riksrevisjonen? For å ikke avdekke dette om seg selv?

Hans sønn hadde ikke lov å bo der ifølge Stortingets regelverk siden han var eldre enn 20 år, men likevel har han bodd der mens han var student.