Min søster som ikke har eget firma lagde logo for oss, hvordan skal jeg betale henne?

[AnonymBruker]

Jeg har et helt nyoppstartet firma og har ikke regnskapsfører enda. Min søster lagde logo for oss og vi avtale at hun skulle få 3000.- for arbeidet- hvordan utbetales dette uten at det blir noe tull? 

Anonymkode: 56852...160

[Gjest Niek79]

Cash.

[AnonymBruker]

Hun må være lønnsmottaker, eller selvstendig næringsdrivende, om du skal overholde lovverket. Hun er ingen av delene, så tull er det allerede. I tillegg kommer problematikken med prising og nærståendetransaksjoner. 

Anonymkode: d2071...862

[AnonymBruker]

Småjobber er skattepliktig over 1000,- og du må innberette det.

Anonymkode: a38d3...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hun må være lønnsmottaker, eller selvstendig næringsdrivende, om du skal overholde lovverket. Hun er ingen av delene, så tull er det allerede. I tillegg kommer problematikken med prising og nærståendetransaksjoner. 

Anonymkode: d2071...862

Dette er bare tull. Det er ikke noe problem.

Anonymkode: a38d3...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er bare tull. Det er ikke noe problem.

Anonymkode: a38d3...c10

Det er en av de mer utfordrende problemstillingene jeg kommer bort i som revisor. Da krever vi alltid dokumentasjon på hvordan prisingen ville vært mellom uavhengige parter. 

Anonymkode: d2071...862

[Håkon 1970]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er en av de mer utfordrende problemstillingene jeg kommer bort i som revisor. Da krever vi alltid dokumentasjon på hvordan prisingen ville vært mellom uavhengige parter. 

Anonymkode: d2071...862

Det er først og fremst en problemstilling mellom nærstående aksjeselskaper. En avtale mellom to voksne søsken på dette nivået er selvsagt uproblematisk.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er en av de mer utfordrende problemstillingene jeg kommer bort i som revisor. Da krever vi alltid dokumentasjon på hvordan prisingen ville vært mellom uavhengige parter. 

Anonymkode: d2071...862

Hvilken betydningen har det i dette tilfelle, mener du?

Anonymkode: a38d3...c10

[Sol79]

Du utbetaler henne 3000 kr i lønn som innberette.

[AnonymBruker]

Håkon 1970 skrev (3 minutter siden):

Det er først og fremst en problemstilling mellom nærstående aksjeselskaper. En avtale mellom to voksne søsken på dette nivået er selvsagt uproblematisk.

Hvorfor er det et større problem mellom selskap enn til privatpersoner, tenker du? I sistnevnte tilfelle beskattes selskapene under samme regime, og risikoen er således lav, med mindre det er juridiske selskap på tvers av landegrenser. 

Det er historisk flere tilfeller av at slike avtaler brukes til å sluse penger ut av bedriften, og på den måte unndra skatt og avgifter. Det er noe skatteetaten er veldig bevisst i sine kontroller. 

Anonymkode: d2071...862

[AnonymBruker]

Du lønner henne som frilanser.

Anonymkode: 79580...e11

[AnonymBruker]

Sol79 skrev (6 minutter siden):

Du utbetaler henne 3000 kr i lønn som innberette.

Lønnsutbetaling uten ansattekontrakt, forsikringer, pensjonssparing, feriepenger, og alt annet som må på plass for at et arbeidsforhold er etablert?

Det vil sikkert arbeidsmiljøtilsynet sette stor pris på ved et ettersyn. 

Anonymkode: d2071...862

[Håkon 1970]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er det et større problem mellom selskap enn til privatpersoner, tenker du? I sistnevnte tilfelle beskattes selskapene under samme regime, og risikoen er således lav, med mindre det er juridiske selskap på tvers av landegrenser. 

Det er historisk flere tilfeller av at slike avtaler brukes til å sluse penger ut av bedriften, og på den måte unndra skatt og avgifter. Det er noe skatteetaten er veldig bevisst i sine kontroller. 

Anonymkode: d2071...862

Du må få huet ut av læreboka, dette er selvsagt ingen problemstilling noen vil bruke en kalori på når det er snakk om en logo til kr 3 000.

Mellom aksjeselskaper har en forøvrig aksjeloven §3-8, som er irrelevant her.

[AnonymBruker]

Håkon 1970 skrev (Akkurat nå):

Du må få huet ut av læreboka, dette er selvsagt ingen problemstilling noen vil bruke en kalori på når det er snakk om en logo til kr 3 000.

Mellom aksjeselskaper har en forøvrig aksjeloven §3-8, som er irrelevant her.

Når vi snakker om læreboka... 3-8 dekker avtaler mellom akjseeiere og ledelse. IKKE nærståendetransaksjoner 

Er 15 år siden jeg tok statsautorisasjonen... 

Anonymkode: d2071...862

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor er det et større problem mellom selskap enn til privatpersoner, tenker du? I sistnevnte tilfelle beskattes selskapene under samme regime, og risikoen er således lav, med mindre det er juridiske selskap på tvers av landegrenser. 

Det er historisk flere tilfeller av at slike avtaler brukes til å sluse penger ut av bedriften, og på den måte unndra skatt og avgifter. Det er noe skatteetaten er veldig bevisst i sine kontroller. 

Anonymkode: d2071...862

Nei, skatteetaten har ikke fokus på transaksjoner mellom to personer som tilfelle er her.

Skattetaten har på f.eks. transaksjoner mellom nærstående der overskudd flyttes ut av landet eller eiere av AS som legger private kostnader (båt, hytte osv) i selskapet uten å skatte av fordelen.

Jeg er skremt hvis dette er kunnskapsnivået på revisorbransjen. 

Anonymkode: a38d3...c10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, skatteetaten har ikke fokus på transaksjoner mellom to personer som tilfelle er her.

Skattetaten har på f.eks. transaksjoner mellom nærstående der overskudd flyttes ut av landet eller eiere av AS som legger private kostnader (båt, hytte osv) i selskapet uten å skatte av fordelen.

Jeg er skremt hvis dette er kunnskapsnivået på revisorbransjen. 

Anonymkode: a38d3...c10

Eller til individer som personbeskattes.... 

Anonymkode: d2071...862

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Eller til individer som personbeskattes.... 

Anonymkode: d2071...862

Hva mener du med dette?

Anonymkode: a38d3...c10

[AnonymBruker]

For hennes del så kan hun vel si at det er hobby siden hun ikke har noe grafisk design-firma, en har lov å tjene litt i året på hobby uten å skatte, grensen er mer enn 3000 kr. For din del ville jeg ført det som en utgift eller slik man ville betalt en freelancer for en jobb. Du har vel andre utgifter på firmaet, så du kan vel føre det på samme måte?

Anonymkode: d87f2...375

[Håkon 1970]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Når vi snakker om læreboka... 3-8 dekker avtaler mellom akjseeiere og ledelse. IKKE nærståendetransaksjoner 

Er 15 år siden jeg tok statsautorisasjonen... 

Anonymkode: d2071...862

OK? Første ledd bestemmer at det også gjelder nærstående, som også inkluderer selskap. 

 

[AnonymBruker]

Håkon 1970 skrev (2 minutter siden):

OK? Første ledd bestemmer at det også gjelder nærstående, som også inkluderer selskap. 

 

Mor-datter konstilasjoner, der fordelen flyter opp i systemet, samt mot eiere. Ikke søsterselskap, eller TSer, da er det andre bestemmelser som styrer. Primært relgeverket knyttet til internprising, og ikke minst ligningsloven. 

Anonymkode: d2071...862