Samvær for å slippe bidrag - billigere?

[AnonymBruker]

Tjener man penger på å ha ungene istedenfor å betale bidrag?

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

Du tjener ikke penger på det, men jo mer samvær du har, jo mindre må du betale i bidrag. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

[AnonymBruker]

Det er normalt dyrere å ha ungen. Men barnebidraget dekker også sjeldent de faktiske utgiftene til bostedsforelderen.  
 

Der er de som tror de sparer penger ved å ha ungen også får ungen kun absolutt minimum under samvær. 

Anonymkode: 5039a...d32

[AnonymBruker]

Her har far null samvær og bidraget dekker kun fritidsaktiviteten til den ene ungen, så jeg hadde definitivt spart penger hvis situasjonen var omvendt og jeg måtte betale bidrag.

Likevel, ville aldri byttet. Jeg er sammen med ungene hele tiden. Det kan ikke måles i penger. "Noen mennesker er så fattige at alt de har er penger".

Anonymkode: 2082c...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Du tjener ikke penger på det, men jo mer samvær du har, jo mindre må du betale i bidrag. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

Hvis barnebidraget er på 4000 for en unge som er hos bidragsmottaker hele tiden, vil det da bli billigere (koste mindre)  at bidragsbetaler har barnet halve tiden? 

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis barnebidraget er på 4000 for en unge som er hos bidragsmottaker hele tiden, vil det da bli billigere (koste mindre)  at bidragsbetaler har barnet halve tiden? 

Anonymkode: b944b...f0a

Ja, så klart. Da faller kanskje bidraget helt bort. Det har sikkert med inntektsforskjellen å gjøre, men er ikke helt sikker. Vi hadde 50/50 ordning en stund og ble enige om at bidraget da utgikk, men det var privat avtale. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja, så klart. Da faller kanskje bidraget helt bort. Det har sikkert med inntektsforskjellen å gjøre, men er ikke helt sikker. Vi hadde 50/50 ordning en stund og ble enige om at bidraget da utgikk, men det var privat avtale. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

Ok, så det vil koste mindre enn 4000 å ha ungen halve tiden? Eller hva mener du?

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ok, så det vil koste mindre enn 4000 å ha ungen halve tiden? Eller hva mener du?

Anonymkode: b944b...f0a

Ja, det vil koste kanskje halvparten av prisen +-. Men det er dog dyrere å ha barnet boende hos seg, sånn at du vet det. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det vil koste kanskje halvparten av prisen +-. Men det er dog dyrere å ha barnet boende hos seg, sånn at du vet det. 

Anonymkode: 8d2c0...c2e

Jeg skjønner ikke hva du mener. Blir det dyrere eller billigere å ha barnet femti femti?

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ok, så det vil koste mindre enn 4000 å ha ungen halve tiden? Eller hva mener du?

Anonymkode: b944b...f0a

Nei, mest sannsynlig ikke. Ved 50/50 deling må du fortsatt stå for halvparten av utgiftene. Du må kjøpe klær og utstyr, mat, får høyere boutgifter, må kjøpe bursdagsgaver til venner, betale og kjøre til fritidsaktiviteter osv. Rett og slett betale for alt det bidragsmottager nå bruker pengene på, for deg.

Anonymkode: 2082c...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvis barnebidraget er på 4000 for en unge som er hos bidragsmottaker hele tiden, vil det da bli billigere (koste mindre)  at bidragsbetaler har barnet halve tiden? 

Anonymkode: b944b...f0a

Det blir billigere for bidragsmottakeren. Men for bidragsyter blir det fort dyrere. Bursdager,  fritidsaktiviteter osv koster fort.

Anonymkode: 5039a...d32

[AnonymBruker]

Har du ungen halvparten av tiden skal du også betale halvparten av utgifter til fritidsinteresser/utstyr, og betale alt av klær barnet har hos deg. 

Sannsynligvis vil du betale mer, men pengene går direkte til klær/ting/medlemsavgifter og ikke via mor. 

Anonymkode: 96746...262

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det blir billigere for bidragsmottakeren. Men for bidragsyter blir det fort dyrere. Bursdager,  fritidsaktiviteter osv koster fort.

Anonymkode: 5039a...d32

Men det betaler vel mor. 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har du ungen halvparten av tiden skal du også betale halvparten av utgifter til fritidsinteresser/utstyr, og betale alt av klær barnet har hos deg. 

Sannsynligvis vil du betale mer, men pengene går direkte til klær/ting/medlemsavgifter og ikke via mor. 

Anonymkode: 96746...262

De må jo ikke ha klær akkurat den uka de er hos meg?

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

Nå betaler jeg 40% av utgiftene. 

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva du mener. Blir det dyrere eller billigere å ha barnet femti femti?

Anonymkode: b944b...f0a

Har man barnet/barna halve tiden, må man også betale halvparten av klærne de trenger og alt annet av utstyr. Det er ikke kun brødskiver og leverpostei man må betale for når man har barn halv tid. Det koster f.eks. med akebrett til vintersportdagen på skolen, eller nye ski fordi ungen har vokst fra den gamle. Eller glemt igjen jakka på fotballbanen, og da ungen gikk tilbake for å lete etter den var den borte, så foreldrene må kjøpe ny. Dette må man dele på når man har barna halv tid. Halv tid, halvparten av alle utgifter.

 

Anonymkode: 55ecf...ac2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men det betaler vel mor. 

De må jo ikke ha klær akkurat den uka de er hos meg?

Anonymkode: b944b...f0a

Nei, det betaler ikke mor. Det er ditt ansvar når barnet er hos deg! Uansett hvem som mottar kontingenten for fritidsaktiviteten så skal den deles, og du må betale halve.

Anonymkode: 2082c...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette må man dele på når man har barna halv tid.

Hvem kan sjekke det? Jeg vet at mor bare kommer til å kjøpe det uansett. 

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Uansett hvem som mottar kontingenten for fritidsaktiviteten så skal den deles, og du må betale halve.

Hvem sjekker det?

Anonymkode: b944b...f0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men det betaler vel mor. 

De må jo ikke ha klær akkurat den uka de er hos meg?

Anonymkode: b944b...f0a

Det er like mye ditt ansvar å bidra til utgiftene for ditt barn som det er mor sitt ansvar. 
 

Enkelte burde virkelig ikke formere seg.

Anonymkode: ce436...79f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvem sjekker det?

Anonymkode: b944b...f0a

Jammen herregud da! Mor selvfølgelig!

Hvorfor skal mor gidde å dekke utgiftene for deg? Som mor hadde ikke jeg giddet å stå for alle utgifter for barnet. Makan!

Anonymkode: 2082c...101