Høyeste antall innlagte siden mai, halvparten fullvaksinert. Har noen +tilgang?

[zemer]

Asker og Bærum budstikke. Så bare overskriften på nett.

[enkefru]

10 innlagte

[zemer]

Fjugur skrev (1 minutt siden):

10 innlagte

Takk.

[Lomvi]

Ryddet for brukerangrep og avsporinger. Lomvi, mod. 

[GammelKaktus]

"Halvparten av de innlagte pasientene er fullvaksinerte og i aldersgruppen 85 +. En av dem ligger i respirator." 

– Dette er blant de første som ble vaksinert så det er kanskje ikke så overraskende, sier Rønning.

– De eldste har gjerne annen sykdom i tillegg, samt at vi vel også kan forvente at de heller ikke like stor effekt av vaksinene.

– Ble de lagt inn med eller på grunn av korona?

– Noen ble oppdaget da de kom inn, og et par ble lagt inn fordi de ble syke av covid og et par med annen sykdom."

https://www.budstikka.no/koronavirus/halvparten-av-de-innlagte-er-fullvaksinerte/658942!/

[enkefru]

Av de ti som nå er innlagt er fire ikke vaksinert, mens en pasient har fått kun en dose.

[Lomvi]

Ryddet for brukerdebatt og brudd på koronarommets retningslinjer. Lomvi, mod. 

[Enda en tulling]

FrøkenMånestråle skrev (23 timer siden):

"Halvparten av de innlagte pasientene er fullvaksinerte og i aldersgruppen 85 +. En av dem ligger i respirator." 

– Dette er blant de første som ble vaksinert så det er kanskje ikke så overraskende, sier Rønning.

– De eldste har gjerne annen sykdom i tillegg, samt at vi vel også kan forvente at de heller ikke like stor effekt av vaksinene.

– Ble de lagt inn med eller på grunn av korona?

– Noen ble oppdaget da de kom inn, og et par ble lagt inn fordi de ble syke av covid og et par med annen sykdom."

https://www.budstikka.no/koronavirus/halvparten-av-de-innlagte-er-fullvaksinerte/658942!/

Ok, så to med faktisk koronasykdom og 8 med positiv test altså. Vel det kan vel ikke akkurat kalles dramatisk.
Bra at en journalist for en gangs skyld stiller et vesentlig spørsmål, iallfall.

Så er da spørsmålet, er de to hel-, halv- eller uvaksinerte?
Og er de slik på sykehus som ellers i samfunnet at terskelen er høyere for å koronateste vaksinerte enn u-/halvvaksinerte?

[zemer]

Enda en tulling skrev (1 time siden):

Ok, så to med faktisk koronasykdom og 8 med positiv test altså. Vel det kan vel ikke akkurat kalles dramatisk.
Bra at en journalist for en gangs skyld stiller et vesentlig spørsmål, iallfall.

Så er da spørsmålet, er de to hel-, halv- eller uvaksinerte?
Og er de slik på sykehus som ellers i samfunnet at terskelen er høyere for å koronateste vaksinerte enn u-/halvvaksinerte?

Er 5 fullvaksinerte, en halv vaksinert og 4 uvaksinerte. De tester også fullvaksinerte ved symptomer. 

[Psilocybe]

zemer skrev (16 minutter siden):

og 4 uvaksinerte.

Man regnes vel som uvaksinert hvis det er under 14 dager siden dose 2? Ihvertfall er det slik i USA. I Israel er man også uvaksinert hvis det er 6 mnd eller mer siden forrige dose. 

[Enda en tulling]

zemer skrev (20 timer siden):

Er 5 fullvaksinerte, en halv vaksinert og 4 uvaksinerte. De tester også fullvaksinerte ved symptomer. 

Nå var det strengt tatt bare de to som var innlagt på grunn av korona som var mest interessant her.
Om noen er innlagt for benbrudd men tester positivt for korona før eller etter innleggelse, og, siden korona ikke er årsak til innleggelsen sannsynligvis har ingen eller ubetydelige symptomer, har det vel egentlig liten betydning om de er vaksinert eller ikke.
Ok så fullvaksinerte testes ved symptomer. Det vil si at den hypotetiske benbruddspasienten, uten symptomer, blir testet bare hvis vedkommende er uvaksinert (eller halvvaksinert?). Så evt forekomst av korona-dna i fullvaksinerte pasienter blir ikke registrert, mens de blir det for de andre, altså kan det gi et skjevt inntrykk av det forholdsmessige antallet faktisk koronapositive i de to gruppene. I den grad det faktisk har noen betydning at man har korona-dna i kroppen. Men det roter jo til framstillingen i artikler som denne.