Hvor raskt tror dere Haaland kan bli tidenes norske idrettsutøver?

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Ikke vær så sikker på at Klæbo ikke hadde vært verdensmester. 
 

Iom at nivået på fotball her i Norge er såpass dårlig, så skal det ikke så mye til å bli den beste i Norge som fotballspiller. I langrenn er derimot nivået skyhøyt her i Norge, så høyt at veldig mange av de som knapt har fått gå verdenscup og ikke det en gang hadde blitt tatt ut til hvilket som helst landslag i et annet land. 

Anonymkode: 88d34...687

Er ganske mange flere i Norge som spiller fotball enn som driver med langrenn og det er mye vanskeligere å komme på landslaget i fotball enn i langrenn.

Nå er for øvrig ikke noe særlig fan av å sammenligne idretter, men hvis man skal sette opp en liste over tidens norske idrettsutøvere og hvis vi da ser bort i fra sjakk siden det er så delte meninger på om det kan regnes med eller ikke:

Menn;

Kjetil Andre Aamodt (Magnus Carlsen hvis sjakk tas med)

Ole Einar Bjørndalen

Thor Hushovd

Kvinner:

Cecilia Brækhus

Ada Hegerberg

Marit Bjørgen

 

Anonymkode: 26d09...9f1

[Gjest Malika]

På verdensbasis er der nok Victor Hovland som er den aller største stjernen. Det han holder på med nå er sensasjonelt!

Haaland kan vel bli en av de beste fotballspillerne, ja. Men kan ikke måle seg med Hovlands prestasjoner.

[AnonymBruker]

Det gir jeg blanke faen i.

Anonymkode: 35e3e...51d

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2021 den 5.23):

Ingen norske fotballspillere er eller har vært like gode til å score mål som Haaland. Hvor raskt tror dere Haaland kan bli tidenes norske idrettsutøver og hva må han i vinne for å bli tidenes norske idrettsutøver? Vil han bli tidenes norske idrettsutøver om han f.eks vinner Ballon d'Or? Eller hva om han ender med å få Norge kvalifisert til VM og klarer nærmest på egenhånd å få oss til å komme oss ut av gruppespillet?

Anonymkode: 32283...8ee

Tidenes norske idrettsutøver. Den henger høyt. Gunn Rita Dahle er 10 x verdensmester i terrengsykling. Karsten Warholm løper fort. Thorleif Haug sine medaljer i Chamonix OL i 1924 står det respekt av. Magnus Carlsen ligger an til å bli tidenes beste sjakkspiller i konkurranse med Kasparov, Fisher, Tal og Morphy.

[I Grosny]

Malika skrev (5 timer siden):

På verdensbasis er der nok Victor Hovland som er den aller største stjernen. Det han holder på med nå er sensasjonelt!

Haaland kan vel bli en av de beste fotballspillerne, ja. Men kan ikke måle seg med Hovlands prestasjoner.

Hovland er god, men langt unna Tiger Woods. Haaland er faktisk nærmere Ronaldonivå enn Hovland er nært høyeste Tiger Woodsnivå. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Åpenbart ekstremt imponerende hva Klæbo har klart, men å langrenn er en nisjeidrett. 

Anonymkode: 2f1f5...fca

For ikke å si nisseidrett. Det er omtrent bare vi her oppe i nord som er særlig interessert i langrenn, så det blir merkelig og helt galt å sammenligne langrenn med fotball når det kommer til å prestere internasjonalt. Når man skal kåre tidenes norske utøver er det helt vanlig å se til utøverens renommé også utenlands.

Anonymkode: f351f...cc8

[I Grosny]

Lurium skrev (12 timer siden):

Så lenge vi definerer sjakk som idrett i Norge (og i 104 andre land), kommer aldri noen noen gang til å ta fra Magnus Carlsen den tittelen.

(Jeg har forøvrig ingen personlig sterk mening om sjakk er en idrett eller ei).

Vi kan trygt kategorisere sjakk som idrett. 

 

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Haaland trenger ikke bli større enn Ronaldo for å bli tidenes største norske idrettsutøver. Haaland trenger kun å bli større idrettsutøver enn de norske idrettsutøverne. 

Åpenbart ekstremt imponerende hva Klæbo har klart, men å langrenn er en nisjeidrett. Det er svært få land som satser på langrenn og fotball er verdens største idrett.  Desto flere man konkurrerer mot desto større prestasjon er det å være best. 

Skjønner argumentet at Haaland har vunnet OL-gull alene. Men Haaland bøtter inn mål også når han spiller for middelmådige lag. Haaland har aldri spilt for et av verdens beste lag. Så det er vanskelig å si at Haaland scorer kun fordi han er på et svært godt lag. 

Skjønner også at det er vanskelig å kåre verdens beste fotballspiller siden fotball er et lagspill. Men Haaland trenger ikke være verdens beste fotballspiller for å bli tidenes norske idrettsutøver. Jeg vil si at om de fleste mener han er blant de topp 5 fotballspiller i verden over flere år så er det mer enn godt nok til å være tidenes norske idrettsutøver. Det er ingen nordmenn som har vært blant de aller aller beste i en så stor idrett som fotball. 

Kan legge til at da Vebjørn Rodal vant OL gull i 800 meter så slapp han å konkurrere mot favoritten(Wilson Kipeter) på den distansen. Det var også det eneste OL-gullet Rodal vant. Så selv i soloidretter så kan man være heldig. 

Anonymkode: 2f1f5...fca

Han må opp på Ronaldonivå for å kunne matche Olav Tufte, Karsten Warholm (Warholm er god  nå, men han har ikke vist verdensenerkvalitet over tid på linje med Dahle, Tufte,  Carlsen og Ronaldo), Thorleif Haug, Magnus Carlsen og Gunn Rita Dahle. 

Endret 9. september 2021 av I Grosny

[Gjest Torstein]

9 hours ago, AnonymBruker said:

skal heller ikke glemme Viktor Hovland sine golf prestasjoner. i motsetning til fotballspillere som stort sett er ferdige rundt 30 års alder, kan Hovland holde på høyt nivå de neste 30 år.

vi har jo også et tennis talent i Norge

Anonymkode: 5df76...5f6

Tennis og Golf er også nisjeidrett, da det er begrenset muligheter for å drive med det i alle land. 

[AnonymBruker]

Torstein skrev (1 minutt siden):

Tennis og Golf er også nisjeidrett, da det er begrenset muligheter for å drive med det i alle land. 

Til dels enig, men ikke så "nisjete" som langrenn.

Anonymkode: f351f...cc8

[I Grosny]

Torstein skrev (1 minutt siden):

Tennis og Golf er også nisjeidrett, da det er begrenset muligheter for å drive med det i alle land. 

Tja, jeg vil allikevel påstå at  Tiger Woods og Bjørn Borg var i øverste verdensklasse uansett idrett, men Hovland og  Ruud er jo ikke helt der oppe da.

[AnonymBruker]

I Grosny skrev (4 minutter siden):

Tja, jeg vil allikevel påstå at  Tiger Woods og Bjørn Borg var i øverste verdensklasse uansett idrett, men Hovland og  Ruud er jo ikke helt der oppe da.

Dette har sikkert også noe med "it-faktoren" å gjøre, de to første hadde jo ganske mye mer av det enn de to sistnevnte.

Anonymkode: f351f...cc8

[AnonymBruker]

On 9/9/2021 at 12:30 AM, Malika said:

På verdensbasis er der nok Victor Hovland som er den aller største stjernen. Det han holder på med nå er sensasjonelt!

Haaland kan vel bli en av de beste fotballspillerne, ja. Men kan ikke måle seg med Hovlands prestasjoner.

Er man blant de beste fotballspillerne så er man langt større idrettsutøver enn om man er blant de beste golferne. 

Det er knapt noen barn i verden som satser på bli verdens beste golfer. Mens det er er alles guttedrøm å bli verdens beste fotballspiller. Du ser ikke 6-åringer trene golf fra morgen til kveld. Men du ser svært mange gutter som trene fotball fra morgen til kveld. 

Det Hovland har prestert er selvsagt svært imponerende. Men Haaland er blant de topp fem beste målscorerne i verden. Det  er en større idrettsprestasjon. 

 

Anonymkode: 32283...8ee

[Anonymburker]

Vinner han Ballon D`or er det ikke en diskusjon engang. Med tanke på hvor enormt mange som prøver å bli fotballproff, er det sinnssykt om verdens beste fotballspiller skulle kommet fra lille Norge.

[Isambard]

Hvis Haaland skulle bli regnet som verdens beste spiller over litt tid så er jeg enig i at han er tidenes norske utøver.

Tennis og golf kan ikke måle seg etter min mening, selv om det er veldih stort

Løping kan heller ikke måle seg, muligens bortsett fra 100m. Der kan man bli internasjonal superkjendis.

Den eneste rivalen er Magnus Carlsen. Sjakk er mindre enn fotball, men han er mer enn bare verdens beste. Han er kandidat til "størst gjennom tidene."

[Anonymburker]

Isambard skrev (7 minutter siden):

Hvis Haaland skulle bli regnet som verdens beste spiller over litt tid så er jeg enig i at han er tidenes norske utøver.

Tennis og golf kan ikke måle seg etter min mening, selv om det er veldih stort

Løping kan heller ikke måle seg, muligens bortsett fra 100m. Der kan man bli internasjonal superkjendis.

Den eneste rivalen er Magnus Carlsen. Sjakk er mindre enn fotball, men han er mer enn bare verdens beste. Han er kandidat til "størst gjennom tidene."

Vel, løping er jo en universell greie som alle kan bli gode på. Med tanke på hvor enormt dominerende Afrika har vært på løpsdistanser, er det jo ekstremt imponerende at en liten jypling fra Sandnes har satt dem på plass.

Sjakk blir helt feil å ta med i begrepet "idrett". Ja, det er imponerende og krever intelligens av rang, men i mine øyne er sport og idrett forbundet med fysiske bragder hvor kroppslige egenskaper er i fokus. Sterkest, raskest, hvem kaster lengst, hopper høyest osv.. Ja, hjernen er en del av kroppen, men da kan man like godt ta med Quiz i sportsbegrepet eller andre ting som krever en god hjerne.

[AnonymBruker]

Enig med de som skriver at Magnus Carlsen er eneste rival.

Man er ganske uviten om størrelsen på forskjellige idretter på verdensbasis når man nevner langrennsløpere.

Anonymkode: e2c57...8d0

[anonym 4545]

Følger med på fotball, men er absolutt ingen ekspert, Hans kvaliteter på banen er imponerende, kanskje hodespillet  trekker imidlertid litt ned. Hvis hans toppnivå på banken varer i fks 5 år vil jeg han kan bli Norges største idrettsutøver,

[AnonymBruker]

14 hours ago, Anonymburker said:

Vel, løping er jo en universell greie som alle kan bli gode på. Med tanke på hvor enormt dominerende Afrika har vært på løpsdistanser, er det jo ekstremt imponerende at en liten jypling fra Sandnes har satt dem på plass.

Ja, man kan satse på sprint i alle land. Men i de fleste land så satser de løpesterke på andre idretter enn sprint. Det er mye mer økonomisk lukrativt å satse på fotball, amerikansk fotball, basketball, osv enn sprint. Det er mange flere som kan leve av fotball enn sprint. 

Haaland hadde muligens blitt sprinter om han var født på Jamaica. Hadde Haaland vært født i USA ville han kanskje drevet med amerikansk fotball eller basketball. 

 

Anonymkode: 32283...8ee

[AnonymBruker]

Haaland er vel mest opptatt av å være "kul". Flash dyre klær og klokker og sånt. 

Selv synes jeg han virker som en jålete jypling, men det er godt mulig han er god i fotball... 

Anonymkode: 2a0f4...4df

[I Grosny]

slettet

Endret 30. september 2021 av I Grosny