Er det vanlig med kompensasjon for bruk av bilder?

[AnonymBruker]

Jeg har vært så heldig og fått heder for et bilde på en stor, offentlig nettside. Dette var en konkurranse. En annen aktør har fanget opp dette, og ønsker å få bruke dette bildet i et nyhetsbrev til sine medlemmer (type turistreklame). Dette er jo bare gøy, og jeg setter stor pris på delingen, men så er spørsmålet - er det vanlig å forlange en kompensasjon for denne bruken? 

Anonymkode: 0f2fd...7b3

[Frida]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har vært så heldig og fått heder for et bilde på en stor, offentlig nettside. Dette var en konkurranse. En annen aktør har fanget opp dette, og ønsker å få bruke dette bildet i et nyhetsbrev til sine medlemmer (type turistreklame). Dette er jo bare gøy, og jeg setter stor pris på delingen, men så er spørsmålet - er det vanlig å forlange en kompensasjon for denne bruken? 

Anonymkode: 0f2fd...7b3

Ja, selvsagt. 

[Arx]

Ja, du som forograf skal ha betalt for bildet du har tatt. 

[AnonymBruker]

Hvor mye er vanlig å ta for slikt, da? Og gjelder det uansett om man er fullstendig amatør, slik jeg er?

Anonymkode: 0f2fd...7b3

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvor mye er vanlig å ta for slikt, da?

Riktig pris er krysningspunktet for det minste du krever og det meste de vil betale. Slik fungerer et marked.

Dvs at krever du 200.000 mens de vil betale 100.000 er krysningspunktet antagelig et sted rundt 150.000. Ingen av de summene er realistiske i ditt tilfelle.

Vet du ikke hva bildet er verdt, spør du hva de kunne tenke seg å gi. Det er omtrentlig halvparten av reel verdi.

Har du store eller små ambisjoner innenfor foto bør du sørge for å bli behørig kreditert med stor, tykk tekst i materialet. Slikt fanges opp og er en god start for så mangt.

Mitt tips er: Ta i så du blir flau, deretter trekker du fra litt. Et sted må jo forhandlingene starte.

[AnonymBruker]

A-hunter skrev (9 minutter siden):

Riktig pris er krysningspunktet for det minste du krever og det meste de vil betale. Slik fungerer et marked.

Dvs at krever du 200.000 mens de vil betale 100.000 er krysningspunktet antagelig et sted rundt 150.000. Ingen av de summene er realistiske i ditt tilfelle.

Vet du ikke hva bildet er verdt, spør du hva de kunne tenke seg å gi. Det er omtrentlig halvparten av reel verdi.

Har du store eller små ambisjoner innenfor foto bør du sørge for å bli behørig kreditert med stor, tykk tekst i materialet. Slikt fanges opp og er en god start for så mangt.

Mitt tips er: Ta i så du blir flau, deretter trekker du fra litt. Et sted må jo forhandlingene starte.

Haha, dette kjente jeg var langt utenfor komfortsonen min  Jeg er lovet at jeg blir kreditert med navn, men å ta betalt ramlet meg ikke inn før etterpå. Jeg sender dem en melding og hører hva de sier.

Takk for svar!

Anonymkode: 0f2fd...7b3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Jeg har vært så heldig og fått heder for et bilde på en stor, offentlig nettside. Dette var en konkurranse. En annen aktør har fanget opp dette, og ønsker å få bruke dette bildet i et nyhetsbrev til sine medlemmer (type turistreklame). Dette er jo bare gøy, og jeg setter stor pris på delingen, men så er spørsmålet - er det vanlig å forlange en kompensasjon for denne bruken? 

Anonymkode: 0f2fd...7b3

Det er ditt åndsverk og ingen kan benytte det slik de selv ønsker. 

Samboer er også en ivrig fotograf og har ved et par anledninger vunnet noen konkurranser i regionen. Hvis kommunen eller andre har lyst til å bruke dette bildet så har hun fått en rimelig sum for det, alt etter hva bildet skal benyttes til. 

Det er viktig å sette opp en kontrakt på hva bildet skal brukes til, og at det skal krediteres deg. 

Google er din venn, mener det er standard priser på dette - tipper søkeordene er foto journalist åndsverk eller lignende. 

Samboer fikk vel 3500 for det ene bildet og 2500 for det andre bildet mener jeg å huske. Hvert av bildene hadde forskjellige bruksformål. 

Anonymkode: ba97e...7bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ditt åndsverk og ingen kan benytte det slik de selv ønsker. 

Samboer er også en ivrig fotograf og har ved et par anledninger vunnet noen konkurranser i regionen. Hvis kommunen eller andre har lyst til å bruke dette bildet så har hun fått en rimelig sum for det, alt etter hva bildet skal benyttes til. 

Det er viktig å sette opp en kontrakt på hva bildet skal brukes til, og at det skal krediteres deg. 

Google er din venn, mener det er standard priser på dette - tipper søkeordene er foto journalist åndsverk eller lignende. 

Samboer fikk vel 3500 for det ene bildet og 2500 for det andre bildet mener jeg å huske. Hvert av bildene hadde forskjellige bruksformål. 

Anonymkode: ba97e...7bc

Dette var jo veldig relevant i forhold til min situasjon - takk for svar!  

Når hun ble forespurt om bruk, fikk hun da kontrakt og beløp i forespørselen, eller måtte hun kreve det selv? Google sier ingenting om fremgangsmåte og beløp og slike ting, og så er det jo også forskjell på profesjonelle aktører og amatører som meg.

Anonymkode: 0f2fd...7b3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette var jo veldig relevant i forhold til min situasjon - takk for svar!  

Når hun ble forespurt om bruk, fikk hun da kontrakt og beløp i forespørselen, eller måtte hun kreve det selv? Google sier ingenting om fremgangsmåte og beløp og slike ting, og så er det jo også forskjell på profesjonelle aktører og amatører som meg.

Anonymkode: 0f2fd...7b3

Du må fakturere som regel. Det er litt styrete når du ikke allerede har et eget firma/enk, da du må ha organisasjonsnr for å fakturere. Spør dem hvordan de tenker seg betaling feks. Ber de deg sende faktura får du opprette et enk. 

Anonymkode: 8fda6...587