Er det sant at kvinner med et uskyldig utseende er mer dirty i sengen?

[AnonymBruker]

Hva er din erfaring? 

Anonymkode: 8837f...505

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Hva er din erfaring? 

Anonymkode: 8837f...505

Nei, min erfaring er ikke noe slikt.

Jeg synes ikke det er veldig hot med jenter som "flagger" at de er seksuelt utsvevende så jeg har ikke mye erfaring der, men av de jeg har hatt sex med har det vært enorm forskjell på jentene til tross for at alle ligger i normalområdet når det gjelder å "se uskyldige ut". Jeg tror ikke noen ville klart å gjette hvem av dem som er ganske kjedelige og a4 og hvem som tenner på nesten alt, bare av å se bilder av dem...

Anonymkode: 0bea9...0dd

[Bamseklemmer]

Det beste svaret som akkurat behager deg finner du ut selv...🙄

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Nei, min erfaring er ikke noe slikt.

Jeg synes ikke det er veldig hot med jenter som "flagger" at de er seksuelt utsvevende så jeg har ikke mye erfaring der, men av de jeg har hatt sex med har det vært enorm forskjell på jentene til tross for at alle ligger i normalområdet når det gjelder å "se uskyldige ut". Jeg tror ikke noen ville klart å gjette hvem av dem som er ganske kjedelige og a4 og hvem som tenner på nesten alt, bare av å se bilder av dem...

Anonymkode: 0bea9...0dd

Hvordan "flagger" en kvinne at hun er seksuelt utsvevende? 

Anonymkode: 61cef...aa6

[AnonymBruker]

Sikkert. jeg er det motsatte. stygg, men like rigid og kjedelig som Bree 

Anonymkode: f808d...408

[Gjest Paramount]

Det er sant. Aller mest fordi du blir så utrolig overrasket, rett og slett imponert over at det er muulig! Andre skulle bare sett henne! Den vanlige utgaven blir også ekstremt hot, når hun er korrekt i familieselskap.. 😌

[AnonymBruker]

Som kvinne er jeg usikker på dette. De fleste kvinner jeg har truffet som er svært seksuelle av seg (jeg er bifil) har også en gnist eller en slags åpen freidighet ved seg som har gitt meg følelsen av det før jeg egentlig kunne vite det sikkert.  Jeg har imidlertid truffet en del kvinner som virker veldig uskyldige som har sagt at de er råere seksuelt enn de ser ut som,  men jeg har egentlig ikke fått dette bekreftet i praksis. Tilgjort freidige og seksuelle har mitt inntrykk av slike kvinner vært. Et ønske om å være frigjort og "frekk og freidig" i senga liksom, men det har vært dem som utstråler gnist og freidighet som har vært det. Ekte og oppriktig.  Slike "vil gjerne være..." som ikke har det i blikk og bevegelser, som en naturlig del av seg, ubevisst nærmest, har for min del føltes som skuespillere. At de ikke er ekte i det de gjør,  og gir uttrykk for, men spiller. 

Likevel, jeg kan ikke vite at det alltid er slik. For min del har jeg etterhvert valgt å styre unna kvinner som hevder seg mer seksuelle enn de naturlig utstråler, fordi jeg ikke hadde noe bra opplevelser om at det var ekte der slikt ble hevdet, men ikke gjenspeiles i blikk og utstråling. 

Som kvinne synes jeg egentlig ikke det er vanskelig å se om en kvinne er seksuell åpen og freidig, eller ikke, og min erfaring er at det er dem med sensuell varme i blikk og utstråling som faktisk er det. Noe falskt pornoshow imponerer meg absolutt ikke... men det er mulig at slikt går gjennom hos menn. Jeg synes bare det blir dumt og teit. 

Anonymkode: 701ff...f98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Som kvinne er jeg usikker på dette. De fleste kvinner jeg har truffet som er svært seksuelle av seg (jeg er bifil) har også en gnist eller en slags åpen freidighet ved seg som har gitt meg følelsen av det før jeg egentlig kunne vite det sikkert.  Jeg har imidlertid truffet en del kvinner som virker veldig uskyldige som har sagt at de er råere seksuelt enn de ser ut som,  men jeg har egentlig ikke fått dette bekreftet i praksis. Tilgjort freidige og seksuelle har mitt inntrykk av slike kvinner vært. Et ønske om å være frigjort og "frekk og freidig" i senga liksom, men det har vært dem som utstråler gnist og freidighet som har vært det. Ekte og oppriktig.  Slike "vil gjerne være..." som ikke har det i blikk og bevegelser, som en naturlig del av seg, ubevisst nærmest, har for min del føltes som skuespillere. At de ikke er ekte i det de gjør,  og gir uttrykk for, men spiller. 

Likevel, jeg kan ikke vite at det alltid er slik. For min del har jeg etterhvert valgt å styre unna kvinner som hevder seg mer seksuelle enn de naturlig utstråler, fordi jeg ikke hadde noe bra opplevelser om at det var ekte der slikt ble hevdet, men ikke gjenspeiles i blikk og utstråling. 

Som kvinne synes jeg egentlig ikke det er vanskelig å se om en kvinne er seksuell åpen og freidig, eller ikke, og min erfaring er at det er dem med sensuell varme i blikk og utstråling som faktisk er det. Noe falskt pornoshow imponerer meg absolutt ikke... men det er mulig at slikt går gjennom hos menn. Jeg synes bare det blir dumt og teit. 

Anonymkode: 701ff...f98

Det dummeste folk gjør, er å skryte til en de vet at de kommer til å ligge med av at de er gode i senga. Det ender veldig ofte med skuffelse for partneren. 

Anonymkode: b92dd...3ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Hvordan "flagger" en kvinne at hun er seksuelt utsvevende? 

Anonymkode: 61cef...aa6

 

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

...

Tilgjort freidige og seksuelle har mitt inntrykk av slike kvinner vært. Et ønske om å være frigjort og "frekk og freidig" i senga liksom, men det har vært dem som utstråler gnist og freidighet som har vært det. Ekte og oppriktig.  Slike "vil gjerne være..." som ikke har det i blikk og bevegelser, som en naturlig del av seg, ubevisst nærmest, har for min del føltes som skuespillere. At de ikke er ekte i det de gjør,  og gir uttrykk for, men spiller. 

Likevel, jeg kan ikke vite at det alltid er slik. For min del har jeg etterhvert valgt å styre unna kvinner som hevder seg mer seksuelle enn de naturlig utstråler, fordi jeg ikke hadde noe bra opplevelser om at det var ekte der slikt ble hevdet, men ikke gjenspeiles i blikk og utstråling. 

Sånn f.eks.

Det er noen som "gjør seg til" og prøver å gi inntrykk av at de er så enormt seksuelle, og så er de egentlig ikke det.

Det eneste eksempelet jeg har som jeg har prøvd er ei som ville ha trekant med meg og var veldig på og slikt da hun var 16-17. Hun var rett og slett veldig på, og hintet til alt mulig. Jeg møtte henne igjen ti år senere og hun var en annen person, og vi hadde sex. Hun var IKKE veldig seksuell av seg, egentlig tvert imot, og jeg tror aldri hun har hatt den store lidenskapen eller kåtheten som noen har.

Det er litt vanskelig å forklare helt konkret, men de som har opplevd dette vet kanskje hva jeg snakker om.

Den villeste jenta jeg har møtt som tenner på "alt" (innenfor visse grenser) ser superuskyldig ut og ingen ville gjettet hvordan hun er innerst inne...

Anonymkode: 0bea9...0dd

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: b0621...418

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Det dummeste folk gjør, er å skryte til en de vet at de kommer til å ligge med av at de er gode i senga. Det ender veldig ofte med skuffelse for partneren. 

Anonymkode: b92dd...3ea

Ja, men som par som har sex med kvinner blir det ganske naturlig å ha en dialog om hva kvinner har av erfaring med slikt, forventninger til det og hva som er ok og ikke , og det er gjerne da slikt hevdes, gjennom skriftlig dialog,  hvor det ikke er så greit å vite om det er sant eller ikke. Jeg har iallefall latt meg lure tidligere. Nå tar jeg slikt mer med en klype salt til vi faktisk treffes, og jeg bedre kan se om vedkommende spiller eller er ekte. Legger egentlig tidligere dialog bort og gjør meg opp en mening da. 

Det verste tilfellet jeg (nesten) var med på var en kvinne som tydelig hadde satt opp en liste over hva hun burde være med på for å være "seksuell frigjort" og "tøff", eller hva det nå var som var målet, og trekant var tydeligvis på den bucket- lista, uten at hun egentlig virkelig ønsket det, eller fantaserte om det. Det var bare "noe som måtte gjøres". Det ble ikke med oss for å si det slik. 

Jeg har også opplevd en kvinne som utførte dyp oralsex på min kjære, til tross for at det var veldig tydelig at hun verken likte det eller selv tente på det på noen måte. "Hvorfor gjør du det når du ikke liker det?" spurte jeg. "Hehe, man må jo imponere litt" var svaret. Det imponerte meg på ingen måte. Jeg har langt mer respekt for kvinner som har respekt for seg selv, og setter grenser for hva de ønsker og ikke, ut fra hva de selv har glede av. Å utføre seksuelle handlinger man synes er direkte ubehagelig er bare dumt. 

Man er ikke ekte seksuell når ting er tilgjort og et skuespill, som om man deltar i en pornofilm, uten å være lystig og mentalt tilstede. Kun ekte er ekte. 

Anonymkode: 701ff...f98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Ja, men som par som har sex med kvinner blir det ganske naturlig å ha en dialog om hva kvinner har av erfaring med slikt, forventninger til det og hva som er ok og ikke , og det er gjerne da slikt hevdes, gjennom skriftlig dialog,  hvor det ikke er så greit å vite om det er sant eller ikke. Jeg har iallefall latt meg lure tidligere. Nå tar jeg slikt mer med en klype salt til vi faktisk treffes, og jeg bedre kan se om vedkommende spiller eller er ekte. Legger egentlig tidligere dialog bort og gjør meg opp en mening da. 

Det verste tilfellet jeg (nesten) var med på var en kvinne som tydelig hadde satt opp en liste over hva hun burde være med på for å være "seksuell frigjort" og "tøff", eller hva det nå var som var målet, og trekant var tydeligvis på den bucket- lista, uten at hun egentlig virkelig ønsket det, eller fantaserte om det. Det var bare "noe som måtte gjøres". Det ble ikke med oss for å si det slik. 

Jeg har også opplevd en kvinne som utførte dyp oralsex på min kjære, til tross for at det var veldig tydelig at hun verken likte det eller selv tente på det på noen måte. "Hvorfor gjør du det når du ikke liker det?" spurte jeg. "Hehe, man må jo imponere litt" var svaret. Det imponerte meg på ingen måte. Jeg har langt mer respekt for kvinner som har respekt for seg selv, og setter grenser for hva de ønsker og ikke, ut fra hva de selv har glede av. Å utføre seksuelle handlinger man synes er direkte ubehagelig er bare dumt. 

Man er ikke ekte seksuell når ting er tilgjort og et skuespill, som om man deltar i en pornofilm, uten å være lystig og mentalt tilstede. Kun ekte er ekte. 

Anonymkode: 701ff...f98

Ja, det er bare turn off når kvinner gjør ting de ikke vil for å imponere. 

Anonymkode: b92dd...3ea

[AnonymBruker]

Tror det kan være vanskelig å bedømme utifra utssendet hvor "dirty" kvinner er i sengen. Men jeg har vært borti noen "grå mus" som virkelig har overrasket meg med sin kåtskap. Vil ikke kalle de "dirty" men at de utstråler kåthet og virkelig viser at de nyter sex til det fulle.  

Men igjen så blir man kanskje litt overrasket når denne "grå musen" viser seg som en hengiven og aktiv elskerinne som grådig tar for seg når hun kaster klærne.

Så har du den andre varianten som kler seg sexy og gjennom image ustråler sex, men som mister identiteten/masken sin når hun kaster klærne.

Før alle hiver seg over tastaturet, nei ikke alle grå mus og wanna be sexy er sånn som beskrevet, for det finnes tusen av variasjoner av dette. Den grå musen kan også være akkurat en grå mus,  og wanna be sexy kanvære en en vilkatt i sengen.

Anonymkode: f2965...acb

[PokemonGone]

NEI!!

Dette er en konsekvens av førsteinntrykket. Surprise effekt, men kan ikke generaliseres.

[Strange Doll]

Jeg har fått lignende kommentarer som stemmer med det du beskriver, TS.

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ja, men som par som har sex med kvinner blir det ganske naturlig å ha en dialog om hva kvinner har av erfaring med slikt, forventninger til det og hva som er ok og ikke , og det er gjerne da slikt hevdes, gjennom skriftlig dialog,  hvor det ikke er så greit å vite om det er sant eller ikke. Jeg har iallefall latt meg lure tidligere. Nå tar jeg slikt mer med en klype salt til vi faktisk treffes, og jeg bedre kan se om vedkommende spiller eller er ekte. Legger egentlig tidligere dialog bort og gjør meg opp en mening da. 

Det verste tilfellet jeg (nesten) var med på var en kvinne som tydelig hadde satt opp en liste over hva hun burde være med på for å være "seksuell frigjort" og "tøff", eller hva det nå var som var målet, og trekant var tydeligvis på den bucket- lista, uten at hun egentlig virkelig ønsket det, eller fantaserte om det. Det var bare "noe som måtte gjøres". Det ble ikke med oss for å si det slik. 

Jeg har også opplevd en kvinne som utførte dyp oralsex på min kjære, til tross for at det var veldig tydelig at hun verken likte det eller selv tente på det på noen måte. "Hvorfor gjør du det når du ikke liker det?" spurte jeg. "Hehe, man må jo imponere litt" var svaret. Det imponerte meg på ingen måte. Jeg har langt mer respekt for kvinner som har respekt for seg selv, og setter grenser for hva de ønsker og ikke, ut fra hva de selv har glede av. Å utføre seksuelle handlinger man synes er direkte ubehagelig er bare dumt. 

Man er ikke ekte seksuell når ting er tilgjort og et skuespill, som om man deltar i en pornofilm, uten å være lystig og mentalt tilstede. Kun ekte er ekte. 

Anonymkode: 701ff...f98

Mye sant her. 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ja, det er bare turn off når kvinner gjør ting de ikke vil for å imponere. 

Anonymkode: b92dd...3ea

Dette er håpløst, men veldig mange gjør det. 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Som kvinne er jeg usikker på dette. De fleste kvinner jeg har truffet som er svært seksuelle av seg (jeg er bifil) har også en gnist eller en slags åpen freidighet ved seg som har gitt meg følelsen av det før jeg egentlig kunne vite det sikkert.  Jeg har imidlertid truffet en del kvinner som virker veldig uskyldige som har sagt at de er råere seksuelt enn de ser ut som,  men jeg har egentlig ikke fått dette bekreftet i praksis. Tilgjort freidige og seksuelle har mitt inntrykk av slike kvinner vært. Et ønske om å være frigjort og "frekk og freidig" i senga liksom, men det har vært dem som utstråler gnist og freidighet som har vært det. Ekte og oppriktig.  Slike "vil gjerne være..." som ikke har det i blikk og bevegelser, som en naturlig del av seg, ubevisst nærmest, har for min del føltes som skuespillere. At de ikke er ekte i det de gjør,  og gir uttrykk for, men spiller. 

Likevel, jeg kan ikke vite at det alltid er slik. For min del har jeg etterhvert valgt å styre unna kvinner som hevder seg mer seksuelle enn de naturlig utstråler, fordi jeg ikke hadde noe bra opplevelser om at det var ekte der slikt ble hevdet, men ikke gjenspeiles i blikk og utstråling. 

Som kvinne synes jeg egentlig ikke det er vanskelig å se om en kvinne er seksuell åpen og freidig, eller ikke, og min erfaring er at det er dem med sensuell varme i blikk og utstråling som faktisk er det. Noe falskt pornoshow imponerer meg absolutt ikke... men det er mulig at slikt går gjennom hos menn. Jeg synes bare det blir dumt og teit. 

Anonymkode: 701ff...f98

Falsk pornoshow er greia inntil man får fanget partneren. Da er det helt slutt. De er bare rendyrket egoister og ingenting annet. 

[draug 75]

Det vet jeg egentlig ikke.

Men jeg tror ikke det. Det jeg vet, er at skittenheten kommuniseres på annet vis enn med å se skyldig/ uskyldig ut. Vanskelig å fange språklig - det bare er sånn.

[AnonymBruker]

Jeg ser veldig ordentlig og uskyldig ut, men er langt ifra vanilje i sengen. Min erfaring er at menn elsker den kombinasjonen. 

Anonymkode: fe2ee...289

[AnonymBruker]

trodde menn likte feminine kvinner

Anonymkode: f808d...408

[AnonymBruker]

Det er vel fordi du ser forventer uskyld på bakgrunn av utseende og blir overrasket

Anonymkode: 2b1d5...03d