Alene-donor er ikke det beste for barnet

[AnonymBruker]

På Dagsnytt 18 i dag er det en dame som sier at det beste for barnet er å velge donor selv i stedenfor at en lege gjør det. 
 

Nei, det beste for barnet er å bli født til en mor og en far som er sammen, i det minste at begge er tilstede i livet. 
 

Makan til så mye kvinner skal klage. Si hva du vil men menn er ikke egoistiske på denne måten. 

Anonymkode: 63058...3d7

[AnonymBruker]

Menn er ikke egoistiske?? 😂 nei altså noen er jo ikke det, men hvor mange menn er det som stikker bare fordi de innså at det å være en forelder ikke var så kult som de så for seg. De setter seg selv før barnet (Finnes så klart kvinner som gjør dette også). 

Det beste for barnet er å bli født inn i en familie som elsker h*n, som gir ubegrenset med kjærlighet og lar h*n være den personen h*n utvikler seg til å bli uten fordommer. Det finnes alenemødre, alenefedre, lesbiske med barn, homofile med barn. Det er ingen universell regel om at et barn må ha en mor og en far, så lenge barnet har gode rollemodeller, dette kan være de som jobber på skolen, fotballtreneren, annen familie.

verden er ikke så svart/hvit som du skal ha det til  

Anonymkode: 7f5b4...c04

[Carrot]

Hvordan kan du TS vite hva som er best for alle barn? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

På Dagsnytt 18 i dag er det en dame som sier at det beste for barnet er å velge donor selv i stedenfor at en lege gjør det. 
 

Nei, det beste for barnet er å bli født til en mor og en far som er sammen, i det minste at begge er tilstede i livet. 
 

Makan til så mye kvinner skal klage. Si hva du vil men menn er ikke egoistiske på denne måten. 

Anonymkode: 63058...3d7

Hadde menn hatt muligheten så hadde de som ønsket seg barn uten en partner gjort akkurat det samme så det er jo bare tull. 

Alt er relativt, det beste for barnet er at det er hos noen som elsker det og tar seg av det. Om det er to homofile menn, en alenemamma eller A4 foreldre spiller ingen rolle. 

Anonymkode: 2156e...07e

[herzeleid]

Ikke noen lett problemstilling. Jeg tror også at det beste for barnet generelt vil være to foreldre som ønsker og er glad i det og er til stede i deres liv. Ellers ser jeg poenget med å begrense tilgangen til informasjon om anonyme donorer, og særlig at en er tilbakeholden med å bruke "kjente" donorer, men stusser litt på påstanden om at eksempelvis informasjon om helse osv. ikke blir gjort kjent for mor/foreldre. Det høres rart ut. 

Nå har mor riktig nok muligheten til å velge far til sitt barn "naturlig" og behovet for anonymisering ved bruk av donor gir mening, men om det stemmer at en ikke får noe info om helsesituasjon eller noe valgfrihet høres det litt merkelig ut.