MENN: Hva er en feminin kvinne?

[Kipling]

8 hours ago, AnonymBruker said:

De siste setningene er jeg uenig med deg i. For det første, så er ikke 35 år mye i dagens samfunn lengre. De fleste ser ikke eldre ut foreløpig når de har bikket 35. Når de er over 40, er jeg kanskje enig med deg. Men det er individuelt. 

For det andre, så er det faktisk noen kvinner som blir vakrere med alderen. Som gjerne ikke var så flotte i tidlig 20 årene. Men som har blomstrer til senere av ulike årsaker.

Anonymkode: 37acf...cc8

Tja…. 35 år er fortsatt 35 år som det alltid har vært. Det er 12 784 dager på denne jord, og de dagene har sin konsekvens både for utseende og fruktbarheten. Det som er sant er at vi som et samfunn er mindre fiksert på det, og det er også sant at en 35 år gammel kvinne har flere triks for å lure menn ved å se yngre ut enn hun er (altså sminke, botox, Photoshop, kirurgi etc), så til en viss grad kan hun slippe unna med det lettere enn før disse tingene ble oppfunnet. Men på tross av dette så er 35 år fortsatt 35 år, og i skarpt morgenlys så er det en rimelig merkbar forskjell på 20 og 35. Men for all del, for kvinner som har hatt flaks med genetikken og som har gjort alt riktig med tanke på kosthold og trening etc så er det fult mulig å se veldig bra ut i en alder av 35, men poenget her er at hun ser bra ut nettopp fordi hun ser ut som hun er yngre enn hun faktisk er. 

Men det du må tenke på er jo at det kommer an på hva mannen er ute etter. Hvis det er en one-night-stand så er det ikke så big deal om hun er 35 hvis hun fortsatt ser bra ut, men hvis han er ute etter noe mer så er det jo plutselig ganske viktig for da tenker han ikke bare på hva han får her og nå men hva han vil få i fremtiden, og hvis vi tar ditt tall på 40 som der det blir vanskelig å fortsatt vinne kampen mot alderen, så vil han med en 35 år gammel kvinne få 5 «gode år» før utseende hennes ryker, mens med en 20-åring vil han få 20 gode år før hun bikker 40. Hvis man bare leier noe for dagen, så spiller det ingen rolle hvor lenge det holder for det er noen andres problem, men hvis du skal investere i noe så bryr du deg mye mer om hva slags fremtid det vil gi deg.

Ja selvsagt finnes det eksempler på kvinner som ser bedre ut når de er 30 enn når de var 20, men det er kun når det er spesielle grunner til det og det er ikke på grunn av alderen men på tross av alderen. Hvis du var tjukk, skallet og kledde/sminket deg horribelt når du var 20 så vil naturligvis summen av de tingene trekke deg ned mer enn 10 år vil trekke ned en forøvrig vakker, slank, og velstylet 30åring. Men igjen, dette er spesielle unntak, ikke regelen.

[AnonymBruker]

Kvinner i kjole og skjørt.

Anonymkode: 9a94b...378

[AnonymBruker]

Kipling skrev (3 timer siden):

Tja…. 35 år er fortsatt 35 år som det alltid har vært. Det er 12 784 dager på denne jord, og de dagene har sin konsekvens både for utseende og fruktbarheten. Det som er sant er at vi som et samfunn er mindre fiksert på det, og det er også sant at en 35 år gammel kvinne har flere triks for å lure menn ved å se yngre ut enn hun er (altså sminke, botox, Photoshop, kirurgi etc), så til en viss grad kan hun slippe unna med det lettere enn før disse tingene ble oppfunnet. Men på tross av dette så er 35 år fortsatt 35 år, og i skarpt morgenlys så er det en rimelig merkbar forskjell på 20 og 35. Men for all del, for kvinner som har hatt flaks med genetikken og som har gjort alt riktig med tanke på kosthold og trening etc så er det fult mulig å se veldig bra ut i en alder av 35, men poenget her er at hun ser bra ut nettopp fordi hun ser ut som hun er yngre enn hun faktisk er. 

Men det du må tenke på er jo at det kommer an på hva mannen er ute etter. Hvis det er en one-night-stand så er det ikke så big deal om hun er 35 hvis hun fortsatt ser bra ut, men hvis han er ute etter noe mer så er det jo plutselig ganske viktig for da tenker han ikke bare på hva han får her og nå men hva han vil få i fremtiden, og hvis vi tar ditt tall på 40 som der det blir vanskelig å fortsatt vinne kampen mot alderen, så vil han med en 35 år gammel kvinne få 5 «gode år» før utseende hennes ryker, mens med en 20-åring vil han få 20 gode år før hun bikker 40. Hvis man bare leier noe for dagen, så spiller det ingen rolle hvor lenge det holder for det er noen andres problem, men hvis du skal investere i noe så bryr du deg mye mer om hva slags fremtid det vil gi deg.

Ja selvsagt finnes det eksempler på kvinner som ser bedre ut når de er 30 enn når de var 20, men det er kun når det er spesielle grunner til det og det er ikke på grunn av alderen men på tross av alderen. Hvis du var tjukk, skallet og kledde/sminket deg horribelt når du var 20 så vil naturligvis summen av de tingene trekke deg ned mer enn 10 år vil trekke ned en forøvrig vakker, slank, og velstylet 30åring. Men igjen, dette er spesielle unntak, ikke regelen.

Ja, forsåvidt enig. Men femininitet handler ikke bare om det ytre mener jeg. Det er også indre kvaliteter, som skinner gjennom. Feks omsorgsfull, smilende eller andre egenskaper som andre kan oppleve som indre feminine trekk. 

Dette har jo også noe å si. Om dama skulle til formodning få en rynke og to når hun er 45, så spiller vel det til slutt liten rolle hvis alt det andre er på plass? 

Kanskje noen overser det fantastiske menneske som passer godt til akkurat deg, fordi vedkommende har fått noen rynker og blir avvist. Jeg tror ikke alt er helt sånn svart /hvitt som du mener, samtidig forstår jeg hva du mener. 

Anonymkode: 37acf...cc8

[AnonymBruker]

Langt hår

Kjole eller skjørt 

Strømper

Rafinert undertøy

Jentefarger som rosa og rødt, i stedet for grønt og blått. 

Anonymkode: 8e7d3...01e

[Kipling]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, forsåvidt enig. Men femininitet handler ikke bare om det ytre mener jeg. Det er også indre kvaliteter, som skinner gjennom. Feks omsorgsfull, smilende eller andre egenskaper som andre kan oppleve som indre feminine trekk. 

Dette har jo også noe å si. Om dama skulle til formodning få en rynke og to når hun er 45, så spiller vel det til slutt liten rolle hvis alt det andre er på plass? 

Kanskje noen overser det fantastiske menneske som passer godt til akkurat deg, fordi vedkommende har fått noen rynker og blir avvist. Jeg tror ikke alt er helt sånn svart /hvitt som du mener, samtidig forstår jeg hva du mener. 

Anonymkode: 37acf...cc8

Jo, jeg er helt enig i det med det indre. Selvsagt er indre femininitet viktig, og dersom det fysiske er på plass så er det ofte det indre som ender opp med å bli utslagsgivende.

Men her er det en ganske stor kjønnsforskjell med hvordan menn og kvinner prioriterer, og du bør ikke undervurdere hvor høy prioritet det fysiske og utseendemessige har hos menn. Kvinner har en tendens til å dramatisk undervurdere det, spesielt relatert til alder fordi dere ikke føler det på samme måten hva gjelder en manns alder, men det er faktisk veldig viktig for menn.

For å bringe det tilbake til biologien så er det å lage barn grunnen til at seksualitet eksisterer i utgangspunktet, og når en kvinne er 45 år så er hun rett og slett for gammel til å lage barn med, så selvfølgelig må det ha en stor effekt på hvor seksuelt attraktiv menn finner henne.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (7 timer siden):

Jo, jeg er helt enig i det med det indre. Selvsagt er indre femininitet viktig, og dersom det fysiske er på plass så er det ofte det indre som ender opp med å bli utslagsgivende.

Men her er det en ganske stor kjønnsforskjell med hvordan menn og kvinner prioriterer, og du bør ikke undervurdere hvor høy prioritet det fysiske og utseendemessige har hos menn. Kvinner har en tendens til å dramatisk undervurdere det, spesielt relatert til alder fordi dere ikke føler det på samme måten hva gjelder en manns alder, men det er faktisk veldig viktig for menn.

For å bringe det tilbake til biologien så er det å lage barn grunnen til at seksualitet eksisterer i utgangspunktet, og når en kvinne er 45 år så er hun rett og slett for gammel til å lage barn med, så selvfølgelig må det ha en stor effekt på hvor seksuelt attraktiv menn finner henne.

Menn over 35 forfaller veldig mye så det er menn mellom 25-35 som ser best ut. 

Anonymkode: c04a8...cf3

[AnonymBruker]

11 hours ago, Kipling said:

Tja…. 35 år er fortsatt 35 år som det alltid har vært. Det er 12 784 dager på denne jord, og de dagene har sin konsekvens både for utseende og fruktbarheten. Det som er sant er at vi som et samfunn er mindre fiksert på det, og det er også sant at en 35 år gammel kvinne har flere triks for å lure menn ved å se yngre ut enn hun er (altså sminke, botox, Photoshop, kirurgi etc), så til en viss grad kan hun slippe unna med det lettere enn før disse tingene ble oppfunnet. Men på tross av dette så er 35 år fortsatt 35 år, og i skarpt morgenlys så er det en rimelig merkbar forskjell på 20 og 35. Men for all del, for kvinner som har hatt flaks med genetikken og som har gjort alt riktig med tanke på kosthold og trening etc så er det fult mulig å se veldig bra ut i en alder av 35, men poenget her er at hun ser bra ut nettopp fordi hun ser ut som hun er yngre enn hun faktisk er. 

Men det du må tenke på er jo at det kommer an på hva mannen er ute etter. Hvis det er en one-night-stand så er det ikke så big deal om hun er 35 hvis hun fortsatt ser bra ut, men hvis han er ute etter noe mer så er det jo plutselig ganske viktig for da tenker han ikke bare på hva han får her og nå men hva han vil få i fremtiden, og hvis vi tar ditt tall på 40 som der det blir vanskelig å fortsatt vinne kampen mot alderen, så vil han med en 35 år gammel kvinne få 5 «gode år» før utseende hennes ryker, mens med en 20-åring vil han få 20 gode år før hun bikker 40. Hvis man bare leier noe for dagen, så spiller det ingen rolle hvor lenge det holder for det er noen andres problem, men hvis du skal investere i noe så bryr du deg mye mer om hva slags fremtid det vil gi deg.

Ja selvsagt finnes det eksempler på kvinner som ser bedre ut når de er 30 enn når de var 20, men det er kun når det er spesielle grunner til det og det er ikke på grunn av alderen men på tross av alderen. Hvis du var tjukk, skallet og kledde/sminket deg horribelt når du var 20 så vil naturligvis summen av de tingene trekke deg ned mer enn 10 år vil trekke ned en forøvrig vakker, slank, og velstylet 30åring. Men igjen, dette er spesielle unntak, ikke regelen.

Nå er jeg sikkert et unntak som du nevner. Men det tok 28 år før underhudsfettet begynte å forsvinne som er en naturlig del av aldring, andre blir mindre attraktive av dette men jeg gikk fra søt til vakker med høye kinnben og store øyne. Får lange blikk og blir sjekket hyppig opp, hele ansiktet har endret seg til det positive. Blomstrer man sent vil man nok også være pen lenger, kontra om man var smellvakker som 20 så er man kanskje på vei ned allerede som 30. Bare noen tanker. 

Anonymkode: edc95...b60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Menn over 35 forfaller veldig mye så det er menn mellom 25-35 som ser best ut. 

Anonymkode: c04a8...cf3

Menn ser best ut 15 til 25

Anonymkode: b7b31...e9b

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Menn ser best ut 15 til 25

Anonymkode: b7b31...e9b

Altså før de blir menn 🎃

Anonymkode: b059d...5ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Altså før de blir menn 🎃

Anonymkode: b059d...5ad

Blir menn lenge før det

Anonymkode: b7b31...e9b

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Blir menn lenge før det

Anonymkode: b7b31...e9b

Selv du kan vel ikke rekke over alle gutter og gjøre de til menn.

Anonymkode: b059d...5ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selv du kan vel ikke rekke over alle gutter og gjøre de til menn.

Anonymkode: b059d...5ad

vet ikke. er jomfru

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

On 9/24/2021 at 11:24 PM, AnonymBruker said:

Nå er jeg sikkert et unntak som du nevner. Men det tok 28 år før underhudsfettet begynte å forsvinne som er en naturlig del av aldring, andre blir mindre attraktive av dette men jeg gikk fra søt til vakker med høye kinnben og store øyne. Får lange blikk og blir sjekket hyppig opp, hele ansiktet har endret seg til det positive. Blomstrer man sent vil man nok også være pen lenger, kontra om man var smellvakker som 20 så er man kanskje på vei ned allerede som 30. Bare noen tanker. 

Anonymkode: edc95...b60

Det har du nok rett i, både det at du er ett av unntakene, og det med å blomstre sent. Av de supervakre så er det meste perfekt, inkludert benbygningen og da holder de seg pene lenge. Men det er mange som er søte når de er yngre som ikke har så god benbygning, men som på grunn av fettet får jevnet ut trekkene slik at de ser ganske søte ut så lenge det holder, men at de så får alt for harde trekk når alderen tar litt av fettet. 

Men ja, du er nok et unntak, og unntak skjer. Andre unntak er dersom man som yngre har mye kviser som henger igjen inn i 20åra så kan det klarne opp og så er man plutselig penere, eller man kan forbedre kroppen med trening og dermed se bedre ut som en 27åring med en saftig sprettrumpe enn man gjorde som en flatrumpet 23åring.

Men da er det generelt sett andre ting som gjør at man ser bedre ut på tross av at man er eldre, ikke på grunn av det. Det endrer ikke på det at ungdommelig hud er veldig vakkert på en kvinne, og når alderen tar dette vekk så mister hun en del av skjønnheten sin. Sånn er det bare desverre.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (På 27.9.2021 den 17.50):

Det har du nok rett i, både det at du er ett av unntakene, og det med å blomstre sent. Av de supervakre så er det meste perfekt, inkludert benbygningen og da holder de seg pene lenge. Men det er mange som er søte når de er yngre som ikke har så god benbygning, men som på grunn av fettet får jevnet ut trekkene slik at de ser ganske søte ut så lenge det holder, men at de så får alt for harde trekk når alderen tar litt av fettet. 

Men ja, du er nok et unntak, og unntak skjer. Andre unntak er dersom man som yngre har mye kviser som henger igjen inn i 20åra så kan det klarne opp og så er man plutselig penere, eller man kan forbedre kroppen med trening og dermed se bedre ut som en 27åring med en saftig sprettrumpe enn man gjorde som en flatrumpet 23åring.

Men da er det generelt sett andre ting som gjør at man ser bedre ut på tross av at man er eldre, ikke på grunn av det. Det endrer ikke på det at ungdommelig hud er veldig vakkert på en kvinne, og når alderen tar dette vekk så mister hun en del av skjønnheten sin. Sånn er det bare desverre.

Det som er flat rumpe i dag er det som var deilig i resten av tiden i hele universet. Man får ikke men kropp av å hope opp muskler. Man holder seg tynn og slank

Anonymkode: 05d04...4a7

[Kipling]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Det som er flat rumpe i dag er det som var deilig i resten av tiden i hele universet. Man får ikke men kropp av å hope opp muskler. Man holder seg tynn og slank

Anonymkode: 05d04...4a7

Hvor har du det fra? Husk at det motebransjen promoterer har ikke noe å gjøre med hva menn liker. Du finner ikke noe "heroin chic" eller "twiggy" i playboy eller andre blader for menn som skal vise bilder av deilige kvinner uansett hvor langt tilbake du blar. 

[AnonymBruker]

Kipling skrev (15 minutter siden):

Hvor har du det fra? Husk at det motebransjen promoterer har ikke noe å gjøre med hva menn liker. Du finner ikke noe "heroin chic" eller "twiggy" i playboy eller andre blader for menn som skal vise bilder av deilige kvinner uansett hvor langt tilbake du blar. 

Det er vide brede hofter, pelvis som er bra for evolusjonen, ikke buttocks med mye fett eller muskler. 

Anonymkode: 05d04...4a7

[Kipling]

Just now, AnonymBruker said:

Det er vide brede hofter, pelvis som er bra for evolusjonen, ikke buttocks med mye fett eller muskler. 

Anonymkode: 05d04...4a7

Jo, sprettrumpe er sterkt assosiert med rygghelse, og en sterk rygg er viktig for trygg graviditet. (en sterk rumpe hjelper forsåvidt også med omtrendt alt av fysiske bevegelser) Og den vinkelen på kurven i ryggen som menn syns er mest attraktivt (45 grader) er også "tilfeldigvis" den vinkelen som også gjør ryggen hennes strukturelt sterkest for å bære ekstra vekt ved magen.

[AnonymBruker]

Nå er jeg kvinne selv,men føler fornå svare disse damene som komenterer meningene tomil disse mennnene i tråden. De har jo rett pg ved å kverulere enda mer viser jo bare hvor ufeminine dere er. Det er så typisk norsk dame å være slikp

Anonymkode: 4f793...8f3

[AnonymBruker]

Kipling skrev (16 minutter siden):

Jo, sprettrumpe er sterkt assosiert med rygghelse, og en sterk rygg er viktig for trygg graviditet. (en sterk rumpe hjelper forsåvidt også med omtrendt alt av fysiske bevegelser) Og den vinkelen på kurven i ryggen som menn syns er mest attraktivt (45 grader) er også "tilfeldigvis" den vinkelen som også gjør ryggen hennes strukturelt sterkest for å bære ekstra vekt ved magen.

Nei, det  der er cope. Muskel rumpe har ingenting bra for evolusjonen. Det er bred pelvis som er viktig. Smal pelvis og muskel ræv får usunne dverg babyer. Jeg får sunne vakre barn. Dama di suger på en dårlig måte. Æsj

Kvinner som har brede hofter har ofte bred flat rumpe for den jevner seg ut. Muskeldamene på gymmen ser ikke fruktbare ut. De ser oppbrukt og inntørket. 

Anonymkode: 05d04...4a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.8.2021 den 4.34):

Store høylytte kvinner er maskuline. Ingen menn liker kvinner med sterke meninger og "bein i nesa" men de trengs i samfunnet 100%. 

Anonymkode: f4303...bc9

Veldig vittig, stemmer faktisk også. Jeg har ei venninne som er høy, litt mørkere stemme og er mye tøffere enn meg. 

Jeg er lavere, lysere stemme, snill og ikke så tøff. Er lysblond i tillegg, så blir oppfattet som litt uskyldig i menns øyne. Venninnen ble ofte tatt for å være litt mer hardere, noe ikke alle menn likte. Så jeg fikk som regel gutta på byen den gang.

Nå er jeg naturlig slank, men skulle gjerne hatt det såkalte timeglasset eller bredere hofter. Men nå kan man ikke gjør noe med en kroppsfasong, så å være slank er ikke noe man velger selv. Bare så det er sagt. 😊

Venninnen min har mann idag, så det endte godt med henne. og jeg er singel😄 

Kvinne 34

Anonymkode: e3bb2...add