MENN: Hva er en feminin kvinne?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Dere kvinner som ikke tåler å høre hva menn mener er en feminin kvinne får lage deres egen tråd:

 

KVINNER: Hva er en feminin kvinne?

 

GTFO 

Det var alt. Takk. 

Anonymkode: 91c0c...914

wow nå var du tøff

Anonymkode: b7b31...e9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

wow nå var du tøff

Anonymkode: b7b31...e9b

Au. Der satte du meg skikkelig på plass altså. 

Anonymkode: 91c0c...914

[Sankt-Vinger]

en som har typsike "kvinneyrke" som hudpleie, frisør, negledesign eller andre slike ting. manneyrker er ingeniør, snekker,murer, bilmekaniker etc. Hun skal ikke banne, lage middag til mannen når han kommer hjem, hun jobber slik at hun kan passe barn og lage middag, helst deltidsjobb på henne med mannen som full forsørger.. typsik feminin kvinne stemmer sv, jobber med barn og er litt følsom og skal "redde hele verden"  

[Bjørnedyr]

Feminine trekk; feminin gestikulasjon, feminine mannerer, feminin holdning, feminine ønsker, feminin stemme, feminin sjarm. 

- slik ble det definert for 2500 år siden.

Endret 7. september 2021 av Bjørnedyr

[Kipling]

On 9/2/2021 at 3:43 AM, AnonymBruker said:

Og her fikk vi det endelige svaret på hvorfor så mange menn foretrekker (svært) unge kvinner😶

Anonymkode: be800...41b

Nei, "det endelige svaret" er det opplagte svaret som alle har visst i tusenvis av år. Unge kvinner er rett og slett bare vakrere/mer sexy. De ser bedre ut, de er deiligere å ta på, de er bare overlegne på alle måter fordi ungdommelighet er i seg selv et attraktivt trekk hos en kvinne. Det er en kjip realitet, men seksualitet eksisterer for at vi skal lage barn, og yngre kvinner kan generelt sett lage flere friske barn med lavere risiko enn eldre kvinner, derfor pirrer de den mannlige seksualiteten mer. 

Det at de er mer føyelige er ikke grunnen, det er bare en ekstra bonus.

Og for å komme potensielle kverulanter i forkjøpet, nei ungdommelighet er ikke det eneste attraktive trekket en kvinne kan ha, så selvsagt finnes det eksempler på supervakre kvinner som på tross av alderen er mer attraktive en 99% av yngre kvinner, men de er skjeldent mer attraktive enn en yngre versjon av seg selv, spessielt uten sminke/photoshop. En 35 år gammel giselle bundchen slår de fleste 20 åringer, men hun slår ikke en 20 år gammel giselle bundchen.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 minutt siden):

Nei, "det endelige svaret" er det opplagte svaret som alle har visst i tusenvis av år. Unge kvinner er rett og slett bare vakrere/mer sexy. De ser bedre ut, de er deiligere å ta på, de er bare overlegne på alle måter fordi ungdommelighet er i seg selv et attraktivt trekk hos en kvinne. Det er en kjip realitet, men seksualitet eksisterer for at vi skal lage barn, og yngre kvinner kan generelt sett lage flere friske barn med lavere risiko enn eldre kvinner, derfor pirrer de den mannlige seksualiteten mer. 

Det at de er mer føyelige er ikke grunnen, det er bare en ekstra bonus.

Og for å komme potensielle kverulanter i forkjøpet, nei ungdommelighet er ikke det eneste attraktive trekket en kvinne kan ha, så selvsagt finnes det eksempler på supervakre kvinner som på tross av alderen er mer attraktive en 99% av yngre kvinner, men de er skjeldent mer attraktive enn en yngre versjon av seg selv, spessielt uten sminke/photoshop. En 35 år gammel giselle bundchen slår de fleste 20 åringer, men hun slår ikke en 20 år gammel giselle bundchen.

Pedofili gir ikke mening fordi det skader de gravide barna. Barn som ble gravide før medisin døde før eller i løpet av fødselen. Så nei, ungdommelighet er ikke det viktigste. Sunnhet og modenhet er det. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411126/

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Pedofili gir ikke mening fordi det skader de gravide barna. Barn som ble gravide før medisin døde før eller i løpet av fødselen. Så nei, ungdommelighet er ikke det viktigste. Sunnhet og modenhet er det. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411126/

Anonymkode: b7b31...e9b

Hvis du leser det jeg skrev så bruker jeg ordet kvinne, og hvis du slår opp hva det betyr så er det en voksen person av hunkjønn. Hvor i alle dager du har det fra at noen snakker om pedofili vet jeg ikke... Det er voksne kvinner og menn vi diskuterer her, ikke barn.

Og det er bedre med en kvinne som har vært en voksen kvinne i 2-3 år enn en som har vært en voksen kvinne i 20-30 år.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (Akkurat nå):

Hvis du leser det jeg skrev så bruker jeg ordet kvinne, og hvis du slår opp hva det betyr så er det en voksen person av hunkjønn. Hvor i alle dager du har det fra at noen snakker om pedofili vet jeg ikke... Det er voksne kvinner og menn vi diskuterer her, ikke barn.

Og det er bedre med en kvinne som har vært en voksen kvinne i 2-3 år enn en som har vært en voksen kvinne i 20-30 år.

Les lenken jeg gav. Jenter fra 15-19 dør uten medisinsk assistanse. Det er ikke like utbredt blant voksne kvinner i Afrika. Det er et større problem hos tenåringer. Så der går det argumentet ut døra.  

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Pedofili gir ikke mening fordi det skader de gravide barna. Barn som ble gravide før medisin døde før eller i løpet av fødselen. Så nei, ungdommelighet er ikke det viktigste. Sunnhet og modenhet er det. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411126/

Anonymkode: b7b31...e9b

Jeg har forsåvidt heller ikke sagt at ungdommelighet er det viktigste, jeg har sagt at det er viktig og så har jeg spesifisert at det ikke er det eneste som teller. Enig i det med modenhet, men saken med modenhet er at det fungerer ganske likt for kvinner som det gjør med andre ting som må modnes, nemmelig det at det blir skjelden bedre med tiden etter at det allerede har modnet. Et jordbær er ikke bedre 1 mnd etter modning enn det er 3 dager etter modning, det blir bare råttent.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (Akkurat nå):

Jeg har forsåvidt heller ikke sagt at ungdommelighet er det viktigste, jeg har sagt at det er viktig og så har jeg spesifisert at det ikke er det eneste som teller. Enig i det med modenhet, men saken med modenhet er at det fungerer ganske likt for kvinner som det gjør med andre ting som må modnes, nemmelig det at det blir skjelden bedre med tiden etter at det allerede har modnet. Et jordbær er ikke bedre 1 mnd etter modning enn det er 3 dager etter modning, det blir bare råttent.

Javel. Når er en dame moden? Tydeligvis ikke når hun er 19

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Les lenken jeg gav. Jenter fra 15-19 dør uten medisinsk assistanse. Det er ikke like utbredt blant voksne kvinner i Afrika. Det er et større problem hos tenåringer. Så der går det argumentet ut døra.  

Anonymkode: b7b31...e9b

Nok engang, hvem i all verden snakker om 15 åringer? Når jeg snakker om "yngre kvinner" snakker jeg om type 21 år gamle. Hvis du kan grave frem en link som sier at det å få barn med en 21 åring er mer risikabelt enn det å få barn med en 37åring leser jeg den gjerne.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 minutt siden):

Nok engang, hvem i all verden snakker om 15 åringer? Når jeg snakker om "yngre kvinner" snakker jeg om type 21 år gamle. Hvis du kan grave frem en link som sier at det å få barn med en 21 åring er mer risikabelt enn det å få barn med en 37åring leser jeg den gjerne.

Det var ikke det som sto i artikkelen. I norge påstår vi 16 år og opp er passelig å få barn med. Ja muligens, men mest pga medisinutviklingen som kan redde dem. De unge trenger det mer enn modne kvinner. 

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det var ikke det som sto i artikkelen. I norge påstår vi 16 år og opp er passelig å få barn med. Ja muligens, men mest pga medisinutviklingen som kan redde dem. De unge trenger det mer enn modne kvinner. 

Anonymkode: b7b31...e9b

Vi påstår ikke at 16 år og opp er passelig å få barn med, vi påstår at 16 år er nok til å kunne gi juridisk samtykke for å ha sex gitt at det ikke er noen maktubalanse eller tillitsforhold etc etc.

Men denne diskusjonen om at yngre kvinner er bedre startet med at noen nevnte at menn foretrekker yngre kvinner, så da er det menns foretrukkene alder som er det relevante tallet, ikke juridisk definert seksuell lavalder i Norge. Og det jeg har sett av data så pleier menn å plukke et sted mellom 20 og 24 som da kvinner er mest attraktive, OKCupid har en haug research på dette jeg er sikker på at du finner med et googlesøk. Og ja, den alderen er veldig fin barnefødende alder. 

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 minutt siden):

Vi påstår ikke at 16 år og opp er passelig å få barn med, vi påstår at 16 år er nok til å kunne gi juridisk samtykke for å ha sex gitt at det ikke er noen maktubalanse eller tillitsforhold etc etc.

Men denne diskusjonen om at yngre kvinner er bedre startet med at noen nevnte at menn foretrekker yngre kvinner, så da er det menns foretrukkene alder som er det relevante tallet, ikke juridisk definert seksuell lavalder i Norge. Og det jeg har sett av data så pleier menn å plukke et sted mellom 20 og 24 som da kvinner er mest attraktive, OKCupid har en haug research på dette jeg er sikker på at du finner med et googlesøk. Og ja, den alderen er veldig fin barnefødende alder. 

Sex er ment for å lage barn så jo vi mener 16 er passelig for slikt.  Men foretrekker alder 13-19 på jenter/kvinner. Herlig det  Derfor skal jeg dø som jomfru. Menn er korrupte og irrasjonelle ❤️

Anonymkode: b7b31...e9b

[AnonymBruker]

Kipling skrev (3 minutter siden):

Vi påstår ikke at 16 år og opp er passelig å få barn med, vi påstår at 16 år er nok til å kunne gi juridisk samtykke for å ha sex gitt at det ikke er noen maktubalanse eller tillitsforhold etc etc.

Men denne diskusjonen om at yngre kvinner er bedre startet med at noen nevnte at menn foretrekker yngre kvinner, så da er det menns foretrukkene alder som er det relevante tallet, ikke juridisk definert seksuell lavalder i Norge. Og det jeg har sett av data så pleier menn å plukke et sted mellom 20 og 24 som da kvinner er mest attraktive, OKCupid har en haug research på dette jeg er sikker på at du finner med et googlesøk. Og ja, den alderen er veldig fin barnefødende alder. 

Hva gjør alle pedofile når de finner et på 15 og er sammen med henne i ti år og hun er 25. Er hun oppbrukt da? Og må byttes ut? Eldre menn bør ikke få ha barn med store aldersprik siden faren er død før avkommet er 15. Da har de ingen farsfigur? Og ingen vil ha alenemoren da. 

Anonymkode: b7b31...e9b

[Kipling]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Sex er ment for å lage barn så jo vi mener 16 er passelig for slikt.  Men foretrekker alder 13-19 på jenter/kvinner. Herlig det  Derfor skal jeg dø som jomfru. Menn er korrupte og irrasjonelle ❤️

Anonymkode: b7b31...e9b

Det er forskjell på å mene at man bør få barn med en 16åring og å mene at en 16åring er skikket til å ta valget om hun vil risikere å lage barn, om du har lyst til krangle mer på det får du gjøre det alene. 

Nok en gang, det er ingen bortsett fra deg som snakker om 13åringer, og det er ingen ikke-pedofile menn som foretrekker 13åringer. Jeg snakker og har hele tiden snakket om unge kvinner, altså fullvoksne fult utviklede kvinner, men som ikke har vært det spessielt lenge, altså kvinner i starten av 20årene. Det er det jeg snakker om og har snakket om hele veien, og det er de kvinnene menn generelt sett rangerer som de mest attraktive. Hvis du har lyst til å diskutere hvorfor disse unge kvinnene på rundt 21 er mer attraktive enn kvinner i midten av 30årene så kan vi det, men hvis du bare er interessert i å unngå dette (treffer det en nerve?) ved å avspore diskusjonen gjennom å snakke om barn og pedofili så gidder ikke jeg kaste bort noe mer tid på det. Det har ingenting med poenget mitt å gjøre, og heller ingenting med denne tråden å gjøre. 

[AnonymBruker]

Kipling skrev (5 minutter siden):

Det er forskjell på å mene at man bør få barn med en 16åring og å mene at en 16åring er skikket til å ta valget om hun vil risikere å lage barn, om du har lyst til krangle mer på det får du gjøre det alene. 

Nok en gang, det er ingen bortsett fra deg som snakker om 13åringer, og det er ingen ikke-pedofile menn som foretrekker 13åringer. Jeg snakker og har hele tiden snakket om unge kvinner, altså fullvoksne fult utviklede kvinner, men som ikke har vært det spessielt lenge, altså kvinner i starten av 20årene. Det er det jeg snakker om og har snakket om hele veien, og det er de kvinnene menn generelt sett rangerer som de mest attraktive. Hvis du har lyst til å diskutere hvorfor disse unge kvinnene på rundt 21 er mer attraktive enn kvinner i midten av 30årene så kan vi det, men hvis du bare er interessert i å unngå dette (treffer det en nerve?) ved å avspore diskusjonen gjennom å snakke om barn og pedofili så gidder ikke jeg kaste bort noe mer tid på det. Det har ingenting med poenget mitt å gjøre, og heller ingenting med denne tråden å gjøre. 

Jeg liker selv kun unge gutter så forstår deg. 

Anonymkode: b7b31...e9b

[AnonymBruker]

Anonymkode: b059d...5ad

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 time siden):

Nei, "det endelige svaret" er det opplagte svaret som alle har visst i tusenvis av år. Unge kvinner er rett og slett bare vakrere/mer sexy. De ser bedre ut, de er deiligere å ta på, de er bare overlegne på alle måter fordi ungdommelighet er i seg selv et attraktivt trekk hos en kvinne. Det er en kjip realitet, men seksualitet eksisterer for at vi skal lage barn, og yngre kvinner kan generelt sett lage flere friske barn med lavere risiko enn eldre kvinner, derfor pirrer de den mannlige seksualiteten mer. 

Det at de er mer føyelige er ikke grunnen, det er bare en ekstra bonus.

Og for å komme potensielle kverulanter i forkjøpet, nei ungdommelighet er ikke det eneste attraktive trekket en kvinne kan ha, så selvsagt finnes det eksempler på supervakre kvinner som på tross av alderen er mer attraktive en 99% av yngre kvinner, men de er skjeldent mer attraktive enn en yngre versjon av seg selv, spessielt uten sminke/photoshop. En 35 år gammel giselle bundchen slår de fleste 20 åringer, men hun slår ikke en 20 år gammel giselle bundchen.

De siste setningene er jeg uenig med deg i. For det første, så er ikke 35 år mye i dagens samfunn lengre. De fleste ser ikke eldre ut foreløpig når de har bikket 35. Når de er over 40, er jeg kanskje enig med deg. Men det er individuelt. 

For det andre, så er det faktisk noen kvinner som blir vakrere med alderen. Som gjerne ikke var så flotte i tidlig 20 årene. Men som har blomstrer til senere av ulike årsaker.

Anonymkode: 37acf...cc8

[AnonymBruker]

Har ikke fulgt tråden på en stund. Har kvinnene bestemt seg for hva menn skal synes en feminin kvinne er? 😂

Anonymkode: f68c4...7f0